Canon 5D Есть вопросы- задавайте - Фотоклуб

**Canon 5D Есть вопросы- задавайте -** 08.11.2005, 13:31

Уважаемый ALL.
Хоть на хоботе и существует отдельная ветка по сабжу, решил и здесь тоже ея завести. Отвечу на вопросы. Сабж был приобретен месяц назад.

John Pollak · 08.11.2005, 13:38

Уважаемый, Глупый пИнгвин

Опишите своё первое впечатление от 5д. В инете много противоречивой информации об этой камере (есть и полный негатив). Какой камерой пользовались до неё? Что порадовало? Что удивило?:beer:

**Black Dragon** · 08.11.2005, 13:48

Информация и будет разной, всем сразу угодить нельзя, кому то понравится, кому то не совсем.
Если взять размеры 350Д, кому то она мала, а кому то самый раз и т.п.
без самому попробывать никак тут
можно узнать некоторые технические аспекты.
имхо

08.11.2005, 13:49

До пятерки пользовался (не считая мыльниц) 300Д, потом 20Д.
У меня впечатления сугубо положительные. Замечательная детализация, динамический диапазон, АФ работает сверхточно (пока ни одного промаха), точечный замер. Теперь 17мм- широкий угол

Из минусов? Ну раньше я очень редко, но пользовался встроенной пыхой.

BuHHu_noX · 08.11.2005, 14:03

Пишут, что 24-105/4 дает виньетирование на полной матрице. Не замечали?

08.11.2005, 14:23

Цитата:

Сообщение от BuHHu_noX

Пишут, что 24-105/4 дает виньетирование на полной матрице. Не замечали?

Иногда бывает. Легко правится

Ar(h0n · 08.11.2005, 14:44

А реально ли по экранчику определить точность фокусировки.
На 350 для просмотра используется какая-то превьюшка. когда ее увеличиваешь видно что после 5х начинается "цифровой зум".
На 5D как?

08.11.2005, 14:54

Я не совсем понял о чем Вы говорите... Все нормально увеличивается. Экран-то больше чем в 350.

Ar(h0n · 08.11.2005, 15:09

А дело не в размере экрана, а в том материале который на него выводится. Когда включаешь максимальное увеличение при просмотре то кажется что изображение не в фокусе. Потом на компе выясняется что все нормально. Разглядывая тонкие объекты заметил что картина напоминает эфект от бикубической интерполяции меньшего по размеру изображения.

08.11.2005, 15:19

Я такого не замечал... Сейчас сфотографировал, смотрю на экран- все четко.

Incognitoff · 08.11.2005, 15:23

Как 17-40 на 5D? Если точнее на 17 мм и f/4
Если можно пример.

08.11.2005, 15:27

Цитата:

Сообщение от Incognitoff

Как 17-40 на 5D? Если точнее на 17 мм и f/4
Если можно пример.

Сейчас попробую сфоткать и выложить

08.11.2005, 15:43

2Incognitoff

http://www.pbase.com/rachmaninov/image/51973879

casus · 08.11.2005, 15:53

Дурацкий вопрос: а почему ISO 1000? Падение резкости по краям. Но вообще, отлично, я бы сказал.

Incognitoff · 08.11.2005, 16:09

Спасибо!

Нормально, а для ISO1000 вообще класс.
И ничего особо трагичного по углам, как уверяли нас тут некоторые.

Фокус по дальнему зданию?

Да, если можно будет ещё пару примеров при хорошем освещении (солнце) и на F/8.

08.11.2005, 16:26

Цитата:

Сообщение от Incognitoff

Спасибо!

Нормально, а для ISO1000 вообще класс.
И ничего особо трагичного по углам, как уверяли нас тут некоторые.

Фокус по дальнему зданию?

Да, если можно будет ещё пару примеров при хорошем освещении (солнце) и на F/8.

Фокус по дальнему зданию. При хорошем солнце могу только когда над столицей оно возникнет

08.11.2005, 16:26

Цитата:

Сообщение от casus

Дурацкий вопрос: а почему ISO 1000? Падение резкости по краям. Но вообще, отлично, я бы сказал.

Так ведь минут 30 назад фоткал. Сумерки уже

Incognitoff · 08.11.2005, 16:53

Цитата:

Сообщение от Глупый пИнгвин

Фокус по дальнему зданию. При хорошем солнце могу только когда над столицей оно возникнет

Боже, в какую глушь вы забрались !

08.11.2005, 17:04

Вот просто облачная смурная осенняя погода

http://www.pbase.com/rachmaninov/image/51976140

**DmZak** · 08.11.2005, 17:11

Хотелось бы узнать как субъективно соотносится качество 5Д с 20Д. Виден ли существенный прирост качества на каждодневных кадрах,либо существуют конкретные сюжеты,где явно видно преимущество пятёрки.