[alekzander]

Поругайте/похвалите обьектив, интересен в сравнении с 70-300 ИС ЮСМ и 70-200/4 без стаба. очень интересен диапазон 200-300мм.
заранее спасибо.

[alekzander]

что то с трудом верится, что здесь нету ни одного владельца такого обьектива....

[SVKan]

Почему с трудом верится?
Его уже десять лет назад сняли с производства...

Вас что в Гугле забанили?
http://club.foto.ru/forum/15/402246
http://home.comcast.net/~camerapage/100-300L.htm
http://www.pbase.com/kodachrome/100_300
http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=26181567
http://www.greenspun.com/bboard/q-an...?msg_id=006Ggv

И куча других ссылок.

Старый помповый объектив. Без USM. Картинку вроде дает хорошую...
Сам я его не пользовал поэтому ничего говорить не буду.

А где вы сей раритет нашли?

[alekzander]

спасибо за ответ, присмотрел с рук - хочется теле для фотоохоты, а на 100-400 ИС денег нету :(, да и тяжёлый он...
сейчас есть 70-300 ИС, но качество не устраивает :(
еще присмотрел вариант 200/2,8 Л - можно использовать с тк 1,4(те же 300мм) и никак не определюсь...
пощщупать нету возможности, тк обьективы довольно редкие.
основной вопрос - получу ли выигрыш в качестве в сравнении со своим 70-300 ИС на фокусных около 300мм?

[SVKan]

Сообщение от alekzander

спасибо за ответ, присмотрел с рук - хочется теле для фотоохоты, а на 100-400 ИС денег нету :(, да и тяжёлый он...
сейчас есть 70-300 ИС, но качество не устраивает :(

Мне лично 100-400 не понравился. Действительно тяжеловат он и трамбон... это на любителя.
В общем попробовав им немного поснимать я понял, что это не мое.

Сообщение от alekzander

еще присмотрел вариант 200/2,8 Л - можно использовать с тк 1,4(те же 300мм) и никак не определюсь...

Для фотоохоты посмотрите 300/4.0L IS. Можно его использовать с конвертером 1,4х.
Относительно недорого, не тяжелый, картинка вполне приличная ну и стаб есть. Да и МДФ небольшая, что делает его достаточно универсальным.
Хотя конечно хотелось бы, чтобы его обновили с повышением резкости и улучшением стаба. Но на сегодняшний день альтернативы ему нет.

Сообщение от alekzander

пощщупать нету возможности, тк обьективы довольно редкие.
основной вопрос - получу ли выигрыш в качестве в сравнении со своим 70-300 ИС на фокусных около 300мм?

В свое время я получил выигрыш по резкости поменяв 70-300 DO на 70-200/4L IS. В том числе и на 300мм. Он даже к конвертером резче.
Если верить the-digital-picture.com, то ваш 70-300 еще мыльнее, чем DO...

[alekzander]

так 70-200/4L IS тоже стоит немало...да и 70мм мне не так нужны, как 200-300-400

[SVKan]

Сообщение от alekzander

так 70-200/4L IS тоже стоит немало...да и 70мм мне не так нужны, как 200-300-400

Если для фотоохоты, то я вам предложил вариант - 300-ка.
Если в основном для универсального применения, то можно смотреть на 70-200...

А 200/2.8L вам задаром что-ли отдают?..

[alekzander]

да примерно в те деньги, что могу выручить за свой 70-300ИС, ну с небольшой доплатой.