оказывается что вспышки не все подходят? - Фотоклуб

GreenMan · Регистрация: 06.09.2003

сабж..сегодня узнал что не всякую вспышку можно использовать для цифрозеркалки..(ну например будет работать только в ручном режиме) некоторые только для пленочных подходят ...а какие можно? плиз напишите названия моделей..canon или других производителей (may be sigma e/t/c ) и побюджетней плиз..а то наверное 580-я точно подходит...а мне её не купить:(

TeoPlus · 18.11.2009, 03:32

430EX/EX II - однозначно будет работать и по цене куда более приятна, чем 580-я.

GreenMan · 18.11.2009, 06:53

Цитата:

Сообщение от TeoPlus

430EX/EX II - однозначно будет работать и по цене куда более приятна, чем 580-я.

всё таки дорогая пыха...11 штук :( можно конечно бу найти я понимаю...а вот насчет speedlight 220 или 270...(ценником около 6 штук рублей) будет она с цифрозеркалкой 450d...20 d..работать? или есть ньюансы?

sasasa · 18.11.2009, 07:49

работать будет. но вам будет безумно жаль бесцельно потраченные 6 тыс

Ar(h0n · 18.11.2009, 05:41

Это имеется ввиду вспышки выпуска типа 80-х годов. Они по электрическим параметрам не подходят.

**martyn** · 18.11.2009, 13:03

Разумный компромисс - NISSIN Di-622
http://www.foto.ru/nissin_di-622_canon.html

**S_Daniel** · 18.11.2009, 21:49

Еще есть Сигмовские вспышки, они заметно дешевле.

sasasa · 18.11.2009, 22:02

все эти компромиссы в результате одно расстройство

GreenMan · 19.11.2009, 05:17

Цитата:

Сообщение от sasasa

все эти компромиссы в результате одно расстройство

я почему то вам интуитивно верю,что расстройство...и еще бывает что скупой платит дважды...но я подумал а почему бы не спросить конкретно,в чем именно будет это расстройство...? конкретно почему вспышка ценой в два раза дешевле хуже работает? а то сказали что нельзя,а не объяснили почему

из-за того что она нижняя в линейке? из-за того что она ненадежная и может сломаться? чем дешевая вспышка конкретно будет вредить моим фото? у неё угол рассеивания какой-нить не такой? или ведущее число? вобщем теряюсь в догадках,потому что просто не владею информацией...

sasasa · 19.11.2009, 10:29

хуже потому что: меньще мощность, настабильность энергии пыха (то недосвет, то пересвет), хуже ББ, большее время заряда, ниже надежность, не возможность реализации многих приятных фишек, невозможность реализовать многовспышечную систему (в будующем), при покупке новой тушки окажется что пыха с ней совсем не работает.
да и просто тактильные ощущения не на высоте

GreenMan · 20.11.2009, 08:30

Цитата:

Сообщение от sasasa

хуже потому что: меньще мощность, настабильность энергии пыха (то недосвет, то пересвет), хуже ББ, большее время заряда, ниже надежность, не возможность реализации многих приятных фишек, невозможность реализовать многовспышечную систему (в будующем), при покупке новой тушки окажется что пыха с ней совсем не работает.
да и просто тактильные ощущения не на высоте

спасибо всё понял..вобщем я так и подозревал...а почему не знал..теперь всё ясно...

**wermi** · 19.11.2009, 12:15

Цитата:

Сообщение от GreenMan

я почему то вам интуитивно верю,что расстройство...и еще бывает что скупой платит дважды...но я подумал а почему бы не спросить конкретно,в чем именно будет это расстройство...? конкретно почему вспышка ценой в два раза дешевле хуже работает? а то сказали что нельзя,а не объяснили почему

из-за того что она нижняя в линейке? из-за того что она ненадежная и может сломаться? чем дешевая вспышка конкретно будет вредить моим фото? у неё угол рассеивания какой-нить не такой? или ведущее число? вобщем теряюсь в догадках,потому что просто не владею информацией...

Скупой платит дважды, тупой трижды, лох постоянно.
Берите родное , не парьтесь, нервы дороже.

GreenMan · 20.11.2009, 08:31

Цитата:

Сообщение от wermi

Скупой платит дважды, тупой трижды, лох постоянно.
Берите родное , не парьтесь, нервы дороже.

спасибо и вам...значит буду копить на родное...и не париться..

про трижды и постоянно мне понравилось..