Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Фототехника и оптика Canon
Перезагрузить страницу Бюджетный ширик на кроп
Фототехника и оптика Canon Canon-Club.ru - Пленочная и цифровая зеркальная техника Canon, а также совместимая сторонних производителей

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1) Старый
Alexander_A Alexander_A вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 33
Регистрация: 06.02.2008
Адрес: Москва- ЮЗАО-Ясенево
По умолчанию Бюджетный ширик на кроп - 02.06.2009, 23:11

Народ, помогите!
Всё никак не могу выбрать между Тамроном 10-24 и Сигмой 10-20.
Тесты только Сигмовские видел...
Ищу (бюджет) на кроп 1.6.
Покупать собрался ради гиперфокала, и все-таки, кит 18-55 маловат для ширика.

Последний раз редактировалось Vodichka; 03.06.2009 в 00:18.
Ответить с цитированием
  (#2) Старый
andy poul andy poul вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 303
Регистрация: 13.06.2007
Адрес: UA
По умолчанию 03.06.2009, 00:56

советую всё же 10-22 от кенон, родной, цвета супер! картинка тоже, это один из лучших кропнутых шириков, можно б/у недорого найти, я брал за 450 у.е.
Ответить с цитированием
  (#3) Старый
Dmitry68 Dmitry68 вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 216
Регистрация: 23.01.2006
Адрес: SPb
По умолчанию 03.06.2009, 10:51

Взял токину 12-24/4. Стекло супер. По тестам дпревью тоже выглядит отлично.
Ответить с цитированием
  (#4) Старый
Alexander_A Alexander_A вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 33
Регистрация: 06.02.2008
Адрес: Москва- ЮЗАО-Ясенево
По умолчанию 05.06.2009, 01:33

хм... а может действительно б\у, а где его найти?? -)))
как там ХА по сравнению с сигмой?
Ответить с цитированием
  (#5) Старый
Romano Romano вне форума
заслуженный участник
Лаборант
 
Аватар для Romano
 
Сообщений: 33
Регистрация: 21.03.2007
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию 05.06.2009, 21:50

Аберрации в токине будь здоров.
Ответить с цитированием
  (#7) Старый
Migelitto Migelitto вне форума
участник
Студент
 
Сообщений: 1
Регистрация: 22.02.2008
По умолчанию 06.08.2009, 09:43

А у меня с Токиной не заладилось...- совсем не резкий, особенно на автофокусе и мажет часто. При ручной фокусировке немного получше, но...
Отдавал объектив на юстировку- сказали все ок, так же сказали что уже не первый раз сталкиваются что 40D c Токиной 12-24 плохо дружит.. А с тушкой юстировать уже лень. Подумываю о продаже..


Всё путём!
Ответить с цитированием
  (#8) Старый
Linney Linney вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 72
Регистрация: 01.03.2008
Адрес: Simferopol
По умолчанию 06.08.2009, 17:21

Да, действительно дела, у меня друг эту Токину поставил на Fuji S5 и не нарадуется.

P.S. Снимал я Каноном 10-22, стекло отличное.
Ответить с цитированием
  (#9) Старый
Astrall Astrall вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Сообщений: 490
Регистрация: 08.08.2007
По умолчанию 07.08.2009, 02:21

Вот тест сравнение Кэнона и Сигмы http://www.3dpanorama.ru/tehno/011/sigma-canon.shtm

Посмотрев его хотел брать Сигму, но не судьба видно была... не нашёл в магазинах. Взял родной Кэнон и не капли не жалею, автор теста чудак заангажированный, не нахвалит свою Сигму.

Так что мой совет - Кэнон 10-22, не пожалеешь.


Canon EOS 400D, 24-105/4L IS USM, 10-22/3.5-4.5 USM, 18-55/3.5-5.6
Ответить с цитированием
  (#10) Старый
Dmitry68 Dmitry68 вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 216
Регистрация: 23.01.2006
Адрес: SPb
По умолчанию 07.08.2009, 11:20

А вот сравнение токины и сигмы http://www.dpreview.com/lensreviews/...ration.xml%3F4
Ответить с цитированием
  (#11) Старый
kasten kasten вне форума
участник
Студент
 
Сообщений: 9
Регистрация: 25.01.2008
По умолчанию 07.08.2009, 15:35

Меня вот мучает такой вопрос: насколько нужна открытая диафрагма (как 2,8 на Токине) на ширике?
Ответить с цитированием
  (#12) Старый
Dmitry68 Dmitry68 вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 216
Регистрация: 23.01.2006
Адрес: SPb
По умолчанию 07.08.2009, 15:54

Цитата:
Сообщение от kasten Посмотреть сообщение
Меня вот мучает такой вопрос: насколько нужна открытая диафрагма (как 2,8 на Токине) на ширике?
Если вы имеете ввиду токину 11-16/2.8, то большая дырка еще никому не мешала. Например для съемок при плохом освещении. Сам такую хотел брать, но в то время не нашел. А по качеству она д.б. получше 12-24/4, но за счет меньшего диапазона ФР чуть менее универсальная. Просто (за качество и светосилу) придется чуть чаще менять линзы на тушке.
Ответить с цитированием
  (#13) Старый
kasten kasten вне форума
участник
Студент
 
Сообщений: 9
Регистрация: 25.01.2008
По умолчанию 07.08.2009, 17:56

Цитата:
Сообщение от Dmitry68 Посмотреть сообщение
Например для съемок при плохом освещении.
Видимо Вы сталкивались с такими задачами, при которых нужна открытая дырка на таком широком конце... Приведете примеры?
У меня ширик, наверно, на 90% с пейзажами ассоциируется, но в такой ситуации (когда темно) нужен штатив, и малая диафрагма как-то не нужна...
Ответить с цитированием
  (#14) Старый
martyn martyn вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Сообщений: 426
Регистрация: 09.06.2005
Адрес: Хабаровск
По умолчанию 08.08.2009, 13:37

Цитата:
Сообщение от kasten Посмотреть сообщение
Видимо Вы сталкивались с такими задачами, при которых нужна открытая дырка на таком широком конце... Приведете примеры?
Выставочный зал, свет только по стенам на картины.
Концерт, вид зрительного зала, свет только со сцены.
Вечернее сборище больших масс людей, свет самый разный (уличные фонари, фары, подсветка витрин).
Ответить с цитированием
  (#15) Старый
ХЕВИКТ ХЕВИКТ вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 32
Регистрация: 25.06.2009
Адрес: Екатеринбург
По умолчанию 22.09.2009, 14:11

Советую Canon EF-S 10-22!


Canon EOS 450D kit, EF-S 10-22, EF 24-105/4L, EF35/2, EF 100/2, Canon EX 580 II
Ответить с цитированием
  (#16) Старый
Весёлый Весёлый вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 38
Регистрация: 08.12.2008
По умолчанию 14.10.2009, 19:09

а как вам Canon EF 28-135 mm f/3.5-5.6 IS USM
Ответить с цитированием
  (#17) Старый
Авериан Авериан вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 112
Регистрация: 17.06.2009
По умолчанию 14.10.2009, 19:40

Цитата:
Сообщение от Весёлый Посмотреть сообщение
а как вам Canon EF 28-135 mm f/3.5-5.6 IS USM
Я его взял как штатник,можно сказать с бухты-барахты,посоветовали и отдали не за дорого.В целом нормально,для начала вообще отлично.Фотки нравятся........ но я имел неосторожность узнать про L.

А широкоугольный мне тоже нужен будет,это однозначно.Потому я тут пытаюсь понять суть.
Ответить с цитированием
  (#18) Старый
Stage Stage вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 55
Регистрация: 23.03.2008
По умолчанию 15.10.2009, 21:30

Искажения стекла по краю срезаются, стекло проще сделать, дешевле.
Ответить с цитированием
  (#19) Старый
Авериан Авериан вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 112
Регистрация: 17.06.2009
По умолчанию 15.10.2009, 21:51

Спасибо,понятно.
Я думал,что "раз ближе то шире".
Ответить с цитированием
  (#20) Старый
Stage Stage вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 55
Регистрация: 23.03.2008
По умолчанию 15.10.2009, 22:53

Наоборот, длиннее. Широта сжирается. )
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011