Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Фототехника и оптика Canon
Перезагрузить страницу Canon 40D + пленочные объективы
Фототехника и оптика Canon Canon-Club.ru - Пленочная и цифровая зеркальная техника Canon, а также совместимая сторонних производителей

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1) Старый
Utochka Utochka вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 25
Регистрация: 01.04.2008
Smile Canon 40D + пленочные объективы - 08.04.2008, 10:43

Понимаю, глупый вопрос, но это важно для меня - хочется просто уточнить.
Могут ли использоваться в качестве сменной оптики для Canon 40D пленочные объективы?

Если да, то как правильно выбирать кольцевые переходники?
Ответить с цитированием
  (#2) Старый
Собачник Собачник вне форума
заслуженный участник
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 1,472
Регистрация: 21.02.2008
По умолчанию 08.04.2008, 11:05

вот загляните http://filmprocess.ru/oduvanchik/price.htm здесь переходники с "одуванами" практически под все системы.


Canon EOS 40D, Tamron 17-50/2.8, Canon EF 70-200/2.8L IS USM, Canon Speedlite 580EX II
Ответить с цитированием
  (#3) Старый
Utochka Utochka вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 25
Регистрация: 01.04.2008
По умолчанию 08.04.2008, 11:08

Собачник, благодарю! Очень приятно читать ваши посты здесь, на форуме

Кстати, а не испортят ли пленочные объективы новую тушку 40D?
Ответить с цитированием
  (#4) Старый
Собачник Собачник вне форума
заслуженный участник
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 1,472
Регистрация: 21.02.2008
По умолчанию 08.04.2008, 11:41

Цитата:
Сообщение от Utochka Посмотреть сообщение
Собачник, благодарю! Очень приятно читать ваши посты здесь, на форуме
спасибо :o
Цитата:
Сообщение от Utochka Посмотреть сообщение
Кстати, а не испортят ли пленочные объективы новую тушку 40D?
не должны. Смотря о каких говорите


Canon EOS 40D, Tamron 17-50/2.8, Canon EF 70-200/2.8L IS USM, Canon Speedlite 580EX II
Ответить с цитированием
  (#5) Старый
Utochka Utochka вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 25
Регистрация: 01.04.2008
По умолчанию 08.04.2008, 11:51

Собачник
Вечером сообщу, что за пленочные объективы ))
Ответить с цитированием
  (#6) Старый
Ar(h0n Ar(h0n вне форума
модератор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Ar(h0n
 
Сообщений: 3,037
Регистрация: 26.04.2005
Адрес: Москва
По умолчанию 08.04.2008, 12:00

Есть много хороших пленочных объективов.
Например любимый в народе Canon EF 17-40/4L
Использует толпа народа. Ничего не случалось.
Сам пользуюсь Canon EF 50/1.4
Ответить с цитированием
  (#7) Старый
Utochka Utochka вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 25
Регистрация: 01.04.2008
По умолчанию 08.04.2008, 12:34

Ar(h0n
Круто ))
Ответить с цитированием
  (#8) Старый
Ar(h0n Ar(h0n вне форума
модератор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Ar(h0n
 
Сообщений: 3,037
Регистрация: 26.04.2005
Адрес: Москва
По умолчанию 08.04.2008, 12:41

К чему это?
Все эти разговоры про специальные цифровые объективы и телецентрическою оптику сплошной маркетинг Олимпуса.
Ответить с цитированием
  (#9) Старый
Utochka Utochka вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 25
Регистрация: 01.04.2008
По умолчанию 08.04.2008, 20:42

Собачник
Посмотрела, что у нас за пленочные объективы.
1) Гелиос-44
2) Индустар-50
3) Юпитер-8

Помогите, как правильно выбирать переходники для этих объективов и тушки 40Д? :(
М39х1 для всех объективов?

Последний раз редактировалось Utochka; 08.04.2008 в 21:00.
Ответить с цитированием
  (#10) Старый
Собачник Собачник вне форума
заслуженный участник
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 1,472
Регистрация: 21.02.2008
По умолчанию 08.04.2008, 21:07

Цитата:
Сообщение от Utochka Посмотреть сообщение
Собачник
Посмотрела, что у нас за пленочные объективы.
1) Гелиос-44
2) Индустар-50
3) Юпитер-8

Помогите, как правильно выбирать переходники для этих объективов и тушки 40Д? :(
М39х1 для всех объективов?
если не ошибаюсь, то вот такой нужен... http://filmprocess.ru/photo_m42_poiskfoto.html но не уверен... можно написать тому товарищу и уточнить


Canon EOS 40D, Tamron 17-50/2.8, Canon EF 70-200/2.8L IS USM, Canon Speedlite 580EX II
Ответить с цитированием
  (#11) Старый
Анд_рей Анд_рей вне форума
заслуженный участник
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Анд_рей
 
Сообщений: 1,120
Регистрация: 12.01.2007
Адрес: Москва
По умолчанию 08.04.2008, 21:19

Цитата:
Сообщение от Utochka Посмотреть сообщение
Собачник
Посмотрела, что у нас за пленочные объективы.
1) Гелиос-44
2) Индустар-50
3) Юпитер-8

Помогите, как правильно выбирать переходники для этих объективов и тушки 40Д? :(
М39х1 для всех объективов?
У меня нехорошее чувство, что один переходник будет стоить больше, чем три Ваших стекла:( А Вам ещё надо будет с 39 на 42 переходник искать, если они ещё есть в природе.


Canon EOS 5D III, EF 17-40, 24-105 IS, 70-200 F/4 L
Ответить с цитированием
  (#12) Старый
Michael_home Michael_home вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Michael_home
 
Сообщений: 1,012
Регистрация: 16.10.2006
По умолчанию 10.04.2008, 13:18

Цитата:
Сообщение от Utochka Посмотреть сообщение
Собачник
Посмотрела, что у нас за пленочные объективы.
1) Гелиос-44
2) Индустар-50
3) Юпитер-8
...
Utochka, здесь на форуме, целесообразность использования советской оптики уже неоднократно обсуждалась... (ключевые слова для поиска - "гелиос", "юпитер"...)
...Что касается переходника - наберите в поиске "одуванчик"...


С уважением, Михаил
____________________________
Я не фотограф - я только учусь,
и не эксперт - просто сообщений стало больше 500
Ответить с цитированием
  (#13) Старый
yohohoh yohohoh вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 47
Регистрация: 03.05.2005
Адрес: Новосибирск
По умолчанию 09.04.2008, 15:19

Прежде чем покупать переходник на резьбовую оптику стоит хорошо подумать а так ли он нужен.
Если есть возможность где-то взять на попробовать то рекомендую так и сделать.
Потому как вполне возможно будет немалое разочарование в качестве и (или) удобстве этой конструкции. Кстати Юпитер-8 это вероятно для "зорких" - он не подойдет.
На мой взгляд переходник имеет искать только в том случае если резьбовая оптика есть в большом количестве или имеются уникальные объективы. С нуля это как бы лишено большого смысла.
Ответить с цитированием
  (#14) Старый
I_V_Y I_V_Y вне форума
заслуженный участник
Зам.зав.лаб.
 
Аватар для I_V_Y
 
Сообщений: 842
Регистрация: 20.12.2007
Адрес: Houston
По умолчанию 09.04.2008, 17:02


+1


С уважением,
Игорь


"You don't take a photograph, you make it." Ansel Adams
Ответить с цитированием
  (#15) Старый
Utochka Utochka вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 25
Регистрация: 01.04.2008
По умолчанию 09.04.2008, 18:05

Да, yohohoh, я тоже так считаю. Просто захотелось попробовать пользоваться резьбовой оптикой, но часто и долго пользоваться такой оптикой мы не собираемся - смысла абсолютно нет никакого в этом, тем более эти наши пленочные объективы - ерунда
Полностью с Вами согласна, спасибо за мнение
Ответить с цитированием
  (#16) Старый
yohohoh yohohoh вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 47
Регистрация: 03.05.2005
Адрес: Новосибирск
По умолчанию 09.04.2008, 18:49

Ну ради справедливости все же стоит сказать что не все наши объективы можно ерундой обозвать Есть и интересные образцы.
Ответить с цитированием
  (#17) Старый
Анд_рей Анд_рей вне форума
заслуженный участник
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Анд_рей
 
Сообщений: 1,120
Регистрация: 12.01.2007
Адрес: Москва
По умолчанию 09.04.2008, 20:41

Цитата:
Сообщение от yohohoh Посмотреть сообщение
Ну ради справедливости все же стоит сказать что не все наши объективы можно ерундой обозвать Есть и интересные образцы.
Жаль, что пальцев на одной руке больше:(


Canon EOS 5D III, EF 17-40, 24-105 IS, 70-200 F/4 L
Ответить с цитированием
  (#18) Старый
_Agoo_ _Agoo_ вне форума
участник
Студент
 
Сообщений: 1
Регистрация: 09.04.2008
По умолчанию 09.04.2008, 23:37

Тем не менее, почти сразу после приобретения своего аппарата 400D купил себе переходное кольцо М42, так как уже имелись в наличии объективы Гелиос и Мир. И я о потраченных деньгах ничуть не жалею, ибо оба этих объектива радуют намного больше, чем кит.
Ответить с цитированием
  (#19) Старый
photo-lexx photo-lexx вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 180
Регистрация: 11.11.2007
Адрес: Москва-Кунцево
По умолчанию 09.04.2008, 23:51

Юпитер-8 не подойдёт, он с другим рабочим отрезком, не будет наводиться на бесконечность, причём прилично. Как макрообъектив можно попробовать.
Гелиос-44 можно переделать под монокль, получается неплохо, а можно и не переделывать, он относительно неплох.
И-50 можно сразу выкинуть, он совсем плохой.

С М39 на М42 купите колечко за 40р.
Вообще, из резьбовых объективов интересны советский Таир-11 (133/2.8), а также зарубежные Carl Zeiss Jena Pancolar 50/1.8, Yashinon 50/1.7 и 50/1.4 и прочие из линееек этих фирм, у них хороший рисунок. Отрывочно слышал о Carl Zeiss Biotar 75/1.5, слышал очень хорошее, но объектив очень редкий и оттого дорогой.


Подпись слишком короткая:(
Полный список техники вы можете увидеть в профиле.
Ответить с цитированием
  (#20) Старый
MadMax MadMax вне форума
эксперт
Зам.зав.лаб.
 
Аватар для MadMax
 
Сообщений: 802
Регистрация: 29.08.2003
Адрес: Москва
По умолчанию 10.04.2008, 08:13

из М42 наиболее полноценную линейку представляют собой Такумары, особенно СМС серия.
в эпоху автофокусной пленки их активно пользовали пентаксисты, теперь видимо интерес нескольок угас и, по крайней мере на КЕХе, да и в наших магазинах они стермительно дешевеют, среди такумаров трудно отыскать изначально плохой объектив.


Наилучшие пожелания,
Максим
Редко, но с удовольствием снимаю на
Canon
Contax
Bronica
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011