Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Фототехника и оптика Canon
Перезагрузить страницу Пара вопросов по 10Д
Фототехника и оптика Canon Canon-Club.ru - Пленочная и цифровая зеркальная техника Canon, а также совместимая сторонних производителей

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1) Старый
usser usser вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 44
Регистрация: 08.10.2006
Адрес: Msk
По умолчанию Пара вопросов по 10Д - 13.10.2006, 11:00

1) Возможно ли самому сделать ремап горячих/битых пикселей? Какова динамика их появления (с завода, в первый год, в течении всего времени, "осыпание" матрицы).
2) Будет ли реальная (видимая глазом разница на отпечатках) если заменить бюджетный зум 18-55 на бюджетный же 50/1,8?
И есть ли у этого полтинника конкуренты по качеству среди недорогих зумов среднего диапазона (от 28 до 105 или 135). А разница в картинке между 50/1,8 и 50/1,4 также велика как и цена? (светосилу в расчет не берем)
Вопросы не праздные.
Ответить с цитированием
  (#2) Старый
-Stas- -Stas- вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 1,265
Регистрация: 21.05.2005
Адрес: UA
По умолчанию 13.10.2006, 12:55

Возьми Сигма 18-125 и не мучайся. Качество как у штатного зума, зато диапазон...
Ответить с цитированием
  (#3) Старый
usser usser вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 44
Регистрация: 08.10.2006
Адрес: Msk
По умолчанию 13.10.2006, 14:18

Цитата:
Сообщение от -Stas-
Качество как у штатного зума, зато диапазон...
Качество штатного меня не радует. Как и светосила. Поэтому и стал смотреть на фикс.
Давным - давно был у меня Кенон АЕ-1 с полтинником - вот с ним и сравниваю - зум отдыхает.
Офф. А вот на моей последней пленочной зеркалке (пентакс) стоял очень приличный по картинке 28-70/4. Теперь нету. А 18-55 не прет :(
Ответить с цитированием
  (#4) Старый
Dmitry68 Dmitry68 вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 216
Регистрация: 23.01.2006
Адрес: SPb
По умолчанию 13.10.2006, 16:11

На 10Д 18-125 сразу м.б. и не налезет. Эта сигма вроде как чисто "цифровая", а 10Д еще нет (в смысле байонета). Например на 10Д без переделки не идут стекла типа кеноновских 17-85, 10-22 и др. "кропнутых".
Ответить с цитированием
  (#5) Старый
Alex67 Alex67 вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 57
Регистрация: 20.06.2005
По умолчанию 13.10.2006, 17:10

Цитата:
Сообщение от Dmitry68
Эта сигма вроде как чисто "цифровая",
Дмитрий, "чистоцифровость" у сигм - только по оптике, она просто пересчитана на кропнутый кадр. А по конструктиву байонета - один к одному ЕФ
Вот, http://www.viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=14685, тут человек преспокойно поставил сигму DC на марктвен. Только результатом недоволен
Ответить с цитированием
  (#6) Старый
N_Serj
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 13.10.2006, 16:57

А вы посмотрите в разделе "тестирование фототехники"
кто-то давным-давно проводил визуальное сравнение
полтинник ф1.4 /кит / гелиос 44 . ....
И решите сами, учитывая что 1.8 явно похуже чем 1.4...

А вобще, имхо, полтинники берут восновном не из-за какого-то
супер качества, а из-за светосилы, т.е. почти рабочей
открытой дыры..

Но вобще, мне 1.4 понравился... Весьма хорош.

Что-же касается заметности на качестве отпечатков... от их размера зависит.
30х40 - разницу заметите... 10х15 - вряд-ли заметите...

И зажимайте на ките диафрагму хотя-бы до 8 , тогда он вполне прилично
смотрится и на фоне полтинников. (если экземпляр кита удачный)...
Ответить с цитированием
  (#7) Старый
serge_spb
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 13.10.2006, 17:22

если яркое освещение или сильный контраст в кадре, то полностью открытый 50/1.4 на этом аппарате вас неприятно удивит.
Ответить с цитированием
  (#8) Старый
usser usser вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 44
Регистрация: 08.10.2006
Адрес: Msk
По умолчанию 13.10.2006, 21:30

Почему именно на этом аппарате?
Ответить с цитированием
  (#9) Старый
serge_spb
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 13.10.2006, 21:36

другого нету
Ответить с цитированием
  (#10) Старый
Fish Fish вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 20
Регистрация: 13.09.2006
Адрес: Гомель, Беларусь
По умолчанию 14.10.2006, 00:15

Недавно поменял 18-55 на 50/1.8. Очень доволен. Отдал всего $100 и получил отличное качество снимков на 30D. До этого момента китовый меня постоянно расстраивал даже на f/8. Теперь, когда настроение плохое, пересматриваю снимки сделанные 50/1.8 и становится лучше.
Ответить с цитированием
  (#11) Старый
usser usser вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 44
Регистрация: 08.10.2006
Адрес: Msk
По умолчанию 15.10.2006, 10:25

В понедельник посмотрю 1,8
А что по поводу ремапа?
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011