Народ помогите что-то фотки не очень получаются - Фотоклуб

Вчера фоткал в фитнес клубе (с освещением там фигово)

фотки тёмные получились ставил Iso 400 + AWB
что сделать мне нуна было чтоб нормально получилось (вспышка встроенная)

http://www.getfit.ru/show/foto/bad

http://www.getfit.ru/show/foto/bad4

http://www.getfit.ru/show/foto/bad2

http://www.getfit.ru/show/foto/bad3

народ поможите ))

чё делать? )

камера 350D + 28-135

**Юрий Фомин** · 29.06.2005, 13:22

Проще всего снимай в Raw - потом вытянешь и баланс белого и яркость с контрастом. :gulp:

29.06.2005, 13:27

Пасиб )

а ещё есть способы?? )

Raw весит нормально )

**MadMax** · 29.06.2005, 13:29

А по -моему проблема не фото а в свете, на фото белый есть? - есть, черный есть? - есть. Вывод нужен нормальный свет, будет свет - будет фото.
Можно пропробовать вспышка + Аv+ штатив, но тогда с балансом белого будет тяжело, можно попробовать вообще вез вспыхи, но со штативом

**Юрий Фомин** · 29.06.2005, 13:31

Без внешней вспышки - я думаю никаких шансов. Можешь конечно без вспышки вообще, при этом Iso на 800-1600. А RAW весит не так и много, если сравнивать например с Tiff :smoke: удачи.....

29.06.2005, 13:53

вспышка + Аv+ это как выставить то?? ))

я совсем чайник )))

p.s. пасиб за советы

p.p.s. а ISO 800 - 1600 зерновато не будет?

**Юрий Фомин** · 29.06.2005, 14:01

Цитата:

Сообщение от GETFIT

вспышка + Аv+ это как выставить то?? ))

я совсем чайник )))

p.s. пасиб за советы

p.p.s. а ISO 800 - 1600 зерновато не будет?

AV - имеется ввиду приоритет диафрагмы. Но только это не поможет. Штатив тоже не выход, поскольку люди то не стоят на месте - судя по фотографии.

29.06.2005, 14:04

Юрий, а приоритет диафрагмы где в 350D выставить? (сорри я просто не знаю)

и может дадите совет что мне делать?? )))

Благодарю Вас )

**Юрий Фомин** · 29.06.2005, 14:20

Цитата:

Сообщение от getfit

Юрий, а приоритет диафрагмы где в 350d выставить? (сорри я просто не знаю)

и может дадите совет что мне делать?? )))

Благодарю Вас )

На диске управления режимами съемки ставим Av.
Хотя я бы сделал следующим образом:
1. Ставим на диске ручное управление - M.
2. Вспышу не открываешь (можешь не беспокоиться она не будет сама выскакивать), ставишь Iso 800.
3. Устанавливаешь диафрагму на 3.5 (на вашем объективе она минимальная).
4. Ставим выдержку например 1/60.
5. Переключаем на формат Raw.
6. Снимаем по возможности на широком угле (меньше риск возникновения шевеленки).

Смотрите результат на дисплее (удобнее если сразу появиться диаграмма). Если снимок темный - увеличиваем выдержку, светлый уменьшаем. Если слишком темный - то Iso на 1600 (в Raw от шумов проще избавиться).

29.06.2005, 14:21

Народ сейчас поставил на Raw отфоткал а фотошоп ( у меня Cs2) их не открывает :( попробывал в иллюстраторе тоже не открывает (cs2)

чё делать то???

вот скажем один из фаилов который не могу открыть

http://www.getfit.ru/show/foto/IMG_1463.CR2 6 метров

**jester** · 29.06.2005, 13:55

Судя по размеру помещения пара вспышек. Или студийный свет

29.06.2005, 13:57

Млин мнеб на 1 вспышку хватилобы :(

Народ стоит 580 брать?? илил 550 за глаза хватит?

**Юрий Фомин** · 29.06.2005, 14:04

Цитата:

Сообщение от GETFIT

Млин мнеб на 1 вспышку хватилобы :(

Народ стоит 580 брать?? илил 550 за глаза хватит?

550 хватит..... Используя ее качество заметно вырастет, по сравнению с тем, что мы видели. :beer:

**Юрий Фомин** · 29.06.2005, 15:29

Нормально "зерен"! Можешь диафрагму еще немного открыть (у тебя 5) скажем до 4 или 3.5, а Iso на 400. Результат будет примерно одинаковым. Шума естественно поубавиться.

**Юрий Фомин** · 29.06.2005, 15:34

Еще момент: При 128 мм. и 1/50 не так-то просто получить резкий снимок. В данном случае криминала нет, но вот в зале, в суматохе может не получиться. Поэтому лучше подойти поближе и пошире уголок взять.

**Benja** · 29.06.2005, 15:38

Для борьбы с "зернами", т.е. с шумом, нужен хороший шумодав. Вроде как в Cs2 при конвертации Raw есть такая опция, как понизить шум.

29.06.2005, 16:09

Народ какой штатив купить? и вспышку какую? ))

если знаете где дешего ещё есть то ваще супер ))

p.s. обоснуйте плиз почему стоит взять то или то ))

Благодарю )

29.06.2005, 17:25

Я бы на Вашем месте изначально потратил деньги не на приобретение вспышки, штатива и пр., а на литературу по техническим и творческим основам фотографии. Без базовых знаний Вы не сможете реализовать потенциал своей камеры, а использовать внешние устройства гораздо удобнее в том случае, когда четко понимаешь, что даст их применение.

**Anatole** · 29.06.2005, 17:21

Перенес в "Общение"

Потому что мысль ваша начала растекаться по всем темам...

**Юрий Фомин** · 30.06.2005, 10:08

Литература - хорошая идея. Во многих фото-журналах есть куча информации по том как надо и чем надо это делать! :insane: