уже можно сказать созрел для покупки eos300v -везде ее хвалят да и для начинающего это наверное очень даже неплохо.А вот например есть ли моделька какая-нибудь лучше чем эта,но по деньгам например нужно будет не сильно переплатить.Например: eos300v стоит 11000рублей а какой-нибудь более крутой будет стоить всего навсего на 2 тысячи больше,а я этого и не знаю, но допустим могу себе позволить и соответственно снимки мои будут заметно качественней не только по композиции а еще по элементной базе (аппаратура скажем так "вытянет" )
Цитата[/b] (GreenMan 07 Сентября 2003 @ 02:45)]А вот например есть ли моделька какая-нибудь лучше чем эта,но по деньгам например нужно будет не сильно переплатить
Смотря, что подразумевать под лучшей?
Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (GreenMan 07 Сентября 2003 @ 02:45)]снимки мои будут заметно качественней не только по композиции а еще по элементной базе (аппаратура скажем так "вытянет" )
Композиция зависит только от фотографа. В этом плане только зенит немного мешает, т.к. у него видоискатель процентов 70%, да и то остальные 30% вылезают не равномерно, а снизу и справа (например, у кого как).
Т.е. даже если будет возможность взять или потом поменять на Canon EOS 1v, то композиция лучше не станет.
По-поводу "аппаратура вытянет" - все современные АФ камеры позволяют получать качественные (технически) снимки. И тут больше зависит от оптики и еще от некоторых особенностях замера, которым пользуетесь.
Например, снимаю людей на снегу экспозицию лучше увелисить на 1,5-2 ступени и т.п. это уже отдельный разговор.
Ни одна камера, ни один экспонометор за Вас не решит, что в кадре является самым важным, поэтому сама не повернется, чтобы композиция была лучше.
Если выбираете камеру, то подержите предполагаемых претенденток в руках, может какие-то отпадут из-за того, что неудобно держать и из-за этого не сможете получать удовольствие от съемки.
Также имеет смысл посмотреть какими камерами снимают друзья - т.к. можно будет, например, объективами меняться или в крайнем случае взять попробовать поснимать, чтобы понять нужен ли самому данный объектив.
Сложно давать какие-то советы, т.к. нужно снимать всеми этими камерами, но попробую смотря на описание.
А так, судя по цене, посмотрите на Minolta Dynax 5 она даже чуть дешевле стоит. По некоторым параметрам превосхидот однокласников других фирм. Но судя по описанию на фото.ру есть и засада при съемке со вспышкой - светочувствительность пленки устанавливается только в диапазоне от 25 до 1000
Хотя я не знаю будете ли Вы использовать пленки чувствительностью 1600?
Pentax MZ-6 тоже может понравится, есть некоторые преимущества.
Если смотреть на то, что дороже, то
Canon EOS 33 - примерно на три тысячи дороже. Но больший диапазон выдержек, более короткая выдержка синхронизации. Полностью черный курпус (для меня это, например, тоже было важно Просто мне такие камеры больше нравятся, т.к. я считаю, что они меньше внимание привлекают чем серебристые). Возможно удобней держать в руках. Более быстрый мотор для протяжки пленки. Есть возможность самому выбрать режим АФ.
Nikon F75 - почему-то не могу порекомендовать, мне кажется, что он не сильно от 300V отличается. И к тому же тоже проблемы со вспышкой и чувствительностью пленки (от 25 до 800).
Pentaz *ist - тоже дороже на 3000 (примерно). мне кажется, что преимущество только в более короткой выдержки синхронизации со вспышкой.
Но тут важно помнить, что приходится выбирать не конкретную камеру, а целую систему. Т.к. потом придется покупать объективы, вспышки и т.п.
Так что имеет смысл сравнить сколько стоят другие аксессуары и во что обойдется построение системы.
Забыд добавить. Объективы лучше не 28-80(90), а что-то по лучше.
24-85
28-105
28-135
У пентакса хороший 28-70/4, например.
Они позволят получить больше радости.
***Например: eos300v стоит 11000рублей а какой-нибудь более крутой будет стоить всего навсего на 2 тысячи больше,а я этого и не знаю, но допустим могу себе позволить и соответственно снимки мои будут заметно качественней не только по композиции а еще по элементной базе (аппаратура скажем так "вытянет" )***
Совершенно верно, если ориентироваться на приведенную вами цену, ЕОS33 без даты именно и стоит на пару тыщь дороже. Только вот надеяться, что "аппаратура вытянет" - не стоит. Наоборот, я где-то читал, что в 300V система экспонометрии усовершенствована по сравнению с 300 (насколько я понимаю, в 33 то же самое что и в 300) с точки зрения лучшего учета небольших ярких областей в кадре. Так что если вы надеетесь на автомат, берите лучше 300V, если же вам более интересно расширенные возможности контроля и управления - берите 33 (я именно на нем остановился, но пока не купил).
Кратко по другим (недорогим) вариантам:
Nikon F75 - очень мелкий видоискатель;
Pentax MZ-6 - неудобно держать в руке, темный видоскатель;
Minolta Dynax5 - очень маленькая, неудобно держать
Реntax *ist - неудобно держать + темный видоискатель + тугое колесико селектора
Цитата[/b] (alessandro @ 07 Сентября 2003, 11:59)]
Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (Маугли @ 07 Сентября 2003, 11:51)]Кратко по другим (недорогим) вариантам:
Nikon F75 - очень мелкий видоискатель;
Pentax MZ-6 - неудобно держать в руке, темный видоскатель;
Minolta Dynax5 - очень маленькая, неудобно держать
Реntax *ist - неудобно держать + темный видоискатель + тугое колесико селектора
Это все субъективно, человек сам должен подержать, посмотреть, понюхать...
Должен, но в данном случае человек собирает информацию (в том числе и субъективную), не сомневаюсь, что он сам посмотрит в магазине. Кстати, должен сказать, что в магазине, в спешке, тоже довольно трудно разобраться...
Цитата[/b] (alessandro @ 07 Сентября 2003, 09:59)]В этом плане только зенит немного мешает, т.к. у него видоискатель процентов 70%, да и то остальные 30% вылезают не равномерно, а снизу и справа (например, у кого как).
Большое спсасибо за ответ. А как у кэнона все нормально с видоискателем-то есть что видишь то и получаешь или....
Цитата[/b] (Маугли @ 07 Сентября 2003, 11:51)]Так что если вы надеетесь на автомат, берите лучше 300V, если же вам более интересно расширенные возможности контроля и управления - берите 33 (я именно на нем остановился, но пока не купил).
Спасибо за помощь. По поводу eos 33 - сколько стоит китовый вариант и с каким объективом идет кит?
Цитата[/b] (D-o-n @ 07 Сентября 2003, 14:14)]Берите EOS 33 плюс 24-85 USM .
Спасибо за помошь.Может и возьму... Подскажите сколько может стоить то что вы советуете и идет ли этот объектив в наборе или надо его отдельно от боди покупать?
И еще есть трудный момент,но он касается только меня....
Я хочу взять фотоаппарат в кредит а проще всего найти в магазинах дающий оный только популярные модели наприер 300v -то есть в покупке более продвинутой модели я несколько связан потому что такие модели продаются в специализированных магазинах.
Цитата[/b] (GreenMan Дата сообщения: 07 Сентября 2003 @ 18:37)]А как у кэнона все нормально с видоискателем-то есть что видишь то и получаешь или
300V отображает 90% в видоискателе, но се остальное всплывает равномерно. Притом эти оставшиеся 10% почти все обрезаются в минилабе при печати.
Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (GreenMan Дата сообщения: 07 Сентября 2003 @ 18:43)]Подскажите сколько может стоить то что вы советуете и идет ли этот объектив в наборе или надо его отдельно от боди покупать?
Наборы зачастую сами магазины формаируют. Но 24-85 я не видел не разу в подобных наборах, т.е. надо броать отдельно.
Цитата[/b] (alessandro @ 07 Сентября 2003, 20:46)]300V отображает 90% в видоискателе, но се остальное всплывает равномерно. Притом эти оставшиеся 10% почти все обрезаются в минилабе при печати.
я думал вы ответите что у кэнона 100% тогда всвязи с этим вопрос - у каких моделей именно 100% или таких нет в природе?
Цитата[/b] (alessandro @ 07 Сентября 2003, 09:59)]Есть возможность самому выбрать режим АФ.
Подскажите, что вы имели ввиду про возможность выбора в eos 33 режима АФ .Выходит что на других фотоаппаратах в частности 300 этого нельзя сделать? Получается что режим АФ выбирается автоматически -что-то я непонял?
Можно популярнее об этом плиз.
Цитата[/b] (GreenMan @ 08 Сентября 2003, 01:47)]я думал вы ответите что у кэнона 100% тогда всвязи с этим вопрос - у каких моделей именно 100% или таких нет в природе?
Такие есть - EOS1V Но поймите эти 90% не играют решающей роли. То что Вы не видете попадающим на пленку обрежется в минилаборатории. А в Зените непопадает гораздо больше чем обрезается в минилабе, к тому же вылезает в совершенно неожиданных местах.
Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (GreenMan @ 08 Сентября 2003, 01:54)]Подскажите, что вы имели ввиду про возможность выбора в eos 33 режима АФ .Выходит что на других фотоаппаратах в частности 300 этого нельзя сделать? Получается что режим АФ выбирается автоматически -что-то я непонял?
Можно популярнее об этом плиз.
Для подвижных объектов полезно включать "следящий АФ", начиная с 33 это можно сделать самому, а в более ранних моделей камера сама решает включать или нет. Тут только можно пойти на хитрость. В программе "спорт" следящий АФ всегда включен. А в программе "Портрет" он никогда не включится.
(нечто подобное наблюдается и у других производителей)
Я бы главным преимуществом EOS 33 назвал эргономику, как ни странно Много удобней в руке, много удобней управление. Помнится в обзоре говорили, что в нем уже есть база сюжетов, что помогает лучше отрабатывать сюжеты вида "люди на снегу", "много неба" где нужно вводить коррекцию. Хотя, может в 300V такое тоже ввели. Следящий автофокус, более светлый видосикатель.
Все остальное, как по мне, не так критично.
Цитата[/b] (Маугли @ 08 Сентября 2003, 14:09)]нацелился я на eos 300v - а попал в EOS33! *
Но у меня было еще хуже - нацелился в Пентакс, а попал в Саnon! *
"Такая же фигня" (С) кто-то
В свое время мне очень нравился Pentax MZ-5n. Я им бредил. Потом когда действительно появилась возможность приобрети камеру я подержал его в руках - был разочарован.
(но это мое субъективное мнение. Именно мне было неудобно держать его в руках)