Как правильно вести архив фотографий. -
16.08.2007, 11:21
Уважаемые господа фотографы!
Пару месяцев назад приобрел долгожданную зеркалку (до этого была пленка и снимал на ФЭД-5) и столкнулся вот с какой проблемой.
Места на винте практически не осталось, а фотографии все прибывают и прибывают. Да к тому же повадился только в RAWе снимать ...вобщем объемы представляете :insane:
Теперь думаю, как лучше начать сливать фото и формировать архив. Первое, что пришло в голову, писать на CD-R (дисковод не пишет DVD :nervous: ) потом их подписывать и складывать в стопочку.
Очень интересно услышать мнение бывалых :pray:
P.S. Если эта тема поднималась когда-то раньше, можете меня сразу туда отправить
...Был как-то в гостях у одного очень хорошего фотографа (публикуется в National Geografic). Снимает он на 1Ds...
Фотографии рабочие он хранит на стареньком ноутбуке, а основное - на CD и DVD, которые хранятся прямо на шпилях. Иначе, говорит, жить будет негде.
...Был как-то в гостях у одного очень хорошего фотографа (публикуется в National Geografic). Снимает он на 1Ds...
Фотографии рабочие он хранит на стареньком ноутбуке, а основное - на CD и DVD, которые хранятся прямо на шпилях. Иначе, говорит, жить будет негде.
Тут засада в чем? В том, что на один CD влезает примерно 60 RAW-файлов от 400D. Не более того. Вы утопнете в этих сидюках.
Я а) свежеотснятое архивирую на DVD (а DVD на шпиндель, естественно), б) на жестком диске раскладываю в папочки по объектам и датам съемки. Внутри папочек активно используются метки и ключевые слова Adobe Bridge. Содержимое диска изредка :( бэкапится на другой диск вместе с кэшем Bridge и файлами .xmp.
Вот примерно так
Модерированием не занимаюсь. На жалобы не реагирую
Тут засада в чем? В том, что на один CD влезает примерно 60 RAW-файлов от 400D. Не более того. Вы утопнете в этих сидюках.
Я а) свежеотснятое архивирую на DVD (а DVD на шпиндель, естественно), б) на жестком диске раскладываю в папочки по объектам и датам съемки. Внутри папочек активно используются метки и ключевые слова Adobe Bridge. Содержимое диска изредка :( бэкапится на другой диск вместе с кэшем Bridge и файлами .xmp.
Вот примерно так
Мдас... Вы правы.... Представил я себе через годик количество сидюков :eek: Прийдется комнату под них отдельную искать :D
Я так понимаю, настала пора мне комп нормальный присматривать с пишущим DVD :cool:
А так хотелось после фотика приобрести объектив со вспышкой.... :rolleyes:
Я а) свежеотснятое архивирую на DVD (а DVD на шпиндель, естественно), б) на жестком диске раскладываю в папочки по объектам и датам съемки. Внутри папочек активно используются метки и ключевые слова Adobe Bridge. Содержимое диска изредка :( бэкапится на другой диск вместе с кэшем Bridge и файлами .xmp.
Вот примерно так
А ACDSee 9 Photo Manager не пробовали. Там вроде есть и запись на болванки CD/DVD и бэкап базы и различные метки и ключевые слова...
И внешний вид можно настроить под себя - таскать различные окошечки и прикреплять куда вздумается.
Сам пользуюсь ACDSee 9 уже очень давно, но расширенных свойств не использовал. Вот приехал из отпуска и опять вопрос ребром :rolleyes:
Интересно, наверное так (ИМХО):
1. RAW файлы сконвертировать в TIFF/JPG (кому, что по душе)
2. готовые TIFF/JPG складываются в папки
3. из этих готовых делаются маленькие, 800х600 (или чуток больше) для постоянного показа/просмотра
4. оригиналы RAW и TIFF/JPG пишутся на CD/DVD при этом каталогизатор должен сам вести номера так, чтобы просматривая фото можно было сразу узнать на каком диске оригинал.
Может есть у кого замечания/наработки в этом плане?
Интересно как профессионалы поступают?
4. оригиналы RAW и TIFF/JPG пишутся на CD/DVD при этом каталогизатор должен сам вести номера так, чтобы просматривая фото можно было сразу узнать на каком диске оригинал.
Как вариант http://www.dacal.com.tw/ (в России продается). C ACDSee, думаю, не интегрируется, но тем не менее. Сам присматривался, но , как я уже писал здесь, доверие к болванкам несколько подорвано (при долговременном хранение), поэтому предпочитаю просто дублирование на второй жесткий диск.
Как вариант http://www.dacal.com.tw/ (в России продается). C ACDSee, думаю, не интегрируется, но тем не менее. Сам присматривался, но , как я уже писал здесь, доверие к болванкам несколько подорвано (при долговременном хранение), поэтому предпочитаю просто дублирование на второй жесткий диск.
Зря подорвано. Болванки продаются разные, попробуйте TDK Scratch Resistance. Пробовал поцарапать такой диск о краешек стекла - ничего не вышло...
Canon EOS 400D
Canon EF-S 18-55 3.5-5.6 II
Sigma 18-200 3.5-6.3 OS
Зря подорвано. Болванки продаются разные, попробуйте TDK Scratch Resistance. Пробовал поцарапать такой диск о краешек стекла - ничего не вышло...
Я согласен - что мой случай (надеюсь Вы читали тему с начала, и понимайте о чем я) - это все-таки исключение. Кстати я посмотрел, часть болванок DIGITEX, но их даже не вскрывали, часть NO NAME, вот с ними проблемы. причем вскрыли пару упаковок, т к результат был аналогичен, остальные не трогали. Может просто не повезло, и вс остальные рабочие
А ACDSee 9 Photo Manager не пробовали. Там вроде есть и запись на болванки CD/DVD и бэкап базы и различные метки и ключевые слова...
И внешний вид можно настроить под себя - таскать различные окошечки и прикреплять куда вздумается.
Сам пользуюсь ACDSee 9 уже очень давно, но расширенных свойств не использовал. Вот приехал из отпуска и опять вопрос ребром :rolleyes:
Интересно, наверное так (ИМХО):
1. RAW файлы сконвертировать в TIFF/JPG (кому, что по душе)
2. готовые TIFF/JPG складываются в папки
3. из этих готовых делаются маленькие, 800х600 (или чуток больше) для постоянного показа/просмотра
4. оригиналы RAW и TIFF/JPG пишутся на CD/DVD при этом каталогизатор должен сам вести номера так, чтобы просматривая фото можно было сразу узнать на каком диске оригинал.
Может есть у кого замечания/наработки в этом плане?
Интересно как профессионалы поступают?
Легких путей не ищем?
А почему нельзя купить просто внутренний привод DVD (меньше 1000 р.)?
На худой конец можно купить и внешний привод (немного подороже)...
Легких путей не ищем?
А почему нельзя купить просто внутренний привод DVD (меньше 1000 р.)?
На худой конец можно купить и внешний привод (немного подороже)...
Сергей, дело в том, что из компов у меня в наличии только ноут, который выдали на работе. Поэтому.... внутренний, по крайней мере отпадает сразу. :(
Я, к сожалению не хороший знаток компьютерной техники, если что не так ляпну, прошу простить за раннее
Возможно внешний подойдет, только мне говорили, с ним нужно обращаться, как с барышней... но это наверное уже тема на компьютерном форуме
Запомните главное правило хранения информации:
Хранить в ДВУХ разных местах.
Например, я пишу всё на ДВД по мере накопления, плюс всё хранится на винте, который регулярно бэкапится на внешний винт.
ДВД могут перестать читаться... И винт и бэкап могут накрыться. Но одновременно шансов на это немного, если исключать физические оффлайновые причины... :( Но для устранения оффлайновых причин достаточно ДВД хранить не дома.
Запомните главное правило хранения информации:
Хранить в ДВУХ разных местах.
Например, я пишу всё на ДВД по мере накопления, плюс всё хранится на винте, который регулярно бэкапится на внешний винт.
ДВД могут перестать читаться... И винт и бэкап могут накрыться. Но одновременно шансов на это немного, если исключать физические оффлайновые причины... :( Но для устранения оффлайновых причин достаточно ДВД хранить не дома.
Полностью с вами согласен!
Правило яйц в одной корзине работает всегда. :D
Вот и получается, что все равно мне нужен пишуший DVD, а это в свою очередь влечет покупку нового компа. Так как внешний винт тоже стремновато, ИМХО :cool:
Но тут уже возникает следующий пласт вопросов. Фотограф я не профессиональный, в журналах не печатаюсь, в выставках пока не учавствую. Стоит ли сейчас вкладывать средства в новый комп или (как по мне) можно пока пол годика с CD-R перекантоваться, а потом уже с них слить все на новый комп и выбросить?
Но тут уже возникает следующий пласт вопросов. ... Стоит ли сейчас вкладывать средства в новый комп или (как по мне) можно пока пол годика с CD-R перекантоваться, а потом уже с них слить все на новый комп и выбросить?
А это нам отсюда не видно. Мы же не знаем, сколько снимков в день Вы делаете и сколько из них Вам действительно необходимы (в том смысле, что Вам будет жалко их потерять)
Модерированием не занимаюсь. На жалобы не реагирую
А это нам отсюда не видно. Мы же не знаем, сколько снимков в день Вы делаете и сколько из них Вам действительно необходимы (в том смысле, что Вам будет жалко их потерять)
Эт точно. Но в любом случае терять свое кровное как-то не охота
Я вот, например в отпуск на море съездил - привез 7 Гб материала в RAWе. Посидел пару дней по приезду, отбраковал, отсортировал... Получилось около гига более менее стоящих фоток. Незнаю, много это или мало за две недели, но цифрозеркалка у меня впервые в жизни поэтому часто один и тот же объект старался снимать на разных режимах
Так вот, была мысль удалить те ненужные 6 Гб, но пока не решился...
Все же первый опыт и т.п. :rolleyes:
Скажу так первые пол года после покупки зеркалки все файлы хранил на компе был у меня второй винтна 50гиг и туда все сливал но вот тепер Равов уже больше за 50гиг и плюс я самые лучшые фото храню в обработаном виде в ПСД, а это тоже место. Коротче проблема тоже актуальна и я ее решил купил 25 ДВД для начала и пишу по две копии первую кладу в слим коробочку вторую сд бокс на 80 дисков это для осторожности. В одно время хотел купить внешний винт на 250 гиг но это очень большые лишние затраты, а я не пофесионал и это пока не нужно.
Скажу так первые пол года после покупки зеркалки все файлы хранил на компе был у меня второй винтна 50гиг и туда все сливал но вот тепер Равов уже больше за 50гиг и плюс я самые лучшые фото храню в обработаном виде в ПСД, а это тоже место. Коротче проблема тоже актуальна и я ее решил купил 25 ДВД для начала и пишу по две копии первую кладу в слим коробочку вторую сд бокс на 80 дисков это для осторожности. В одно время хотел купить внешний винт на 250 гиг но это очень большые лишние затраты, а я не пофесионал и это пока не нужно.
Вот и мне на данный момент кажется, что дисками можно пока обойтись, потому как винты рано или поздно все равно забиваются, ИМХО :beer:
...Был как-то в гостях у одного очень хорошего фотографа (публикуется в National Geografic). Снимает он на 1Ds...
Фотографии рабочие он хранит на стареньком ноутбуке, а основное - на CD и DVD, которые хранятся прямо на шпилях. Иначе, говорит, жить будет негде.
Ну как обо мне, только не печатаюсь в National Geografic и не храню на ноуте копии
Каждый хранит как считает нужным, кто то в 2 экземплярах сидюшных, один из дисков закопав у тещи на даче, и на компе один вариант, а кто то записал на диск и забыл на некоторое время.
Жаль что Да Винчи и Ван Гог не рисивали свои полотна в 2 экземплярах
Мой процесс ориентировочно так выглядит:
- Наснимал, загрузил на комп, почесал репу, непоняв откуда это взялось и у кого такие кривые руки, отсортировал, впринципе не так много "стреляю" за съемки.. Приучил себя к качеству, а не кол-ву.. (Лучше чуть дольше помурыжиться, но получится то что нужно, а не лишнее место на компе или диске)
- Отобрал свои "шедевры", обработал, создал папку с "шедеврами", туда все это сгрузил и залил на ДВД. Поначалу сливал на СД, т.к. небыло ДВД-шника, обложился ужасно.
-Окончательный вариант ДВД, это папка с оригиналами и папка с обработанными файлами.
Комп у самого древний, и жесткий у меня 40, так что сливайте на балванки и на шпиль вешайте)
А я бы посоветовал наоборот - пока товарищ не может позволить себе DVD и пока у него нету очень важных профи-фото - купить внешний HDD на 400гб например. И бокс к нему. Этого хватит надолго, и диски портить не придется.
ОЧЕНЬ ВАЖНЫЕ фото лучше писать и на CD, но не все же подряд.
Через какое-то время, когда Вы купите пыху и объективчик, то ваши старые фото покажутся вам мусором, по сравнению с новыми, и бОльшую часть можно будет уже стереть.
Я за год нащелкал несколько сот гигов в равах, храню все на внешнем винте, подключаю его только когда нужен.
Так же использую программу Adobe Lightroom - очень удобно! Она делает превьюшки, а также каталогизирует по тегам, разным данным (дата, место, кто на фото, а также по объективам, исо, и прочее - любой фильтр). В ней удобно редактировать фото (причем оригинальный RAW не трогается - можно их на двд хранить), все изменения хранятся отдельно. Это конечно не фотошоп (хотя из нее можно и фотошоп запускать в крайнем случае), но очень удачный софт для быстрой обработки и распечатки, а также каталогизации. Советую всем. Намного удобнее того же Adobe Bridge.
Когда-то я тоже пытался бекапить фото на сд. Теперь валяются сам не знаю где. Только время и деньги зря переводить.
Кстати кроме дисков и винчестеров фото можно хранить еще и в интернете. Например с премиумом на рапиде просто сказка. И доступно из любой точки мира всегда
Как правильно вести архив фотографий. -
16.08.2007, 11:21
...вобщем объемы представляете :insane: 
16.08.2007, 11:37
Комбинированный вид