Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Фототехника и оптика Canon
Перезагрузить страницу Очень дешёвый ширик на 10D.
Фототехника и оптика Canon Canon-Club.ru - Пленочная и цифровая зеркальная техника Canon, а также совместимая сторонних производителей

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1) Старый
Uolis
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Очень дешёвый ширик на 10D. - 01.03.2006, 08:42

Имеется 10D, имеется 50mm 1.8, с кропом все 80. Портретник - изумительный, большего не хочется, ибо я есть любитель.
Снимать что-либо на улице невозможно, устанешь отходить от объекта съёмки, да и снег глубокий, иногда по пояс.
Денег на покупку чего либо приличного под этот кроп НЕТ. То есть даже $300 вряд ли найдётся...
Есть ли у меня шанс купить что-то в пределах явно до 300? Или точнее - помогите выбрать худо-бедно приличное из неприличного. Вот.

Конечно, хотелось бы фикс. Но за такие деньги только Сигмы:
28mm F1.8 EX DG Aspherical MACRO ($228)
28mm F1.8 II ASPHERICAL ($155)

причём 28мм это на кропе уже никакой ##### не ширик (45!).
Значит надо ещё меньше... а это либо кэнон:
Canon EF 24mm f/2.8 ($370)
не подходит по цене, да и 24 не намного шире на кропе.

Либо Сигма:
24mm F1.8 EX DG Aspherical Macro ($307)
тоже 24... и цена... почти.

20mm F1.8 EX DG Aspherical RF ($340)
вот это уже куда ни шло, но цена плохо вписывается.

Ну и остаются Зумы...
Если кто-то посоветует Зум типа 1Х-ХХ за смешные деньги, буду очень благодарен.
Если у этого 1Х-ХХ будет виньетирование или ХА по краям, то ведь у меня всё равно кроп. А вот резкость и прочие прелести хотелось бы в полном объёме, можно дырку не ниже 2.8.

Весь форум пролазил, куча тем про ширики, ответа как правило нет. Разныет там Мир20 и пр. не предлагать! Потому что всё равно будет заказ в Инет-магазине (кстати, это важно насчёт выбора Сигм). Надеюсь я предоставил информацию в полном объёме.

Всем спасибо!
Ответить с цитированием
  (#2) Старый
Black Dragon Black Dragon вне форума
супер модератор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Black Dragon
 
Сообщений: 1,920
Регистрация: 11.01.2005
Адрес: Казахстан
По умолчанию 01.03.2006, 09:00

вот нашел в америке
Tamron Zoom Super Wide Angle AF 19-35mm f/3.5-4.5 Autofocus Lens for Canon EOS
Price : $ 239.00


"Это элементарно, Ватсон!"
Canon EOS 90D, SpeedLite 580EX, EF-S 18-55/4-5.6 IS STM, Sigma 70-200/2.8 APO EX DG OS HSM
Ответить с цитированием
  (#3) Старый
Uolis
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 01.03.2006, 09:07

Цитата:
Сообщение от Black Dragon
Price : $ 239.00
Ну в России оно меньше чем за $365 не продаётся. С заказами из-за границы я ни разу дела не имел.
Ответить с цитированием
  (#4) Старый
Andryxa
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 01.03.2006, 10:17

3 месяца назад знакомый покупал Tamron 19-35 в Импульсе за 5000 рублей
Ответить с цитированием
  (#5) Старый
Uolis
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 01.03.2006, 10:29

Гм... Нашёл, спасибо:
http://www.impulse.ru/price.php?cat_id=1810&mfr=Tamron
в наличии правда нет, поскольку была распродажа... но цена мне нравится.
Вопрос только - это действительно самое лучшее за эти деньги с широким фокусом?
Есть же ещё вот такие "штуки":
Sigma AF 18-125 mm f/3.5-5.6 DC ($268)
Sigma AF 18-50 mm f/3.5-5.6 DC ($118)
второе наверное полное г судя по цене, но может первое? Я читал рецензии тут:
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=410
там отзывы диаметрально противоположные.
Тамрон лучше?
Ответить с цитированием
  (#6) Старый
Andryxa
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 01.03.2006, 10:59

На мой взгляд это оптимальный вариант по соотношению цена/качество
Сам пользуюсь этим тамроном давно, но на пленке, очень даволен, неплохо рисует, хороший конструктив, достаточно быстрый автофокус. Считаю что он будет односзначно лучше, чем приведенные выше сигмы.
19мм на кроме будет 28 мм, что приравняется к стандартому широкому углу.
Ответить с цитированием
  (#7) Старый
dmitryk
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 01.03.2006, 12:30

Используйте штатник EF-S 18-55, цена ему 50 уе. Там нужно спилить кусок пластмаски, это вам в любой мастерской сделают.

http://www.bobatkins.com/photography...s/efs-10d.html

Я использую на D30 и доволен как слон.
Ответить с цитированием
  (#8) Старый
Uolis
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 01.03.2006, 12:36

Цитата:
Сообщение от dmitryk
Используйте штатник EF-S 18-55, цена ему 50 уе. Там нужно спилить кусок пластмаски, это вам в любой мастерской сделают.
Ой... спасибо... страшно мне.

А на Тамрон в Импульсе я заказ оставил, спросил, есть ли в наличии. Посмотрим. В принципе цена уж очень подходящая.
Ответить с цитированием
  (#9) Старый
makiev makiev вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 272
Регистрация: 13.10.2005
Адрес: Москва
По умолчанию 02.03.2006, 19:43

Цитата:
Сообщение от dmitryk
Используйте штатник EF-S 18-55, цена ему 50 уе. Там нужно спилить кусок пластмаски, это вам в любой мастерской сделают.

Я использую на D30 и доволен как слон.
А интересно, с EF-S 10-22 такое никто не проделывал?
Ведь выйдет диапазон от рыбьего глаза до обычного ширика!
Только цена, конечно, не 50 баксов... :-(
Ответить с цитированием
  (#10) Старый
Rodriguez
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 01.03.2006, 13:17

какой EF-S ??? вы что, у человека 10D.
говорят даже напильник не помогает.
Не верю! (с)
Ответить с цитированием
  (#11) Старый
Incognitoff Incognitoff вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 76
Регистрация: 29.06.2005
По умолчанию 01.03.2006, 13:55

Напильник как раз и помогает
Вот в подробностях:
http://members.cox.net/byteseller/EFS-WEB/EFS-WEB.html
Вот ещё:
http://metku.net/index.html?sect=vie.../efs/index_eng
Ответить с цитированием
  (#12) Старый
Fobotropius Fobotropius вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 438
Регистрация: 01.07.2005
Адрес: Москва, Россия
По умолчанию 01.03.2006, 22:40

Прикольно залезть с напильником в объектив.
А оказывается проще простого!


Canon's 40D, G9
Ответить с цитированием
  (#13) Старый
Uolis
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 02.03.2006, 00:12

А глупый вопрос мона? Я в зеркалках ничё не понимаю, но не существует ли насадок для EF между тушкой и объективом, которые бы отодвигали объектив от матрицы и таким образом скажем давая возможность 50мм иметь на кропе именно как 50мм а не дикие 80?
По физике всё получается, но по фокусировке на матрице видимо нет, без дополнительных линз в конверторе.
Ответить с цитированием
  (#14) Старый
Uolis
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 02.03.2006, 00:57

Вот, разве это не оно?
http://www.foto.ru/product.php?id=1594
Ответить с цитированием
  (#15) Старый
Black Dragon Black Dragon вне форума
супер модератор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Black Dragon
 
Сообщений: 1,920
Регистрация: 11.01.2005
Адрес: Казахстан
По умолчанию 02.03.2006, 05:19

50 на кропе всегда будет 80, это фишка кропа, поищите про это.
А то что вы нашли просто позволяет снимать с более близкого растояния чем это может сам объектив, т.е. если объектив может фокусироваться на минимальном растоянии, например, 50 см, то с ним, например, сможет пусть 35 см.


"Это элементарно, Ватсон!"
Canon EOS 90D, SpeedLite 580EX, EF-S 18-55/4-5.6 IS STM, Sigma 70-200/2.8 APO EX DG OS HSM
Ответить с цитированием
  (#16) Старый
Карлсон-трудоголик Карлсон-трудоголик вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 163
Регистрация: 23.09.2005
Адрес: Баку
По умолчанию 02.03.2006, 16:26

Не знаю как насчёт качества, но вот этот http://www.fredmiranda.com/reviews/data/40/2af193.jpg зоом-ширик от Токина 19-35/3,5-4,5 думаю по цене Вам очень подойдёт. Дешевле вряд ли найдете.
Ответить с цитированием
  (#17) Старый
caput lupinum
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 02.03.2006, 16:58

Цитата:
Конечно, хотелось бы фикс. Но за такие деньги только Сигмы:
...
28mm F1.8 II ASPHERICAL ($155)
Старые сигмы плохо совместимы с новыми кэнонами. Пробовал эту сигму на 300v - не работала диафрагма, хотя на д60 все работало.
Так что покупайте с проверкой, у некоторых даже АФ
не работает
Ответить с цитированием
  (#18) Старый
AlexVK
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 02.03.2006, 18:51

McFris
Жаль, что
Цитата:
Сообщение от McFris
Разныет там Мир20 и пр. не предлагать!
, а то я уже хотел Flektogon 20/2.8 посоветовать...
Тогда остаются всякие
- Tamron AF 19-35mm 3.5-4.5
- Tokina AF 19-35mm 3.5-4.5
и прочие... Я указаные два смотрел - достаточно приличное качество, несмотря на возраст. Но себе взял Canon 20-35/2.8...
Ответить с цитированием
  (#19) Старый
Uolis
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 03.03.2006, 01:48

А такой тогда вопрос - если объектив от EF-S воткнуть вот в этот вот Extension Tube (в нём никаких линз нету, ничто не мешает этой пластмаске лишней!), а саму Тубу в EF, то ведь тогда установка этого EF-S объектива... абсолютно возможна???
Или может в природе есть переходники EF-EF-S?
Ответить с цитированием
  (#20) Старый
AlexVK
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 03.03.2006, 12:28

Цитата:
Сообщение от makiev
А интересно, с EF-S 10-22 такое никто не проделывал?
Ведь выйдет диапазон от рыбьего глаза до обычного ширика!
Только цена, конечно, не 50 баксов... :-(
Ничего не получится - на 10-22 задняя линза достаточно глубоко уходит в корпус на коротком конце, так что "радостная" встреча с зеркалом 10D ей обеспечена...

Цитата:
Сообщение от McFris
А такой тогда вопрос - если объектив от EF-S воткнуть вот в этот вот Extension Tube (в нём никаких линз нету, ничто не мешает этой пластмаске лишней!), а саму Тубу в EF, то ведь тогда установка этого EF-S объектива... абсолютно возможна???
Или может в природе есть переходники EF-EF-S?
А разве есть Extension Tubes, поддерживающие EF-S? Но даже если и так - теряем бесконечность, что на широкоугольнике как-то непонятно для меня...
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011