[usser]

1) Возможно ли самому сделать ремап горячих/битых пикселей? Какова динамика их появления (с завода, в первый год, в течении всего времени, "осыпание" матрицы).
2) Будет ли реальная (видимая глазом разница на отпечатках) если заменить бюджетный зум 18-55 на бюджетный же 50/1,8?
И есть ли у этого полтинника конкуренты по качеству среди недорогих зумов среднего диапазона (от 28 до 105 или 135). А разница в картинке между 50/1,8 и 50/1,4 также велика как и цена? (светосилу в расчет не берем)
Вопросы не праздные.

[-Stas-]

Возьми Сигма 18-125 и не мучайся. Качество как у штатного зума, зато диапазон...

[usser]

Сообщение от -Stas-

Качество как у штатного зума, зато диапазон...

Качество штатного меня не радует. Как и светосила. Поэтому и стал смотреть на фикс.
Давным - давно был у меня Кенон АЕ-1 с полтинником - вот с ним и сравниваю - зум отдыхает.
Офф. А вот на моей последней пленочной зеркалке (пентакс) стоял очень приличный по картинке 28-70/4. Теперь нету. А 18-55 не прет :(

[Dmitry68]

На 10Д 18-125 сразу м.б. и не налезет. Эта сигма вроде как чисто "цифровая", а 10Д еще нет (в смысле байонета). Например на 10Д без переделки не идут стекла типа кеноновских 17-85, 10-22 и др. "кропнутых".

[Alex67]

Сообщение от Dmitry68

Эта сигма вроде как чисто "цифровая",

Дмитрий, "чистоцифровость" у сигм - только по оптике, она просто пересчитана на кропнутый кадр. А по конструктиву байонета - один к одному ЕФ
Вот, http://www.viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=14685, тут человек преспокойно поставил сигму DC на марктвен. Только результатом недоволен

А вы посмотрите в разделе "тестирование фототехники"
кто-то давным-давно проводил визуальное сравнение
полтинник ф1.4 /кит / гелиос 44 . ....
И решите сами, учитывая что 1.8 явно похуже чем 1.4...

А вобще, имхо, полтинники берут восновном не из-за какого-то
супер качества, а из-за светосилы, т.е. почти рабочей
открытой дыры..

Но вобще, мне 1.4 понравился... Весьма хорош.

Что-же касается заметности на качестве отпечатков... от их размера зависит.
30х40 - разницу заметите... 10х15 - вряд-ли заметите...

И зажимайте на ките диафрагму хотя-бы до 8 , тогда он вполне прилично
смотрится и на фоне полтинников. (если экземпляр кита удачный)...

если яркое освещение или сильный контраст в кадре, то полностью открытый 50/1.4 на этом аппарате вас неприятно удивит.

[usser]

Почему именно на этом аппарате?

другого нету

[Fish]

Недавно поменял 18-55 на 50/1.8. Очень доволен. Отдал всего $100 и получил отличное качество снимков на 30D. До этого момента китовый меня постоянно расстраивал даже на f/8. Теперь, когда настроение плохое, пересматриваю снимки сделанные 50/1.8 и становится лучше.

[usser]

В понедельник посмотрю 1,8
А что по поводу ремапа?