Имеет ли смысл покупать фотопринтер (смотрю на что-нить типа R200)
если собираюсь печатать скажем 20-30 фоток в месяц?
Ниже расписываю плюсы и минусы как я их вижу, если есть комментарии то велкам.

плюсы принтера:
--повторяемость результата (не зависим от настроек машины)
--удобство - напечатал фотку успокоился. Потом напечатал еще пару успокоился. С лабом что-то все у меня сложно - работал по принципу набрал кучу-напечатал - но после того как последние раз "запороли" партию (все какие-то белесые) долго ругался (они предлагали перепечатать половину)
и в результате плюнул вообще уже больше года ничего не печатаю - в другие точки ехать не удобно а в ту что близко (photocenter) не хочется совсем. А жена требует чтобы было...

Минусы принтера:
--чернила в принтере могут засохнуть если им долго не пользоваться.кстати сколько реально надо не пользоваться чтобы добиться такого эффекта? Я одно время даже на сублимационные смотрел но что-то там с расходниками вообще все плохо...
--Чтобы добиться хорошего результата надо возиться с профилями. Впрочем утешает что это одноразовое действие (??? при смене картриджей если меняю фирменный на фирменный - бывают перекосы с цветом?)
--Дороже себестоимость фотки. Кстати есть какие-либо реалистичные оценки себестоимости фотки на принтере типа того же R200 при использовании родных чернил и хорошей бумаги, печати тестовых фоток, прочистке головок итд - ну то есть результат "средний по больнице" а не идеальный который обычно везде приводится? Стоимость принтера не считаем...


Плюсы-минусы (??):
--Мне кажется что на принтере разрешение можно сделать выше. Ошибаюсь?
--долговечность фоток где будет выше и на сколько? Фотки печатаются в основном в альбомы "для детей и внуков". Цифровое хранение это отдельная сложная тема... Вроде современные чернила и бумага гарантируют очень долгий срок (учитывая что на стенке фотки висеть не будут - к тем что будут такие требования по сроку хранения не предъявляются).
--Что-то еще???

[rinat2005]

Скажу кратко - переехал на Pixma 5000. Возни никакой - фирменные профили есть, с ними попадание в цвет идеальное, но и без них всё очень неплохо. Было - минилаб цифровой Noritsu. Общий вывод - детализация на принтере заметно выше, цветовой охват просто несоизмеримо больше (особенно в красной области). В общем, в минилаб больше не езжу, хоть дома печать и дороже выходит. Тут работает принцип - лучше меньше, да лучше.

Сообщение от rinat2005

хоть дома печать и дороже выходит

Поставте на принтер СНПЧ и не парьтесь... :umnik: Залить чернилами (в виде фото) лист A4 по себестоимости 2~4 рубля. Вычисления проводил для своего Canon i9950. :cool:

Сохраняемость фотографий выше у фотолаба, т.к. в лабе принцип печати другой. Чернила на водянистой основе выцветают гораздо быстрее.

[rinat2005]

СНПЧ - это как раз и есть хлопоты с построением профилей и непредсказуемой цветопередачей. Использование фирменных расходников эти хлопоты снимает полностью.

Во, оччень интересную статью нашел.
http://www.osp.ru/publish/2004/04/086.htm
Очень много ответов на все мои вопросы.
В общем решено - покупаю принтер...
PS СНПЧ имеет смысл если очень много и регулярно печатать...

Сообщение от rinat2005

СНПЧ - это как раз и есть хлопоты с построением профилей и непредсказуемой цветопередачей. Использование фирменных расходников эти хлопоты снимает полностью.

Это ещё доказать требуется ... :fingal:

Не используйте "непредсказуемые" чернила с бумагой не будет и "непредсказуемого" результата при печати. :umnik:

Брал i9950 для заработка и пока ни один заказчик не высказал претензий к результату. :cool:

[lionbs]

Сообщение от chimera

Это ещё доказать требуется ... :fingal:

Не используйте "непредсказуемые" чернила с бумагой не будет и "непредсказуемого" результата при печати. :umnik:

Брал i9950 для заработка и пока ни один заказчик не высказал претензий к результату. :cool:

И сколько в месяц печатаете?
Я вспоминаю как один раз захотел свою фотку распечатать на холсте и в рамку, в качестве подарка.
Пока добились на струйнике того результата, что должен быть (того что на мониторе) - прошло около часа и около 10 пробников... И это происходило в очень уважаемом всеми Киевскими знатоками фотоцентре "Ексар". :insane:
Конечно в результате получил приблизительно то, что хотел, но столько мороки... И это при условии проф. широкоформатного принтера и нескольких профилей, по отдельности для холста и для чернил, как я понял...
Вообщем меня технология не впечатлила, собственно как и сам (специалисты) "Эксар"-а :cool:

[Alex401]

Разрешение может быть выше (например уложить 8Мп кадр в 10x15), но вот осмысленность таких действий находится под сомнением. Это разве что для печати "слайдов" пригодится.
Стоимость 20x30 для ip4300 и подобных, при родных картриджах и Ломонде 230г/м2 получается рублей тридцать-сорок. Реальная стоимость будет выше - как и во времена ручной печати, на пробники уходит значительная часть материалов (в возможности печатать пробники, наверное и заключается основной кайф от своего принтера).

Насчет "лучше принтер или минилаб" - хороший минилаб лучше. У минилаба есть принципиальные преимущества - стойкая во всех отношениях бумага и полноценная RGB печать. (без компромиссной черной краски)
Матовые отпечатки принтера - его сильная сторона (у минилаба просто нет таких бумаг). Зато глянцевые фотки с принтера... э... ущербны. (на мой вкус, конечно же).

И сколько в месяц печатаете?

Большую часть (как своих фоток, так и заказных) печатаю в лабе. На принтер перепадает мало.

[The Lex]

Принтер пока не покупаю - ставить некуда...

Сообщение от Black Serge

Имеет ли смысл покупать фотопринтер (смотрю на что-нить типа R200)
если собираюсь печатать скажем 20-30 фоток в месяц?
Ниже расписываю плюсы и минусы как я их вижу, если есть комментарии то велкам.

Так что имеет ли смысл брать, что-то типа Epson R800?

Сообщение от Black Serge

Минусы принтера:
--чернила в принтере могут засохнуть если им долго не пользоваться.кстати сколько реально надо не пользоваться чтобы добиться такого эффекта?

На этот вопрос никто так и не ответил. А мне тоже интересно это знать?

По поводу цветового охвата, недавно нашел ссылку (http://www.colordigits.ru/devices.htm) и был удивлен, что принтер Epson R800 на много шире минилаба по цветовому охвату, а Canon 20D в свою очередь по цветовому охвату шире Epson R800.