Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Клубное общение > Общение
Перезагрузить страницу Canon 5D или дождаться осени?
Общение Разные темы, серьезные и не очень

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1) Старый
Sandro2 Sandro2 вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 211
Регистрация: 18.03.2006
Адрес: Москва
По умолчанию Canon 5D или дождаться осени? - 31.07.2006, 23:45

Хочу взять Пятерку, в первую очередь из-за ФФ. Съемка, в основном "не торопливый" репортаж, природа, портрет, натюрморт.
Вопрос вот в чем. Я не очень тороплюсь и вполне могу дождаться осени, когда как ожидается Кенон что-то выпустит новое. Вылезать по бюджету за 3000 "нерублей" не хочу.
Может ли осенью появится что-то что резко собьет цену на 5ку? Или что-то альтернативное ей? Кто, может быть знает?
Ответить с цитированием
  (#2) Старый
Twister Twister вне форума
эксперт
Зам.зав.лаб.
 
Аватар для Twister
 
Сообщений: 955
Регистрация: 22.07.2004
Адрес: Архангельск
По умолчанию 01.08.2006, 10:20

Слухов море, читайте форум внимательно, ссылок на источники хватает .
По всем планам ожидается новое от Canona.
Но РЕЗКО цены на 5 не упадут.
По нескольким причинам :
1. Новинки появятся у нас с запозданием и по завышенным ценам.
2. Закупленные 5 надо ж куда-то девать.
Скидка на 5D (ИМХО) будет пока ну долларов 100 - 400.
Как в след году - видно будет.


Цифра:
Canon: (A75 - умер); А590IS(отдал); A530(пока не сдается!);
Fujifilm FinePix s4000 (основной); Nokia 3210 classic.

Плёнка: Смена-Cимвол и Зенит-Е

Видео: EXE DC 1002K

И вообще - снимаю на всём, где эта функция есть.
Ответить с цитированием
  (#3) Старый
Ar(h0n Ar(h0n вне форума
модератор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Ar(h0n
 
Сообщений: 3,037
Регистрация: 26.04.2005
Адрес: Москва
По умолчанию 01.08.2006, 11:23

Зато по новым данным осталось жать до 24 августа :D
Ответить с цитированием
  (#4) Старый
Twister Twister вне форума
эксперт
Зам.зав.лаб.
 
Аватар для Twister
 
Сообщений: 955
Регистрация: 22.07.2004
Адрес: Архангельск
По умолчанию 01.08.2006, 11:41

Вопрос сколько тушек можно будет настрелять ?
Одну , Две , или более ???


Цифра:
Canon: (A75 - умер); А590IS(отдал); A530(пока не сдается!);
Fujifilm FinePix s4000 (основной); Nokia 3210 classic.

Плёнка: Смена-Cимвол и Зенит-Е

Видео: EXE DC 1002K

И вообще - снимаю на всём, где эта функция есть.
Ответить с цитированием
  (#5) Старый
Sandro2 Sandro2 вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 211
Регистрация: 18.03.2006
Адрес: Москва
По умолчанию 01.08.2006, 19:43

Ну, да, даже сейчас разница между 20ой и 30ой где-то около 200 долл.
На 5ку, конечно цены не очень упадут. Наверное не стоит ждать "добра от добра" искать.
Ответить с цитированием
  (#6) Старый
Twister Twister вне форума
эксперт
Зам.зав.лаб.
 
Аватар для Twister
 
Сообщений: 955
Регистрация: 22.07.2004
Адрес: Архангельск
По умолчанию 02.08.2006, 12:04

20D снята с производства - за место неё 30D.
Так что продающиеся 20d это складские и прочие запасы.
ИМХО 5D будет актуальна ещё год - два ...а то и больше .


Цифра:
Canon: (A75 - умер); А590IS(отдал); A530(пока не сдается!);
Fujifilm FinePix s4000 (основной); Nokia 3210 classic.

Плёнка: Смена-Cимвол и Зенит-Е

Видео: EXE DC 1002K

И вообще - снимаю на всём, где эта функция есть.
Ответить с цитированием
  (#7) Старый
michael michael вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для michael
 
Сообщений: 1,411
Регистрация: 23.06.2003
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию 05.08.2006, 22:43

Цитата:
Сообщение от Twister
ИМХО 5D будет актуальна ещё год - два ...а то и больше .
Актуальна может быть, а заменят на новую модель скорее всего в феврале.


5D3, 5D, 20D | 70-200/2.8 IS L, 24-105/4 IS L, 85/1.8 | 35/2.0| EX580II, EX420, ST-E2 |
www.milaev.ru
Ответить с цитированием
  (#8) Старый
DmZak DmZak вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Сообщений: 426
Регистрация: 04.05.2005
Адрес: Владивосток
По умолчанию 05.08.2006, 19:10

С прискорбием могу сообщить,что моя L-оптика не успевает за 5-очной матрицей.Так,что наращивая МП ёмкость матрицы надо помнить,что оптики,позволяющей реализовать 22 МП на ФФ ещё нет.
Ответить с цитированием
  (#9) Старый
BuHHu_noX BuHHu_noX вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 236
Регистрация: 08.03.2005
По умолчанию 05.08.2006, 19:39

Цитата:
Сообщение от DmZak
моя L-оптика не успевает за 5-очной матрицей
а в чем это выражается?

И почему даже фиксы, как вы считаете, не потянут ФФ ? Снимают же люди на большие форматы.
Ответить с цитированием
  (#10) Старый
Sandro2 Sandro2 вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 211
Регистрация: 18.03.2006
Адрес: Москва
По умолчанию 06.08.2006, 00:46

Цитата:
Сообщение от DmZak
С прискорбием могу сообщить,что моя L-оптика не успевает за 5-очной матрицей.Так,что наращивая МП ёмкость матрицы надо помнить,что оптики,позволяющей реализовать 22 МП на ФФ ещё нет.
Как это? То есть, у 5-ной матрицы разрешение больше чем на пленке?
Ответить с цитированием
  (#11) Старый
michael michael вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для michael
 
Сообщений: 1,411
Регистрация: 23.06.2003
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию 06.08.2006, 03:07

Цитата:
Сообщение от DmZak
С прискорбием могу сообщить,что моя L-оптика не успевает за 5-очной матрицей
Это похоже у Вас ... гранаты не той системы (с)


5D3, 5D, 20D | 70-200/2.8 IS L, 24-105/4 IS L, 85/1.8 | 35/2.0| EX580II, EX420, ST-E2 |
www.milaev.ru
Ответить с цитированием
  (#12) Старый
DmZak DmZak вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Сообщений: 426
Регистрация: 04.05.2005
Адрес: Владивосток
По умолчанию 07.08.2006, 17:59

Уже никто не сравнивает ФФ сенсоры с 35 мм плёнками.Сравнения начинаются от 645 формата от которого и обнаруживается сравнимое качество с 12-16 МП ФФ сенсором ( http://www.luminous-landscape.com/es...-testing.shtml ). У меня всегда складывалось впечатление спекулятивности тестов цифра-плёнка.Никогда не выходило получить с 35 мм. слайда скан более качественный (деталированный),чем давал результат корректной обработки RAW файла с 20Д,а тем более с 5-ки.Даже свежесканированный Kodak Ektachrome 100 формата 6х6,снятый Киев 60 + Flektogon 50 мм.разочаровывает детализацией.Для меня результаты полученные авторами теста не подлежат ни малейшему сомнению,притом,что они использовали плёнку обработанную и сканированную идеальным образом.
По поводу оптики могу сказать,что проведя пару сравнений (для собственной эрудиции) своих 17-40 и 70-200 против фиксов 100 f/2.8 macro и Tokina 17 ATX Pro и обнаружив превосходство своих зумов над этими фиксами окончательно расслабился спорить с апологетами фиксостроения,ибо их переубедить крайне трудно.Но... все мои L-ки имеют достаточно стабильный (судя по графикам MTF и личной практике) уровень разрешающей способности в диапазоне средних ФР и f/8-11.Тем не менее колебания качества картинки (хоть и незначительные) видны при изменении f даже на 1 ступень в самом благоприятном диапазоне ФР зума.Это говорит лишь о том,что малейшее падение разрешения и микроконтраста изображения критичны для матрицы,следовательно она работает на пределе качества линзы. Это справедливо для центра картинки в меньшей степени,для края - в большей.Поскольку качество изображения оценивается совокупно,то край является наиболее "слабым звеном" в системе ФФ-объектив и возможности 22 МП сенсора реализовать в настоящее время можно только таким стеклом как 35L,135L,200L f/2.8.То есть мы имеем три-четыре выдающихся фикса,которые не могут составить линейку оптики для профессионала или упёртого энтузиаста. Подождём новых L-зумов.
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011