Помощь в выборе оптики для 300d - Фотоклуб

**Помощь в выборе оптики для 300d -** 30.06.2005, 02:20

Наступило лето, проходив вот уже почти год я решил сменить китовую 18-55 на что-нибудь поинтересней. Сначало хотелось купить новый штатник и телевик.
По началу остановился на:
Canon EF 28-105/3.5-4.5 USM II 230$
Canon EF 75-300/4-5.6 USM III 220$

Но почитав тут мнения, понял что последний является представителем ацтоев. И выбор мой пал на одну модель Canon EF 28-200/3.5-5.6 USM

Что вы можете мне посоветовать? Хочется и птичек поснимать и закаты и портреты

**Юрий Фомин** · 30.06.2005, 08:15

От финансов так-то все зависит. Если из Canon то неплохой вариант 28-135 IS USM но он заметно дороже вышеперечисленных. Я например взял Sigma 18-125 f 3.5-5.6 DC и ничуть не жалею. В качестве штатника то что надо.

30.06.2005, 17:57

Понимаешь, хочется что бы был и штатник-портретник и телевик.

28-200 вроде компромиссный вариант. Я почитал про 75-300, говорят что на максимальном зуме хорошо снять с рук не получится...

**maxik73** · 30.06.2005, 18:05

вот про 28-200 интересно?

я сейчас 18-125 сигму узаю. По сути меньше 24-28мм не пользую, жуткие искажения. По этому потерял интерес к таким универсальным широкоугольникам.

Но что то типа 75-300 хочу взять, на крайняк возьму сигму APO 70-300.

30.06.2005, 18:16

Да, сейчас про 28-200 стало интересно..тот который Usm. Вроде цена в 400$ вполне приелимая.

**RoS** · 01.07.2005, 08:45

Цитата:

Сообщение от -dk-

Да, сейчас про 28-200 стало интересно..тот который Usm. Вроде цена в 400$ вполне приелимая.

я вот мнение высказал о нём.
http://www.viewfinder.ru/review/show...oduct/11/cat/4

**Anatole** · 30.06.2005, 22:19

imho, 18-55 лучше заменить на EF 24-85 (если финансы позволяют)

30.06.2005, 23:02

Canon EF 24-85мм f/3.5-4.5 USM II - 300$ но это только как штатник.

хотелось бы еще и телевик, вот я спрашиваю хорош ли будет 28-200 и как штатник и как телевик в одном флаконе? 300 это вроде многовато, да и говорят тут все что мылит если с рук...

01.07.2005, 08:28

А ты сам-то как думаешь может ли универсальный зум за $200 с вдвое бОльшим фокусным расстоянием быть хорошей альтернативой штатнику за $300? Бери штатник, я вот жил нормально год с 24-85 только щас понадобился телевик, и купил.

**maxik73** · 01.07.2005, 14:26

кстати, есть еще tamron 28-300. Он даже награду какую то там взял. И в отличии от сигмовского аналога, он дезайнед фо дигитал.

02.07.2005, 06:01

Отец притащил мне Юпитер37А, супер весчь я вам скажу. Пока поиграюсь с ним. Снимки просто великолепны! Да, тяжеловат конечно и не смущает отсутствие автофокуса, ибо снимаю только в режиме бесконечности...

02.07.2005, 21:27

Ну а насчет сигмы , что скажите ?
1. 24-70 f/2.8 EX DG Macro
2.SIGMA AF 24-60mm F2.8 EX DG
3.28-70 2.8