Цитата[/b] (baron33 @ 21 марта 2005, 19:33)]конечно нет...
для Москвы это экзотика..
Тогда гадать я смысла не вижу....
Берите Кенон или смотрите Сигму 17-35 /2,8-4 ЕХ DG.
Ее по крайней мере найти не проблема.... и потестить...
Тем более, что по сравнению со старым вариантом (без DG), она стала ощутимо лучше... Единственное - экземпляр может подкачать. Могу посоветовать только сходить в 2 разных магазина (Ф***.ру например) и поснимать 2 экземплярами и сравнить....
Ха ха ха ...половина даже не пробовала эти стекла, а умными остались те, кто промолчал...
СИГМА просто БОЛЬШОЕ МЫЛО по сравнению с двумя остальными.
Красная цена ему 280$, с фильтрами даже...
(сам не смог продать его за 330, а очень хотелось).
КЭнон 17-40 это хорошо!!!
А ТАМРОН 17-35 это ОТЛИЧНО!!!!
У меня он основной рабочий инструмент. Не жалею!
ДАже на дырке 2,8 дает офигенную глубины резкости. И линии держит (на открытой дырке) параллельными.
Могу дать попробовать, так сказать!
И фоток выслать проб сколько угодно!!!
Просто мой привозной!
Если надо, могу из штатов за 530 привести еще!
Ха ха ха ...половина даже не пробовала эти стекла, а умными остались те, кто промолчал...
СИГМА просто БОЛЬШОЕ МЫЛО по сравнению с двумя остальными.
Красная цена ему 280$, с фильтрами даже...
(сам не смог продать его за 330, а очень хотелось).
КЭнон 17-40 это хорошо!!!
А ТАМРОН 17-35 это ОТЛИЧНО!!!!
У меня он основной рабочий инструмент. Не жалею!
ДАже на дырке 2,8 дает офигенную глубины резкости. И линии держит (на открытой дырке) параллельными.
Могу дать попробовать, так сказать!
И фоток выслать проб сколько угодно!!!
Просто мой привозной!
Если надо, могу из штатов за 530 привести еще!
Не надо сами найдем А если серьезно, то вопрос по виньетированию. Можно ли на данном объективе работать с поляриком(ну хоть с тонкой резьбой). Вопрос не в том можно ли его туда вообще прикрутить, а именно шоб без виньетирования было. Ну и может знаете, как на пленке или на ФФ как себя ведет в этом же отношении?
интересны фокусные 17, 28 и 35 на открытой дырке и на /5,6.
Если можно, чуть пожатые оригиналы (Мб 2 каждый не больше...) - а то админы не переживут... *
Кстати как у него с конструктивом ??
Пытался найти в Москве посмотреть, не сумел...
Если можно еще и фоту объектива, прицепленного к фоту (если получится такое конечно....)
Не советую сигму брать не под каким видом.
У сигмы есть одно ОГРОМНОЕ но - нет нормального сервиса.
Конкретно сигмы ремонтирует только сервис фото.ру и дерут они безбожно... Например у меня сломалась sigma 15-30 как выяснилось через некоторое время у этой модели перетирается шлейфик и диафрагма начинает глючить...
Так вот за замену 10$ шлейфа в сервисе фото.ру запросили 200$ !!!
А других сервисов ремонтирующих Сигму в Москве нет.
Я это сообщение видел уже раз десять за сегодняшее утро !!!
Может остановитесь всё-таки ???
Покажите мне хоть один Фирменный сервис, где дешево ???
Сони вообще только за то, чтобы взять в ремонт от 1000 до 1500р. берет !!!
К Кеноном не пробовали в негарантийку обращаться ??? Думаю еще больше запросят !!!
Не разводите панику лишний раз !!!
Без обид только...
Ну одним больше одним меньше... Если все молчать будут то будет только хуже.
Не развожу панику.
Я делал ремонт каноновской техники у мастера лицензированного каноном. он чинит и по гарантии и без. У него цена адекватная, например за ремонт этого объектива сигма он запросил 30-50$ если я найду шлейф... Это же не безумные 200$ которые требует foto.ru!
Кроме того оказалось что Фотофрейм тоже ремонтирует фототехнику, там мастер предложил припаять (хватает больше чем на полгода) проводок за 30$.
Сегодня когда забирал объектив из сервиса фото.ру мастер предложил вместо 200 сделать объектив за 135$. Это получается частная лавочка какая то! какую цену хотят такую и ставят... хотя их директор мне по телефону говорил про какойто прескурант.
Сухой остаток - не надо связываться с Сигмой пока у них нет нормального сервиса и не надо связываться с фото.ру
Вы сейчас сами сказали про частного мастера.
А я говорю про оф. серт. сервис. Разные вещи, ведь правда ??
А 135$ - это вполне понятно... просто фоторушник (ушлый) на Ваши вопросы по поводу дороговизны решил Вам помочь, в обход кассы...
Что здесь такого ???
И чем виновата Сигма, как именно производитель ???
Вы сейчас сами сказали про частного мастера.
А я говорю про оф. серт. сервис. Разные вещи, ведь правда ??
А 135$ - это вполне понятно... просто фоторушник (ушлый) на Ваши вопросы по поводу дороговизны решил Вам помочь, в обход кассы...
Что здесь такого ???
И чем виновата Сигма, как именно производитель ???
Что заначит частного? Я же написал лицензированного... ака сертифицированного т.е. он чинит каноновскую технику по гарантии, канон ему поставляет запчасти, сервисные программы и т.д. На чемпионате мира по ### катанию его канон пригласил обслуживать технику в сервис центре на соревнованиях... между прочим очень удобно - без гарантии и безплатно можно починить всякие мелкие бяки... Т.е. Чем он отличается от фирменного? Он и есть официальный сертифицированный.
Не###а се пожалел... я перед этим говорил и с ним и с директором сервиса и опять с ним пытаясь призвать к здравому рассудку...
Причемв том числе я просил и просто продать мне шлейфик... тут им вообще сплошной навар даже делать ничего не надо...
И только когда я стал забирать объектив поняв что теряют деньги решили снизить цену... но всеравно жлобство перевесело...
Сигма виновата в том что у неё нет нормального представительства в России, и нет нормального сервиса. когда продают установку шлейфика в 6 !!! раз дороже... это ненормально.
Кроме того притензии к конструкорам объектива - я сам поменял шлейфик, сделав его из отдельных проводков, так вот родной шлейф был изгонут на 180 гр с радиусом 2-3мм и именно в этом месте проводники разрушились... Причем местатам полно и я легко разместил свой шлейф без перегиба.