бюджетный широкоугольный зум для EF - Фотоклуб

kewl · Регистрация: 08.02.2005

Наверно уже обсуждалось, но так как все когда-либо повторяется...
Хочу прикупить себе что-то около 12-24 (примерно за 500-700 уе) но никак не могу найти приемлемый вариант.
Sigma 12-24 был на первом месте в моем выборе, пока я не узнал что к нему никак не прикрутить никакой фильтр, а снимать пейзажы без полярика как-то неприлично.
Хотелось бы узнать кто чем пользуется и какие впечатления?

P.S. EF-S нету так как 10d

Ar(h0n · 01.02.2006, 17:24

А выбор у вас небольшой.
Из провереных Canon 17-40L
Из мало провереных Sigma 15-30, Sigma 17-35.
У Тамрона тоже наверно что-то есть.
Меньше 15 и чтоб фильтр можно было снаружи прикрутить наверное врятли.

kewl · 01.02.2006, 17:40

неа. наверно не совсем правильно выразился.
Хочется СВЕРХширокоугольник. Где-то начиная от 10 или 12 мм

Lyaxey · 01.02.2006, 17:54

Цитата:

Сообщение от kewl

неа. наверно не совсем правильно выразился.
Хочется СВЕРХширокоугольник. Где-то начиная от 10 или 12 мм

К сожалению, таких не припомню:(
Есть разные "Рыбьи глаза" с вытекающими искажениями и все той же невозможностью накрутить "полярик". Может быть, есть смысл посмотреть в сторону склейки панорамы из серии кадров:gulp:

kewl · 01.02.2006, 18:55

куда-то мы в сторону...
это не топик "как склеить панораму". Мне не нужны панорамы
Ни одна "склейка" не передаст ни с чем несравнимый эффект широкого угла! Например:
http://www.photosight.ru/photo.php?p...509&ref=author
http://www.photosig.com/go/photos/vi...=viewportfolio

Lyaxey · 02.02.2006, 11:19

Цитата:

Сообщение от kewl

куда-то мы в сторону...
это не топик "как склеить панораму". Мне не нужны панорамы
Ни одна "склейка" не передаст ни с чем несравнимый эффект широкого угла! Например:
http://www.photosight.ru/photo.php?p...509&ref=author
http://www.photosig.com/go/photos/vi...=viewportfolio

Уводить Вас в сторону - и мысли не было:smoke:
К сожалению и "у загадочного Тамрона", за указанную сумму и с возможностью накрутить "полярик", тоже пусто:(
Это, увы, издержки "кропа":(

BuHHu_noX · 01.02.2006, 22:30

10-22 было бы идеально, если бы не 10D -(

**odem** · 02.02.2006, 09:02

посмотрел снимки, и что? такое вы сможете снять и 17-40, если хочется ещё шире то только фиксы на вашу камеру и все очень дорогие, вот может у загадочного Тамрона что найдется

Lyaxey · 02.02.2006, 12:20

Вот нашел объективчик Tokina ATX 12-24 mm f4,0 PRO DX:smoke:
Если память не изменяет - DX у Tokina обозначает для кропнутых матриц, но не EF-s. Т.е. для 10-ки должен подойти:smoke:
Этот объектив не пользовал:confused: Пользовал Tokina 19-35/3,5-4,5

Очень понравился

Указанный Tokina ATX 12-24 mm f4,0 PRO DX можно посмотреть здесь

http://photo.ua/index.php?content=ma...l=1&sort=1&o=3

Увы, характеристики не указаны, но по виду - фильтры ставятся:umnik:

**odem** · 02.02.2006, 13:44

Алексей - а поделитесь пожалуйста своими щущениями по обращению с объективами Токина, что за звери такие, как конструктив как качество?

сам отвечаю на свой вопрос, вот ссылка на неплохую статью об Токина 12-24
http://www.foto-video.ru/tech/test/tokina_12_24

Lyaxey · 02.02.2006, 16:50

Цитата:

Сообщение от odem

Алексей - а поделитесь пожалуйста своими щущениями по обращению с объективами Токина, что за звери такие, как конструктив как качество?

сам отвечаю на свой вопрос, вот ссылка на неплохую статью об Токина 12-24
http://www.foto-video.ru/tech/test/tokina_12_24

Отправил в личку:gulp:

BuHHu_noX · 02.02.2006, 17:09

выложите и тут, нам тоже интересно -)

**котякотякотя** · 02.02.2006, 17:16

Цитата:

Сообщение от BuHHu_noX

выложите и тут, нам тоже интересно -)

И нам.:abuse:

Lyaxey · Регистрация: 24.03.2004

Цитата:

Сообщение от котякотякотя

И нам.:abuse:

По многочисленным просьбам фотографирующих (трудящихся), да простит меня автор данной темы kewl "за увод в сторону", пишу свои впечатления:

Вы просили поделиться впечатлениями.
Впечатления мои в целом остались положительные

Попробую разложить на + и -

+
1. Стоимость ~ 220$
2. Конструктив - крепкий без люфтов, удобные кольца зума и фокусировки (обрезиненные с крупной косой насечкой).
3. Качество картинки в целом (хорошая резкость по всему полю, практически - работа с прикрытой на одну ступень диафрагмой.)
4. Автофокус уверенный, чуть тормознутый.

-
1.Как для меня - малый диапазон зумирования.
2.Достаточно большие ХА.
3.Нет бленды в комплекте (отдельно достать или заказать, на Украине оказалось невозможным).

Это вкратце.
Пользовал я этот объектив и на 30-ке пленочной и на "цифре" 10-ке и в последствии 20-ке.
Пол года назад поменял я это стеклышко на Canon EF 17-40/4. В основном из-за указанных выше "-"

Человек взял его у меня для ИК съемки на Canon 350Д. Оказалось, что он для этого подходит лучше, чем китовый 18-55 и оптика от Sigma
Вот некоторые ссылки на это "чудо".
http://photo.ua/index.php?content=ma...l=1&sort=1&o=8
Была хорошая ссылка
http://www.canonians.com/
сейчас пробую, не открывается.
Там были хорошие тесты-сравнения.
Если поискать в и-нете, то можно найти много отзывов об этом стеклышке.

Еще раз прошу прощения у kewl

З.Ы. Если у кого есть вопросы - пожалуйста в личку:smoke:

**DmZak** · 02.02.2006, 17:25

На Сигму 12-24 МОЖНО прикрутить фильтр диаметром 82 мм.На сей предмет у объектива предусмотрена специальная крышка с переходным кольцом.Всё в комплекте поставки.Но:без доработки кольца у вас даже со сверхтонким фильтром будет виньетирование от 14-15 мм.

**odem** · 02.02.2006, 18:19

все дружно изучаем матчасть по Токине, покупаем тестируем и выкладываем на форуме впечатления и примеры

**odem** · 03.02.2006, 07:27

Вот то что доктор прописал, позиционируется как ширик для кропнутых но не EF-S
я в английском не силен прочитал об этом на фотоблоге
http://www.luminous-landscape.com/re...011-18mm.shtml

kewl · 06.02.2006, 10:59

Странно, но в описании к Sigma 12-24 написано что нельзя фильтр прикрутить.
А на самом деле можно, через "специальное кольцо" которое идет в комплекте?
Интересно, а на SIGMA AF15-30 тоже можно 82-й фильтр прикрутить по-аналогии?
Кто-нить знает?