Публикация и обсуждение работНовый раздел для публикации и обсуждения работ. Ограничения: не более 1 работы в день от участника. Формат до 900x900 писк.
Ilford Delta 100, закатное солнце, выдержка 1 / 30 с рук, дыра вроде 1,7 (не помню точно).
Отсканировано с отпечатка 10х15 комбайном Canon Mf 5770 с дополнительным переводом в ч / б, ибо сканер определил чёрно-белый снимок в зелёной гамме.
да на закате фотки классные получаются , жаль что вам приходится сканировать (как следствие потеря качества) а так неплохой портрет, да и девушка видно от заката уже спать видимо захотела , уш очень уставший у неё вид
нерезко - издержки сканирования на мягко говоря не лучшей технике)
На отпечатке с плёнки всё резко.
Может, планшетником-то - лучше отпечатки и сканировать?
Патетики, кстати, не углядел.
Моя работа проста: я смотрю на свет... (c) EOS 1Ds mkII, EOS 5D mkIII, EF16-35/2.8L II, EF24-105/4L IS, EF70-200/2.8L IS, EF100 macro +580EX + studio light etc...
Scar074, Вот ничего из Вашего сообщения не понял, хоть кувалдой тресни! Может объясните, в чём капец?
И при чём здесь Смена-8М? У мну старый аппарат, но не настолько же! :D
Ну как Вам сказать? Девушка захотела чего-нибудь мрачного (она металлистка), вот я ей это и предоставил. Только, блин, не учёл я, дурень, весьма специфических свойств плёнки llford Delta 100 и вся фотосессия за исключением двух (!!!) кадров улетела в ж... Никакой пластики в картинке, переходы из тона в тон получились мыльными, короче, FP4 мне понравилась гораздо больше. Вот такого позора я давно не испытывал. :(
Поставлю вопрос так: целью было сделать мрачный портрет. У меня получилось или нет?
Последний раз редактировалось Technician; 23.09.2008 в 13:41.
Признаться, я не знал, что такое "патетичность", пришлось искать в словаре (отдельное спасибо за расширение моего лексикона). Но увы, у меня этот портрет не вызывает ассоциаций с патетичностью. Скорее - портрет вдумчивой девушки, с некоторой печалью что-ли... Это получилось.
Просил ты меня покритиковать эту фотографию, извеняюсь что очень поздно сообразил, однако лучше поздно чем никогда))
Итак, я пониманию что тема глобальная выбрана, но все же если бы девушка смотрела на солнце, то в глазах загорелся бы живительный огонек, причем в своей "Патетичности" она бы не убавила, еще можно было бы поднять чуть-чуть голову, примерно на 3-5 см чтобы тень не падала на глаз, чтобы выполнить важное компановочное правило портретной фотографии - равноценная освещенность глаз модели.
Собственно, пока все.
Удачных кадров....))!!!
Истинное искусство начинается там, где у зрителя на устах улыбка, а в глазах - слёзы.
Эльдар Рязанов
Ну ч/б лучше. По стилю снимка, я решил, что она гот, но для этого чего-то не хватает в ее образе. Короче вышел готический портрет не готической девушки в упадочном настроении.
По стилю снимка, я решил, что она гот, но для этого чего-то не хватает в ее образе.
Так и есть. А чего может не хватать?
Кстати, обновил снимок именно из-за ужасного качества скана с отпечатка, на сей раз сканировал негатив и в ФШ затонировал. На мой взгляд, так получилось лучше, стало меньше напускного мрака.
так гот она или кто. Вы ж определеитес, а то я не пойму. Если гот, то сережки ей не хватет что-ли в носу или тату каккого. Я не спец по готам, а сказал не хватает на основе того, что видел про них на том-же Триникси.
Второй вариант в розов цвете и с большей проработкой теней мне лично не нравится. он еще дальше от образа.
так гот она или кто. Вы ж определеитес, а то я не пойму. Если гот, то сережки ей не хватет что-ли в носу или тату каккого. Я не спец по готам, а сказал не хватает на основе того, что видел про них на том-же Триникси.
Ну-ну, шаблонами-то мыслить не надо, ладно? А то получится, что любой прохожий в камуфляжных штанах сойдёт за пограничника или стритрейсер на зубиле с двухметровым антикрылом - за профессионального гонщика чемпионата FIA GT в классе спортпрототипов.