Всем привет.
Настала пора менять свой мониторчик.
Из требований к будущему монитору:
1) Диагональ не менее 21 дюйма
2) Широкоформатный, т.е. 4:3 вообще не рассматриваю.
3) Цена в районе 15 т.р., т.е. 15 не предел, и если есть действительно за что переплатить лишних 5-7 тыс.руб то готов это сделать. Но лишних денег как говорится нет
4) Соответственно требуется монитор для обработки фото! Игры там и фильмы вообще не рассматриваются.
Готов выслушать любые советы и принять любую помощь в моем выборе.
Может кто-то уже с этой проблемой столкнулся и выбрал.
Monaco Optix XR. Тут все в курсе, я не раз советовал.
У меня как бы Эйза с аппаратной калибровкой и аРГБ, иМак с не самым хорошим экраном, Тошиба ноут с отвратительным экраном и вот Монако в полном комплекте. Даже Тошиба, но откалиброванный, показывает изображение близкое к Эйзе. Конечно по качеству как до луны, но... всё таки похоже. Тот же Спайдер 2 Про калибрует совсем не похоже и вообще по разному, а Тошибу он вытащить просто не в состоянии (речь в первую очередь о светах-тенях, цвета более менее терпеть можно).
Monaco Optix XR. Тут все в курсе, я не раз советовал.
McFris, а какую конкретно модель Вы можете посоветовать? Заглянул на http://www.price.ru/bin/price/prodli...90609&where=00 так там цены от 300 до 6800 зеленых. Что, по-Вашему, является достаточным для фотографа-любителя?
Я же про него тоже написал. Есть и Спайдер и Спайдер2 (Про или Сьюит не важно, это софт). Он не работает с тенями, совсем, то есть чисто на глазок всё это калибруется.
Я в МакОС могу переключить профили на ходу и смотреть с разными профилями от разных калибраторов - отличия конечно капитальные. Монако однозначно ближе к Эйзе. Там и цена то не настолько разнится. И вообще, можно же не покупать, просто попросить кого нить откалибровать, Питер большой город!
1) Диагональ не менее 21 дюйма
2) Широкоформатный, т.е. 4:3 вообще не рассматриваю.
3) Цена в районе 15 т.р., т.е. 15 не предел, и если есть действительно за что переплатить лишних 5-7 тыс.руб то готов это сделать. Но лишних денег как говорится нет
4) Соответственно требуется монитор для обработки фото! Игры там и фильмы вообще не рассматриваются.
Боюсь это пока фантастика , я свой 19 дюймовый брал за 18 тысяч, а чтобы 21 за 15-ть...
ай ван дисплей 2, гретаговский, ещё хороший калибратор.
5D3, 5D, 20D | 70-200/2.8 IS L, 24-105/4 IS L, 85/1.8 | 35/2.0| EX580II, EX420, ST-E2 | www.milaev.ru
Если Монако только для калибровки монитора без излишних ручных фич софта, то достаточно тот, что за 300, то есть Monaco Optix XR. Я как раз в DeepApple брал, но только Про.
ЗЫ: Вот Irvin777 только что купил Gretag Eye-One Display 2, может расскажет о нём что нибудь.
вчера откалибровал вроде все ок. Хорошая картинка
Только заметил вчера что у меня правая часть монитора более темная, а левая светлая. Т.е. я даже сказал бы что левая часть светится сильно, а с правой все нормально. Незнаю даже что и думать. ВРоде настроек таких вообще не бывает, чтобы делать одну половину светлее другую темнее. Похоже монитору кирдык.
В связи с чем вопрос о выборе монитора вновь возник.
Но так как денег на S-IPS у меня нет. Выбирать придется из PVA и MVA матриц. Соответсвенно не менее 21 дюйма и не более 24, и обязательно широкоформатный (удобно будет фотошопить, справа будет инструментальная панель, а слева полностью фотка будет помещаться ).
Подскажите на какой моник стоит обратить внимание, денег есть до 25 тыс.руб.
а действитель ли S-IPS так сильно выигрывает у MVA PVA матриц? читаю в тестах, так говорят разница не значительна, и к плюсам относят то что S-IPS только более быстрая (по сравнению с MVA PVA) при той же хорошей цветопередаче...
Цена то всего 12000р... Даже если разница небольшая - какой смысл покупать дороже и хоть чуть-чуть хуже?
А так разница только в тончайших оттенках, в серой шкале. Но если присматриваться, то очень заметно. А если не присматриваться, то и ТН матрица ничем не отличается.