Насколько я понимаю, рабочий отрезок у кэнона 44 мм. И, насколько я понимаю, это - расстояние от передней плоскости байонетного крепления до матрицы.

Но, насколько я - опять-таки - понимаю, некоторые объективы заглубляются за эту плоскость.

вопрос - как глубоко можно уйти вглубь canon 20d так, чтобы зеркало не цепляло хвостовик объектива?

Я пытаюсь слепить монокль из индустара. Его задняя склейка - судя по всему апохромат, "ландшафтная линза" - должна быть пригодня для того, чтобы получился монокль с сиправленной хроматической аберрацией и достаточной сферической (или я ошибаюсь?)

Но фокусное этой склейки получается около 35 мм. т.е. ее надо утопить на сантиметр вглубь корпуса (или я опять ошибаюсь?)

[mocrosoft]

Сообщение от [b

Цитата[/b] (Krakozavr @ 05 июня 2005, 01:58)]...вопрос - как глубоко можно уйти вглубь canon 20d так. чтобы зеркало не цепляло хвостовик объектива?

Я пытаюсь слепить монокль из индустара. Его задняя склейка - судя по всему апохромат, "ландшафтная линза" - должна быть пригодня для того, чтобы получился монокль с сиправленной хроматической аберрацией и достаточной сферической (или я ошибаюсь?)

Но фокусное этой склейки получается около 35 мм. т.е. ее надо утопить на сантиметр вглубь корпуса (или я опять ошибаюсь?)

Если руки изначально не совсем кривые (в повседневном общении мне такие люди не встречались), и слово "колумбик" вызывает ассоциации не только с кокаином, мафией и первооткрывателем Америк , то возьмите этот самый колумбик (это такая разновидность штангенциркуля, снабженная глубиномером), камеру переведите в режим чистки матрицы (или любым другим способом оставьте зеркало в поднятом состоянии), и этим самым колумбиком померяйте расстояние от плоскости байонета до передней кромки зеркала. Показание глубиномера в данном случае и даст максимальное дезопасное заглубление объектива внутрь камеры.

Сообщение от [b

Цитата[/b] (mocrosoft @ 05 июня 2005, 15:32)]чистки матрицы (или любым другим способом оставьте зеркало в поднятом состоянии), и этим самым колумбиком померяйте расстояние от плоскости байонета до передней кромки зеркала. Показание глубиномера в данном случае и даст максимальное дезопасное заглубление объектива внутрь камеры.

да, что-то я торможу - в голову не пришло. точнее пришло, но было заметено в дальний угол - не охота лишнюю пыль пускать внутрь. впрочем, видимо. придется.

а по остальным положениям теории? не горбатого ли я леплю?

вроде первоисточник ознался, что пользовал переднюю линзу индустара, сажая ее на тубус (и видимо таки заглубляя в объектив). Но меня уже заинтриговала ландшафтная линза. Кто-нить пользовал такое для мягкорисующего объектива?

[mocrosoft]

Сообщение от [b

Цитата[/b] (Krakozavr @ 05 июня 2005, 22:48)]

да, что-то я торможу - в голову не пришло. точнее пришло, но было заметено в дальний угол - не охота лишнюю пыль пускать внутрь. впрочем, видимо. придется.

а по остальным положениям теории? не горбатого ли я леплю?

вроде первоисточник ознался, что пользовал переднюю линзу индустара, сажая ее на тубус (и видимо таки заглубляя в объектив). Но меня уже заинтриговала ландшафтная линза. Кто-нить пользовал такое для мягкорисующего объектива?

Чтобы не таскать пыль в камеру, можно тем же инструментом померять "глубину проникновения" в камеру любого объектива EF-S, если он у Вас есть.

По поводу ландшафтной линзы - попробуйте спросить Lexander-а: я ему отсылал две свои макронасадки типа АЛ-4 (насколько я понял, каждая из них - и есть "ландшафтная линза?) для сборки апланата, правда на формат 6х6... ну и насчет ландшафтной линзы он мне, помнится, что-то такое писал.

В. М.