Уважаемое сообщество, я в некотором тупике. Согласился выполнить малобюджетный заказ по упрощённой свадебной съёмке, т.е. просто "роспись", без выкупа, кортежей, причиндалов, платья, фуршета и т.д... Тупо регистрация и прогулка.
Однако, хочу вникнуть в ситуацию и сделать более, чем хорошо. Познанья ради. Вопрос в следующем.
Что снимать на свадьбе, мне прекрасно известно. Но как тут надо извернуться, чтоб получилось нечто оригинальное, красивое, необычное из простого???
Есть опыт, мысли, ссылки? Вэлкам! Буду крайне признателен.
Уважаемое сообщество, я в некотором тупике. Согласился выполнить малобюджетный заказ по упрощённой свадебной съёмке, т.е. просто "роспись", без выкупа, кортежей, причиндалов, платья, фуршета и т.д... Тупо регистрация и прогулка.
Не знаю как у вас, у нас если просто роспись, то жених с невестой заходят одни в боковую комнатку расписываются и выходят.
С ними вместе не пускают никого, ни фотографов, ни родителей, ни свидетелей (которые теперь не нужны). Так что снять процесс росписи не представляется возможным.
Только сняться со свидетельством на крыльце ЗАГСа...
Цитата:
Сообщение от Влад Т
Однако, хочу вникнуть в ситуацию и сделать более, чем хорошо. Познанья ради. Вопрос в следующем.
Что снимать на свадьбе, мне прекрасно известно. Но как тут надо извернуться, чтоб получилось нечто оригинальное, красивое, необычное из простого???
Есть опыт, мысли, ссылки? Вэлкам! Буду крайне признателен.
Поскольку отличий от бытовой пьянки внешне не наблюдается, то здесь все зависит от процесса организации прогулки. Надо сделать что-то необычное. Но сделать должны не вы.
Ну и хоть какие-то атрибуты - красивое платье (пусть и не свадебное), букетик невесты, может саморисованные плакаты дома по стенам на свадебную тему (узким кругом то все равно отметят). В общем то, что потом позволит выделить, что это все-таки была свадьба...
Так что снять процесс росписи не представляется возможным.
Да... Помещение - кабинет. Очень тесно, однако, пустить должны.
В общем, я пока выстроил такой сюжетный план:
1. Парикма***ская, фрагмент "прихорашивания" в квартире (это и вся подготовка)
2. Приезд жениха с цветами (попрошу, чтоб он это сделал)
3. Возможно фрагмент с бокалами в руках (у нее дома)
4. Приезд в ЗАГС (выход из машины).
5. Идут взявшись за руки (+ крупный план рук)
6. Регистрация. Общий и крупный план фрагментов, кадр со свидетельством (сориентируюсь по ходу обстоятельств)
7. Поездка к месту прогулки. Сюжет во время езды.
8. Несколько репортажных/постановочных сюжетов на прогулке.
Примерно так...
Кстати, случай уникальный. Молодожёны уже(!) состояли в браке, зарегистрированном пару недель назад. (без торжеств, "роспись"). После этого решили, что зря ничего не запечатлено на память, решили повторить... :eek: То есть, всё как положено: регистраторша, колечки, свадебная прогулка, банкет, горько, горько... Такая вот инсценировка получилась. У кого-нибудь было подобное?
Влад, а разве в случае "разнотипной пары" для невесты телевик будет плох? Хуже он ее, во всяком случае, не сделает.
Может, есть смысл подстраиваться под лицо, более "капризное" к оптическим искажениям?
Влад, а разве в случае "разнотипной пары" для невесты телевик будет плох? Хуже он ее, во всяком случае, не сделает.
Как раз хуже сделает, сплющит. Такие черты нужно растянуть.
А что значит капризное к оптическим искажениям? Вы имеете в виду дисторсию? Это вообще не актуально, она мизерна по сравнению с перспективными искажениями.
Замечательная работа.
И как снимали? на каком фокусном?
Под "оптическими искажениями" (просто может неграмотно выразилась) имела в виду искажения, которые дает на лице фокусное от 50 мм и шире. Если Вы считаете, что они сыграют на руку даме - может быть.
(припоминаю книжку Л.Гурченко о ее детстве, эпизод, когда она старалась у зеркала с "волной" встать так, чтоб глаза были огромными и томными, а носик и ротик - маленькими )
Я просто не совсем поняла, как Вы практически это хотите осуществить в парных снимках.
Сделать один дубль на более широком углу, потом второй телевиком, потом лицо жениха из второго дубля вклеить в первый?
Ну Вы шаман...
Студийщики и то на потоке этим вряд ли занимаются...
И очень прошу - покажите снимок невесты телевиком (если есть).
Последний раз редактировалось Oliva; 30.06.2010 в 13:54.
Под "оптическими искажениями" (просто может неграмотно выразилась) имела в виду искажения, которые дает на лице фокусное от 50 мм и шире. Если Вы считаете, что они сыграют на руку даме - может быть.
Я просто не совсем поняла, как Вы практически это хотите осуществить в парных снимках.
Сделать один дубль на более широком углу, потом второй телевиком, потом лицо жениха из второго дубля вклеить в первый?
И очень прошу - покажите снимок невесты телевиком (если есть).
В случае, если использовать 50 и шире, то искажения-то не от фокусного будут, а от того, что снимать придется ближе. Но, дело в том, что эти искажения именно такое лицо могут улучшить, т.е. сделать более худощавым. Вклеивать (монтаж) конечно ничего не планирую, интересно именно как совместить в одном "живом" кадре. Возможно - ракурс, свет... но это не просто. По крайней мере сходу не сориентировался. Ничего длиннофокусного у меня нет, кроме 24-105, в анфас на 105мм невесту не снимал, так что, показать нечего. Ясно одно: ситуацию бы это не улучшило.
дело в том, что эти искажения именно такое лицо могут улучшить, т.е. сделать более худощавым. Вклеивать (монтаж) конечно ничего не планирую, интересно именно как совместить в одном "живом" кадре. Возможно - ракурс, свет... но это не просто.
На самом деле, в данном случае стоило всего лишь сделать три шага правее, - и взять даму с полным лицом в три четверти, а мужчину, напротив, более в анфас.
Моя работа проста: я смотрю на свет... (c) EOS 1Ds mkII, EOS 5D mkIII, EF16-35/2.8L II, EF24-105/4L IS, EF70-200/2.8L IS, EF100 macro +580EX + studio light etc...
Не знаю, вообще есть ли смысл нивелировать разницу между ними и как-то усреднять.
По мне, так на снимке хорошо видна индивидуальность каждого, и 85-ка как раз здесь очень к месту.
Узкое лицо в анфас шире не становится. Нос у мужчины выразительный. Да и круглое лицо женщины Вы не испортили. У людей в глазах чувство и мысль.
Господа, имхо мы уже начинаем бояться человеческой индивидуальности.
Господа, имхо мы уже начинаем бояться человеческой индивидуальности.
Съемка под частный заказ - как правило, молчаливо (или даже гласно) подразумевает попытку польстить моделям, приукрасить их по возможности.
И, если это совсем несложно сделать за счет выбора более "лестного" ракурса... отчего ж не попробовать, коль уж скоро автор себе такую задачу ставил.
Не клеить же, в самом-то деле, снятые разной оптикой лица? :D
Моя работа проста: я смотрю на свет... (c) EOS 1Ds mkII, EOS 5D mkIII, EF16-35/2.8L II, EF24-105/4L IS, EF70-200/2.8L IS, EF100 macro +580EX + studio light etc...
Последний раз редактировалось YarM; 30.06.2010 в 17:41.
п.с. как всегда вопрос в чувстве меры. И я думала бы не о лести, а скорее о том, как постараться раскрыть человека.
Подать выигрышно - конечно, это необходимое умение. Главное, чтоб оно не превратилось в самоцель.