Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Фототехника и оптика Canon
Перезагрузить страницу 50mm f/1.8 mark I
Фототехника и оптика Canon Canon-Club.ru - Пленочная и цифровая зеркальная техника Canon, а также совместимая сторонних производителей

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1) Старый
heujl heujl вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 15
Регистрация: 15.05.2005
Адрес: Москва
По умолчанию 50mm f/1.8 mark I - 23.06.2009, 11:55

Здравствуйте, расскажите пожалуйста о EF 50mm f/1.8 I (metall)
Рабочая ли диафрагма 1.8?
Ответить с цитированием
  (#2) Старый
Anatole Anatole вне форума
Председатель
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Anatole
 
Сообщений: 1,228
Регистрация: 17.06.2005
Адрес: Moscow
По умолчанию 23.06.2009, 13:16

Смотря каких результатов вы от него ждете. Но на ваш фотик, такую бы стекляшку я не вешал


Правила Форума | EOS 5D, 60D, 500D,EF 15 f/2.8 fisheye, EF 28 f/1.8, 50 f/1.4, 100 f/2.0, 70-200 f/4L | 420EX

Анатолий Данилов, создатель и руководитель форума (1971-12.09.2013)
Ответить с цитированием
  (#3) Старый
heujl heujl вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 15
Регистрация: 15.05.2005
Адрес: Москва
По умолчанию 23.06.2009, 13:30

Да я вот тоже пожалуй склоняюсь к мануалу какому-нибудь в пределах 10 тыщ
Ответить с цитированием
  (#4) Старый
MadMax MadMax вне форума
эксперт
Зам.зав.лаб.
 
Аватар для MadMax
 
Сообщений: 802
Регистрация: 29.08.2003
Адрес: Москва
По умолчанию 23.06.2009, 15:59

ну раз мануал, но за 10 тыр (эту тему я люблю )тогда Zeiss Contax 50/1,7 или даже хватит на /1,4
На Zeiss Planar ZE 50/1,4 к сожалению 10-ти не хватит, нужно 20 тыр


Наилучшие пожелания,
Максим
Редко, но с удовольствием снимаю на
Canon
Contax
Bronica
Ответить с цитированием
  (#5) Старый
WerySmart WerySmart вне форума
Banned
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 1,482
Регистрация: 25.04.2003
По умолчанию 15.07.2009, 00:43

У меня такой есть. Очень хорош. и конструктив приятен (собственно ничем не хуже чем его более светосильный собрат). По мне так ничем не хуже 50/1.4 но существенно легче и меньше. Видно потому и "зарезали", чтобы светосильник брали.

А насчёт рабочей диафрагмы, так вот это сделано практически на открытой (правда не без того, что некоторая микродрожалка, ибо с рук на 30-й). Резкость - на ноздрях. Рабочая или нет - решайте сами.

Но по моему его стоит иметь однозначно
Изображения
Тип файла: jpg Попка.jpg (137.0 Кб, 50 просмотров)
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011