Цитата[/b] (Dionisiy @ 04 февраля 2005, 09:21)]Посоветуйте что лучше взять (по соотношению цена/качество)
Tamron AF70-300mm f/4-5.6 LD Macro
Sigma AF70-300mm f/4-5.6 APO MACRO SUPER II
Canon EF75-300mm f/4-5.6 IS USM
Объектив берет в основном для съемок пейзажей (горы, степи и т.п. ).
тушка как уже написал 300D
Я бы в этом случае поставил в такой ряд эти три стекла:
1. Tamron AF70-300mm f/4-5.6 LD Macro (соотношение/цена качество)
2. Canon EF75-300mm f/4-5.6 IS USM (всё корошо, но дороговато)
3. Sigma AF70-300mm f/4-5.6 APO MACRO SUPER II (Ну не лежит у меня душа к оптике сигма, лично моё мнение )
Я примерно к такой же последовательности сколняюсь...
Могу еще сказать что прийдется заказывать через инет, т.к. у нас в Барнауле, объективами никто серьезно не торгует, а если и где есть (особо еще не искал если честно) то цена наверника будут заявлены огого...
На счет Сигмы, как я понял из форума (вернее отзывов) без предварительного тестирования смысла брать нет... хотя цена радует... но "мы не настолько богаты чтобы покупать дешевые вещи"
Я примерно к такой же последовательности сколняюсь...
Могу еще сказать что прийдется заказывать через инет, т.к. у нас в Барнауле, объективами никто серьезно не торгует, а если и где есть (особо еще не искал если честно) то цена наверника будут заявлены огого...
На счет Сигмы, как я понял из форума (вернее отзывов) без предварительного тестирования смысла брать нет... хотя цена радует... но "мы не настолько богаты чтобы покупать дешевые вещи"
У меня Сигма рабочая на Кэноне 350Д. Я в Барнауле. Готов к обмену объективами и опытом.
Цитата[/b] (Dionisiy @ 04 февраля 2005, 09:48)]Я примерно к такой же последовательности сколняюсь...
Могу еще сказать что прийдется заказывать через инет, т.к. у нас в Барнауле, объективами никто серьезно не торгует, а если и где есть (особо еще не искал если честно) то цена наверника будут заявлены огого...
На счет Сигмы, как я понял из форума (вернее отзывов) без предварительного тестирования смысла брать нет... хотя цена радует... но "мы не настолько богаты чтобы покупать дешевые вещи"
У меня к сожелению нету, а так бы помог...
а доставка 1 кг примерно стоит 700 рублей до вас...
(по ценам EMS Гарантпост)
если честно я ожидал ответа про L-ку
я понимаю что это классно .... но ибо... проблема с наличностью...
а про б/у... вараиант, НО, где искать? в Москве? у меня в городе точно нету... даже если найду где гарантии ?
Цитата[/b] (Dionisiy @ 04 февраля 2005, 10:02)]если честно я ожидал ответа про L-ку *
я понимаю что это классно .... но ибо... проблема с наличностью...
а про б/у... вараиант, НО, где искать? в Москве? у меня в городе точно нету... даже если найду где гарантии ?
Б/У 100-300 5.6L обойдется дешевле 75-300 IS.
Хоть он и старый, но картинка на 300мм ух! (похоже все деньги ушли не на корпус, а на флюорит! )
тогда еще вопросик можно? по Тамрону... есть какиенибудь особенности ( +/- ) ?
И если не сложно где в Москве его можно взять (есть вариант что товарищ скоро поедит)... не через инет
Из указанных я бы брал Кэнон. Но особой нужды в 300мм не вижу - как вариант рассматривал бы 70-200\4. У этого стекла очень красивый рисунок, говорить, о рисунках в 100-300 не берусь.
Цитата[/b] (kazZzantip @ 04 февраля 2005, 11:06)]А что сказать
Сапоп он и в африке сапоп...
Точно! Дорогущее и никакущее стекло. Кенон, одним словом Зато с IS. Он при сьемках пейзажей в горах со штатива первое дело!
Возьмите лучше эльку, она того стоит. А б/у стекла я например все брал заочно в штатах. Ничего плохого не скажу.
Прошу прощения а где Вы там IS углядели, стоит 220 $.Человек вроде спрашивал про CANON EF 75-300 mm f4.0-5.6 III USM без всяких IS.Или я опять не внимателен?
5D3, 5D, 20D | 70-200/2.8 IS L, 24-105/4 IS L, 85/1.8 | 35/2.0| EX580II, EX420, ST-E2 | www.milaev.ru
Цитата[/b] ]т.е. я спрашивал и про CANON EF 75-300 mm f/4-5.6 III USM и про Canon EF75-300mm f/4-5.6 IS USM
CANON EF 75-300 mm f/4-5.6 III USM 13 линз в 9 группах
Canon EF75-300mm f/4-5.6 IS USM 15 линз в 10 группах, Диаметр фильтра 58 мм и там и там.У меня есть сильное подозрение, что две линзы в ещё одной группе и есть тот самый стабилизатор вставленный в оптическую схему первого объектива.Имхо, две болтающиеся линзы в объективе, это не есть хорошо.
Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] ]именно про CANON EF 75-300 mm f4.0-5.6 III USM, без стабилизатора
Кто-нибудь может что сказать про этот объектив
Вполне нормальный объектив, за свои деньги.Из недостатков - вращается передняя линза и стоит урезанный USM мотор, т.е.ручная подфокусировка в АФ режиме не возможна.Существует точно такой же объектив без USM мотора, который стоит дешевле.Либо можно ещё обратить внимание на 100-300/4,5-5,6 USM у него конструктив получше будет, чем у 75-300.
5D3, 5D, 20D | 70-200/2.8 IS L, 24-105/4 IS L, 85/1.8 | 35/2.0| EX580II, EX420, ST-E2 | www.milaev.ru
04.02.2005, 09:21
)
Комбинированный вид