Заказал себе эту сигму, сейчас мучаюсь, думаю, может надо было кэнон 10-22 брать? По сигме весь форум облазил, ничего путного не нашел, все вскользь упоминания...
по деньгам получается сигма дешевле - 15тр с блендой.
кэнон 21тр, плюс еще бленду искать и покупать нужно, а она наверняка рубля 2 стоит...
может кто чего путного по этой сигме подскажет, если бяка, то еще не поздно снять заказ (наверное...). хотя эта сигма - по мнению типа 2006, лучший сверхширик на кроп... обратно, типа не показатель...
Одним словом, если у кого такая сигма - подскажите как объектив?
Юзал 10-20 у друга на никоне. Очень понравилось стеклышко. Одна его беда - оно для кропнутых матриц. Если это не смущает, то берите, не пожалеете. Сам сначала хотел брать, но в будущем планирую переход на ФФ, поэтому коплю на 12-24. Да и еще, лучше конечно самому в магазине пощупать, но, к сожалению, не у всех есть такая возможность.
Цитата:
Сообщение от fillxxxll
Подумываю о 12-24.
Но он может подороже, я не в курсе.Удачи.
Юзал 10-20 у друга на никоне. Очень понравилось стеклышко. Одна его беда - оно для кропнутых матриц. Если это не смущает, то берите, не пожалеете. Сам сначала хотел брать, но в будущем планирую переход на ФФ, поэтому коплю на 12-24.
А вы уверены, что на ФФ вам такой объектив будет нужен?
10-20 для кропа, это 16-32 для ФФ...
12мм для ФФ это о-о-очень широко. Ну дюже специфичный угол...
Заказал себе эту сигму, сейчас мучаюсь, думаю, может надо было кэнон 10-22 брать? По сигме весь форум облазил, ничего путного не нашел, все вскользь упоминания...
по деньгам получается сигма дешевле - 15тр с блендой.
кэнон 21тр, плюс еще бленду искать и покупать нужно, а она наверняка рубля 2 стоит...
может кто чего путного по этой сигме подскажет, если бяка, то еще не поздно снять заказ (наверное...). хотя эта сигма - по мнению типа 2006, лучший сверхширик на кроп... обратно, типа не показатель...
Одним словом, если у кого такая сигма - подскажите как объектив?
а как насчет токины аналогичной? правда она подороже сигмы, но дешевле кенона на 100 баксов да и всетосила у нее 4 постоянная, на плеере стоит 17 с копеечками
а как насчет токины аналогичной? правда она подороже сигмы, но дешевле кенона на 100 баксов да и всетосила у нее 4 постоянная, на плеере стоит 17 с копеечками
токина кропнутая, тоже о ней подумывал. но с учетом использования на пленке и будущем ФФ, решил ориентироваться на сигму 12-24. уж больно отзывы о ней хорошие.
Поделитесь впечатлениями о фокусировке, а то на днях тоже собираюсь приобрести
?
сказал же - доволен. ну еще можно так: тащусь как удав.
фокусируется. нормально. зажимаешь диафрагму - грип здоровый.
объектив металлический и тяжелый, ручками крутить удобно, в руке лежит приятно. на коротком конце - очень комичные портреты получаются, архитектуру приятно снимать, вмещается хорошо - это вам не 24мм на кропе. цвета хорошие и картинка в целом приятная. одним словом - нравится. http://www.viewfinder.ru/forum/showt...t=19310&page=4
Верил на слово, что Сигма хороша, увидел эти фотки и сильно засомневался…
Я c Кэноном 10-22 к качеству получше этого привык.
Закачайте куда ни будь и дайте ссылку, охота посмотреть с нормальным разрешением.
Последний раз редактировалось Fot-Ark; 30.05.2008 в 21:38.
Sigma 10-20 -
27.04.2007, 16:04
28.04.2007, 12:03
. А на Кэнон, действительно, лучше снимать с блендой.
Комбинированный вид