При съемке на карте апарт формирует папки в которые кладет фото по 100 штук в каждую. После копирования фото на комп, я удаляю их из фотоапарата, кнопкой удаления на нем. В процессе съемки у меня накопилось на карте уже много этих папок. Они пусты и никак не используются, но думаю, что им там не место. Не знаю как от них избавиться лучше, стереть с компа или форматнуть карту на апарате.
Представляю как бы мучался бы проф. фотограф с такой проблемой к пяти годам использования, если бы не форматировал карту. Наверное кол-во пустых папок намного превышало бы кол-во фоток на карте :eek:
Конечно форматировать можно очень много раз, но в теории при каждой форматации в карте закрываются какие-то сектора. (Слышал)
Ето не касается Microdrive и HDD
Безопасно ли частое форматирование или лучше всеже при возможности воздерживаться и просто стерать ненужное с карты?
Специалисты
Конечно форматировать можно очень много раз, но в теории при каждой форматации в карте закрываются какие-то сектора. (Слышал)
Ето не касается Microdrive и HDD
Безопасно ли частое форматирование или лучше всеже при возможности воздерживаться и просто стерать ненужное с карты?
Специалисты
Не знаю как теоретически, но на некоторых съёмках мне проиходится форматировать карточку по 15-20 раз, карточкам почти год, до сих пор живы
5D3, 5D, 20D | 70-200/2.8 IS L, 24-105/4 IS L, 85/1.8 | 35/2.0| EX580II, EX420, ST-E2 | www.milaev.ru
бред, форматирование, это стирание парочку секторов, эти сектора каждый раз сами по себе обновляются при создании новых там папок, что папку фотик создаст, что форматирование, происходит одно и тоже., но папку создает только после сотого снимка...
"Это элементарно, Ватсон!"
Canon EOS 90D, SpeedLite 580EX, EF-S 18-55/4-5.6 IS STM, Sigma 70-200/2.8 APO EX DG OS HSM
Судя потому как Вы категорично говорите, ВЫ не в теме.
Что же тогда означает термин "write-cycles"
выписка из одного форума
Вопрос: "Кто много фотографирует (очень много), вы уже доходили до предела write-cycles 100.000 или 300.000?
Или это довольно часто случается? Можно доверять этим числам?
(У меня в дипломной надо логгить данные, я выбрал CF как носитель. Теперь интересно, сколько лет он должен логгить без ошибок.) "
Ответ: "считается, что 100.000 циклов на кластер (512 байтов). Если-бы ты после каждой фотки форматировал и на пустую карту фотал, было-бы 24.000 циклов на первые пару кластеров. Тоже ещё не предел. А если у тебя, скажем 256МБ, и 2МБ на картинку и ты постоянно заполнял перед форматом (ведь формат быстрее, чем стирание). То значит всего 256 циклов. Давай щёлкай.
У меня примерно 10 байтов в секунду = 1 кластер за 51 секунду. При карточке в 64 МБ = 77 дней. 2,5 месяца - не очень радует :no:
Буду писать каждые 10 секунд и дам 2 года гарантии. Кажется так делают в капитализме? "
значит вы не уловили про то что я говорил, вот фраза но в теории при каждой форматации в карте закрываются какие-то сектора. (Слышал)
вот я и говорю что форматирование, а там только быстрое форматирование стирает таблицу фат и основной каталог и больше ничего, но эти сектора и при обычной работе все время обновляются.
"Это элементарно, Ватсон!"
Canon EOS 90D, SpeedLite 580EX, EF-S 18-55/4-5.6 IS STM, Sigma 70-200/2.8 APO EX DG OS HSM
michael
Да я тоже форматирую. Просто вычитал тему, решил понтануть
Цитата:
Сообщение от Black Dragon
я думаю это то же самое что и на CD-RW
имхо
Тогда выходит что предел все же есть?
Про "быстрый" формат только сейчас дошло. В терминах не силен, комп учил на немецком. То есть, Вы хотите сказать, что етот режим схож с простым стеранем, только чуть глубже?
Вполне может быть, наверное поетому я востанавливал фотки после формата карты в камере, а вот после полного формата в компе программы уже ничего не находили. :umnik: :beer:
michael
Да я тоже форматирую. Просто вычитал тему, решил понтануть
Тогда выходит что предел все же есть?
Про "быстрый" формат только сейчас дошло. В терминах не силен, комп учил на немецком. То есть, Вы хотите сказать, что етот режим схож с простым стеранем, только чуть глубже?
Вполне может быть, наверное поетому я востанавливал фотки после формата карты в камере, а вот после полного формата в компе программы уже ничего не находили. :umnik: :beer:
Быстрый формат - вот представьте, что у Вас есть библиотека книг и каталог, котрый лежит перед шкафом. По каталогу Вы быстро ириетнируетесь где какая книжка лежит. И тут пришёл гадкий террорист с именем Format и уничтожил каталог. Т.е. книги все остались, но без каталога Вы не можете ориентироваться в этом шкафу.
Быстрый формат - вот представьте, что у Вас есть библиотека книг и каталог, котрый лежит перед шкафом. По каталогу Вы быстро ириетнируетесь где какая книжка лежит. И тут пришёл гадкий террорист с именем Format и уничтожил каталог. Т.е. книги все остались, но без каталога Вы не можете ориентироваться в этом шкафу.
И еще он (добрый дядя террорист) вместо каталога положил вам чистый листик для нового каталога и сделал видимость, что полка как бы пуста и можно снова заполнять ее книжками. :beer:
Форматирование лучше чем кипячение...ой удаление. -
09.09.2005, 15:56
Вообще, насколько я понимаю принцип работы файловой системы FAT(FAT32 принципиально отличается размером области FAT, позволяя адресовать бОльшие объемы диска), при удалении файлов происходит прибл. следующая процедура:
1. Чтение DIR.
2. Обработка данных устройством
3. Запись нового каталога, в котором меняется первая буква названия удаляемого файла.
То есть эта процедура выполняется для каждого из удаляемых файлов. Если у вас на карте 300 фотографий, то устройству придется 300 раз перезаписать область DIR (насчет FAT не уверен, хотя м.б. и ее тоже). Ресурс блоков схемы памяти при этом уменьшается не пропорционально быстрее, чем остальной области. Это в том случае, если нет кэширования записи. При кэшировании все это выполняется в самом устройстве, и затем, через некоторое время, или по команде сбрасывается на диск. В этом случае запись может происходить и один раз. Но мне с трудом верится, что контролеры ЦФК кэшируют файловую систему - это вредно для сохранности данных. Хотя м.б. сделать контроллер достаточно умным, чтобы просто записать один раз пустой каталог. При форматировании, как тут многие заметили, происходит однократная запись первых секторов карты памяти: загрузочного сектора, табл.размещения, каталога.
Это одна сторона, почему форматирование лучше обыного удаления файлов.
Есть еще одна. Фрагментация. При неполном удалении файлов, или даже при полном на карте остаются занятые кластеры (в последнем случае они заняты подкаталогами). При записи на фрагментированный диск устройству придется писать "перепрыгивая" через занятые кластеры, что приведет к увеличению времени записи файла, поскольку к общему времени будет прибавляться время выборки другого блока памяти, что в зависимости от модели контроллера карты и используемого типа памяти может занимать достаточно длительное время, не минуты и секунды конечно, но все таки...
Кстати хотя форматирование в ФАТ стандартизованная процедура, рекомендую ее все таки выполнять в камере, а не на компьютере, поскольку PC может при формате задать достаточно маленький размер кластера и запись будет происходить медленнее.
зы. тут кто-то упоминал CD, так вот в CD совсем не ФАТ (как вариант CDFS), там все намного сложнее, поскольку это изначально не блочный носитель.
сколкьо времени длится форматирование флешки в ЦФК? 1-2 секунды, на это требуется только стресть несколько секторов и все.
и самое главное, ФАТ перезаписывается при каждом нововм снимке, корневой каталог реже.
"Это элементарно, Ватсон!"
Canon EOS 90D, SpeedLite 580EX, EF-S 18-55/4-5.6 IS STM, Sigma 70-200/2.8 APO EX DG OS HSM
Папки на карте памяти 20Д -
08.09.2005, 09:13
Комбинированный вид