Насколько я понимаю никон должен быть заметно хуже. Тем не менее хотелось бы понять насколько они отличаются. Что касается кэнона - то его снимки на этом форуме я видел и в принципе это дает определенное представление. Аналогичных никоновских не видел. Кто что может по этому вопросу сказать?

ПС я понимаю что вопрос, может быть, скорее к "никоновцам", но я пока не нашел форума где они тусуются...

Да и еще: вопрос возник в связи с тем, что выбираю между никон и кэнон. Но хорошие широкоугольные (меньше 17-18 мм, т.к. для цифры) объективы никон больше 1500 уе - это много.

[Алексей]

Сообщение от [b

Цитата[/b] (aleksey! @ 30 Сентября 2004, 10:47)]Да и еще: вопрос возник в связи с тем, что выбираю между никон и кэнон. Но хорошие широкоугольные (меньше 17-18 мм, т.к. для цифры) объективы никон больше 1500 уе - это много.

Лично для себя я решил довольно быстро: Никон делает огрмное количество аксесуаров для своих камер (каталога аксесуаров у Кэнона, аналогичного Никоновскому я пока не видел ), Кэнон - всё остальное .
Хотя никто не спорит, что и "остальное" у Никона тоже бывает не хуже .