Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Фототехника и оптика Canon
Перезагрузить страницу Canon EF 100-400L F4. 5-5. 6 IS USM
Фототехника и оптика Canon Canon-Club.ru - Пленочная и цифровая зеркальная техника Canon, а также совместимая сторонних производителей

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1) Старый
Dnam Dnam вне форума
участник
Практикант
 
Аватар для Dnam
 
Сообщений: 102
Регистрация: 07.07.2005
По умолчанию Canon EF 100-400L F4. 5-5. 6 IS USM - 06.01.2008, 23:49

Может ли кто нибудь поделиться впечатлениями по этой линзе?
В ответ могу поделиться 28-300 Is


400D, Tamron 17-50, 5D M II, Canon EF 24-70 L, Canon EF 28-300 L IS, 580 EX II, Canon TS-E 17 L, Canon S90, Epson P2000
Ответить с цитированием
  (#2) Старый
elick elick вне форума
участник
Практикант
 
Аватар для elick
 
Сообщений: 110
Регистрация: 04.01.2008
По умолчанию 07.01.2008, 00:40

Мне тоже интересно.
Не насасывает ли она в себя пыль? А как ей снимать в дождь?
Ответить с цитированием
  (#3) Старый
Дмитренко Игорь Дмитренко Игорь вне форума
участник
Студент
 
Аватар для Дмитренко Игорь
 
Сообщений: 5
Регистрация: 27.12.2007
По умолчанию 07.01.2008, 12:51

Цитата:
Сообщение от elick Посмотреть сообщение
Мне тоже интересно.
Не насасывает ли она в себя пыль? А как ей снимать в дождь?
Ну как Вы думаете, неужели производители линз идиоты? Они не пылесосы выпускают, и пыль аппарат не всасывает. Не переживайте!


Canon EOS 400D + Canon EFS 18-55 + Tamron AF 70-300 + Canon EF 50
Canon Digital IXUS 65
Ответить с цитированием
  (#4) Старый
XBOCT XBOCT вне форума
участник
Практикант
 
Аватар для XBOCT
 
Сообщений: 106
Регистрация: 14.08.2005
Адрес: Москва
По умолчанию 07.01.2008, 13:17

Цитата:
Сообщение от Дмитренко Игорь Посмотреть сообщение
...Они не пылесосы выпускают, и пыль аппарат не всасывает. Не переживайте!
А вы, его в руках держали?


Ноги, крылья, главное ХВОСТ!
Ответить с цитированием
  (#5) Старый
elick elick вне форума
участник
Практикант
 
Аватар для elick
 
Сообщений: 110
Регистрация: 04.01.2008
По умолчанию 07.01.2008, 17:46

Цитата:
Сообщение от Дмитренко Игорь Посмотреть сообщение
Ну как Вы думаете, неужели производители линз идиоты? Они не пылесосы выпускают, и пыль аппарат не всасывает. Не переживайте!
У него конструкция такая. Он при зуммировании очень сильно изменяется в размере. Ясно, что при этом его внутренний объем заполняется воздухом. При этом он может натянуть в себя пыль.
В Ef 70-200 L Usm при зуммировании размер не меняется и там такой вопрос не возникает.
Ответить с цитированием
  (#6) Старый
Dnam Dnam вне форума
участник
Практикант
 
Аватар для Dnam
 
Сообщений: 102
Регистрация: 07.07.2005
По умолчанию 07.01.2008, 21:09

Цитата:
Сообщение от Дмитренко Игорь Посмотреть сообщение
Ну как Вы думаете, неужели производители линз идиоты? Они не пылесосы выпускают, и пыль аппарат не всасывает. Не переживайте!

Почитайте ветку которая называется кажется так: Как самостоятельно удалить пыль из ЕФС 17-55 2,8 там все описано насчет не идиотов выпускать пылесосы.....

У меня 28-300 Л тоже тромбон так сосет порядком только видать конструктив хитрый - когда Ф уменьшаешь он видимо сдувает насосанное ....


400D, Tamron 17-50, 5D M II, Canon EF 24-70 L, Canon EF 28-300 L IS, 580 EX II, Canon TS-E 17 L, Canon S90, Epson P2000
Ответить с цитированием
  (#7) Старый
Veser
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 07.01.2008, 07:26

В дождь не снимал, пыль не насасывает. Картинка прекрасная, стабилизатор работает великолепно, фокус весьма быстрый (два диапазона фокусировки). Поскольку чаще всего используется диапазон на дальнем конце, вместе с этой линзой всегда рассматривается фикс 400мм. Я выбрал зум, поскольку необходим именно зум, по качеству картинки лучше фикс.
Ответить с цитированием
  (#8) Старый
Noki1968 Noki1968 вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 13
Регистрация: 05.11.2005
Адрес: Москва.
По умолчанию 07.01.2008, 09:44

http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1382
Ответить с цитированием
  (#9) Старый
XBOCT XBOCT вне форума
участник
Практикант
 
Аватар для XBOCT
 
Сообщений: 106
Регистрация: 14.08.2005
Адрес: Москва
Exclamation 07.01.2008, 13:15

Цитата:
Сообщение от Noki1968 Посмотреть сообщение
На Фото.Ру два обзора этой линзы вот втрой: http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=693

Можно скачать так :Конструктив впечатляющий, габариты тоже, качество изображение на высоте.

Ну а если по порядку то:
1. Тяжелый но приемлемый. Снимать до 150-200 мм на руках без стаба можно. Дальше тяжелее. Приходится включать стаб. На этом объективе он мне стаб сильно помогает чем на 24-105Л. Фактически снимаю всегда со включенным стабилизатором.

2. После рассматривания фотографий 100-400Л пришел к выводу что:
а) мне перестал нравится мой 24-105Л. :mad:
б) сравнить его и сигму 70-200 мне довольно тяжело, то мне кажется сигма проигрывает то вроде и нет. (Фотосессий кирпичных стен не делал.:o)
в) резкость по всему кадру одинаковая.

3. С увеличением фокусного расстояния автофокус начинает работать все медленнее и медленнее. На 400мм вовсе очень медленно, приходится руками фокусироваться а дальше автофокус подхватывает. Пытался в лесу снимать белок, обматерил весь лес с белками… :D:D:D пришлось его снять и поставить Сигму 70-200 – 2,8. У мой сигмы самый быстрый автофокус из всех моих объективов и скорость фокусировки совсем независит от фокусного расстояния.

4. Кто ругает сигму за то, что невозможно снять крышку с объектива и покрутит полярик при надетой бленде, тот не пользовался этим объективом. Здесь еще хуже. При надетом полярике автофокус работает, но жУУУтко тормозит.

5. При зумирование возникает ощущение, что воздух выходит из всех дырок. Хотя пыли внутри нет (Черт, где в моей квартире настоящее дерево?).

6. Несмотря, что объектив довольно темный ГРИП очень маленькая что есть большой для меня плюс. Снимаю как на открытых дырках так и на 9-10-11 и все довольно красиво.

7. Если ничего не перепутал это фотка(на художественную ценность не претендую) а это кроп (В зрачке отражена вспушка фотоаппарата и предметы интерера)
d13m12y07-0428.jpg

d13m12y07-0427-1.jpg

8. А может Вы поиском воспользуетесь… может еще что накопаете.


Ноги, крылья, главное ХВОСТ!

Последний раз редактировалось XBOCT; 07.01.2008 в 13:51. Причина: Мысли новые появились.
Ответить с цитированием
  (#10) Старый
Gregоry Gregоry вне форума
участник
Студент
 
Сообщений: 2
Регистрация: 13.11.2007
Адрес: Нижний Новгород
По умолчанию 07.01.2008, 14:42

Взял у знакомого почти нулевую по сходной цене, но как то не подружился с ней пока.
Вернее для моих задач (хоккей) она не понравилась мне совсем.
Темная и медленная по сравнению с 70-200 2.8 L Is. Что собственно и неудивительно. Может быть в условиях достаточного света все будет по-другому. Подождем лета

Крнструктив своеобразный, но довольно быстро привыкаешь зумить тромбоном
Ответить с цитированием
  (#11) Старый
XBOCT XBOCT вне форума
участник
Практикант
 
Аватар для XBOCT
 
Сообщений: 106
Регистрация: 14.08.2005
Адрес: Москва
По умолчанию 07.01.2008, 15:24

Цитата:
Сообщение от Gregоry Посмотреть сообщение
...Темная и медленная по сравнению с 70-200 2.8 L Is. Что собственно и неудивительно. Может быть в условиях достаточного света все будет по-другому...
А она и есть темная и медленная. Что днем на солнце, что темной ночью скорость фокусировки будет одна - МЕДЛЕННАЯ.

P.S. Это самая моя медленная линза в плане автофокуса, но люблю я её не за это.


Ноги, крылья, главное ХВОСТ!
Ответить с цитированием
  (#12) Старый
XBOCT XBOCT вне форума
участник
Практикант
 
Аватар для XBOCT
 
Сообщений: 106
Регистрация: 14.08.2005
Адрес: Москва
Cool 07.01.2008, 22:10

Цитата:
Сообщение от Dnam Посмотреть сообщение
...В ответ могу поделиться 28-300 Is...
Ждемс... или до первой зведы нельзя?


Ноги, крылья, главное ХВОСТ!
Ответить с цитированием
  (#13) Старый
Dnam Dnam вне форума
участник
Практикант
 
Аватар для Dnam
 
Сообщений: 102
Регистрация: 07.07.2005
По умолчанию 07.01.2008, 23:07

что конкретно интересует по 28-300 спрашивай отвечу нафоткаю и т.д.
про пыль я говорил.... стаб хорош нет слов... но вот к трамбону так и не привык поэтому и сомнения в 100-400... ну еще и светосила маловата.

а вообще линейка выглядит так: Токина 11-16 2.8, Тамрон 17-50 2.8, Токина 50-135 2.8 и видимо теперь ЕФ 100-400

О как... правда Токина 11-16 еще только выйдет но приблизительно так...


400D, Tamron 17-50, 5D M II, Canon EF 24-70 L, Canon EF 28-300 L IS, 580 EX II, Canon TS-E 17 L, Canon S90, Epson P2000
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011