Очень прошу совета 5D+24-70L или 40D+17-55/2.8 -
06.04.2008, 21:00
Здравствуйте!
Вижу, что многие имеют как ФФ, так и кроп.
Очень прошу совета, основанного на собственном опыте.
- Условия съёмки: полутемное помещение со смешанным освещением (группа в детском саду, спортзал в школе, квартира) + активные дети( игры, конкурсы, утренники)
НАМНОГО ли выиграет по качеству фото с 5D+24-70L у фото с 40D+17-55/2.8 без применения обеими внешней вспышки?
Вопрос не праздный, так от ваших ответов зависит выбор фотоаппарата (есть 100 т.р.), либо:
1) 5д + 24-70L/2.8 (остаток=500р.)
2) 40D + 17-55/2.8 + 580 II (остаток=19т.р. =85/1.8 или 70-200L/4 без IS)
P.S. Наверно спросите, почему выбор фотоаппарата определяется такими специфичными условиями? Да просто потому, что это сложные условия.
P.P.S. Я был бы рад, если б выиграла 5D, так как буду фотографировать для себя.
Спасибо!
5д + 24-70L/2.8, хороший выбор, но без вспышки лажа, придется на открытой дыре и задратым ISO, против окон не поснимаете, потеря по качеству будет, наскребите хотя бы на 430EX, и получите отличный комплект бомбилы.
Стаб есть в 40D + 17-55 IS.
А если динамика будет слабой? И потом можно окончание динамики выхватить/посветить встроенной если очень нужно.
Про встроенную вспышку с 17-55,особенно с пристегнутой блендой, можете сразу забыть! Выноса вспышки не хватает-на переднем плане темное пятно от объектива.
Про встроенную вспышку с 17-55,особенно с пристегнутой блендой, можете сразу забыть! Выноса вспышки не хватает-на переднем плане темное пятно от объектива.
Да я не спорю что она не фонтан.
Хотя в ограниченном пространстве типа комнаты я ее от потолка делал :D
Хотя мощьности не хватает, конечно.
Добрый вечер...! совет репортера: какую оптику не покупай, а света больше не станет. на мой взгяд тут играет роль не выбор камеры, а наличие вспышки и (или) штатива. если снимать профессионально для издания мой выбор - 40D +580ex (оптика на ваш вкус и цвет) во всех остальных случаях - 5D. С уважением Никита Лосяков...
Истинное искусство начинается там, где у зрителя на устах улыбка, а в глазах - слёзы.
Эльдар Рязанов
Я так понимаю, что автор не расматривает вариант 40D+24-70L из-за кропа, а то может и на пыху осталось бы. Я бы еще посоветовал вариант 40D+24-105L+580EXII, 24-105 - более универсален в качестве единственного, и подешевле чем 24-70L, но лишаетесь широкого угла, но он не всегда нужен, углы заваливает, головы вытягивает.
Свадебная фотография http://www.sv-photo.ru
Последний раз редактировалось jurash; 07.04.2008 в 00:07.
Я так понимаю, что автор не расматривает вариант 40D+24-70L из-за кропа, а то может и на пыху осталось бы. Я бы еще посоветовал вариант 40D+24-105L+580EXII, 24-105 - более универсален в качестве единственного, и подешевле чем 24-70L, но лишаетесь широкого угла, но он не всегда нужен, углы заваливает, головы вытягивает.
Тоже склоняюсь именно к этому комплекту 40+24-105+580
На мой взгляд самый оптимальный вариант.
Canon 40D, 20f/2.8 USM, 70-200f/2.8 L IS USM, 580EX
Canon 20D, 18-55f/3.5-5.6, Tamron 28-300f/3.5-6.3 XR Di
А зачем 70-200? что вы им в дедсаде снимать будете? 100% без телевика обойдетесь. Уместней было бы докупить на оставшиеся 50/1,4 для портретов.
он наверное не живет в детском саду :D там же написано - "для себя", так что 70-200 отличная штучка в дополнение к комплекту...
А вообще по поводу комплекта я бы наверное взял 5Д, всё таки ФФ и очень слабые шумы на высоких ИСО это счастье я лично брал 40-ку, т.к. снимаю сильно динамичные сцены, практически всегда сериями, а 5-ка тормоз Грубо говоря 5-ка студийная камера (свадьбы) для вдумчивой неторопливой съемки, а 40-ка репортажка, шустрая и неприхотливая. Для помещений конечно лучше вспышку, но я на 1600 снимаю, мне хватает. Было сначало желание купить вспышку, а сейчас думаю, что острой необходимости в ней нет, пока решил оптикой затарится, может позже докуплю.
Canon EOS 40D, Tamron 17-50/2.8, Canon EF 70-200/2.8L IS USM, Canon Speedlite 580EX II
он наверное не живет в детском саду :D там же написано - "для себя", так что 70-200 отличная штучка в дополнение к комплекту...
Для себя может имется ввиду, что не для дедсада, а условия съемки автор описал, так что советы исходя из потребности, без телевика реально можно обойтись во многих случаях съемки. Я пятаком рокеров на концертах (а до этого 30D, от скорости количество шедевров не увиличилось) снимал и ничего, выдержку покороче ISO повыше и вперед. В репортаже строчить из пулемета не всегда оправдано, если нет опыта, зайца можно убить и одним выстрелом.
Для себя может имется ввиду, что не для дедсада, а условия съемки автор описал, так что советы исходя из потребности, без телевика реально можно обойтись во многих случаях съемки. Я пятаком рокеров на концертах (а до этого 30D, от скорости количество шедевров не увиличилось) снимал и ничего, выдержку покороче ISO повыше и вперед. В репортаже строчить из пулемета не всегда оправдано, если нет опыта, зайца можно убить и одним выстрелом.
я не спорю, вопрос довольно сложный - выбор между 40Д и 5Д, разница в цене почти в 2 раза с одной стороны, но ФФ с другой
Canon EOS 40D, Tamron 17-50/2.8, Canon EF 70-200/2.8L IS USM, Canon Speedlite 580EX II
от ваших ответов зависит выбор фотоаппарата (есть 100 т.р.), либо:
1) 5д + 24-70L/2.8 (остаток=500р.)
2) 40D + 17-55/2.8 + 580 II (остаток=19т.р. =85/1.8 или 70-200L/4 без IS)
Мне бешено нравится фулл-фрейм, его картинка, его почти-пленочное "зерно" на высоких iso, - и слезать с него я всяко не стану.
Хотя тут у нас встречались люди, перешедшие с пятерки на сороковку.
При том, 40Д - весьма удачная камера; и если выбирать меж ФФ и дополнительной оптикой... думаю, я предпочел бы - оптику.
Моя работа проста: я смотрю на свет... (c) EOS 1Ds mkII, EOS 5D mkIII, EF16-35/2.8L II, EF24-105/4L IS, EF70-200/2.8L IS, EF100 macro +580EX + studio light etc...
Очень прошу совета 5D+24-70L или 40D+17-55/2.8 -
06.04.2008, 21:00
06.04.2008, 22:21
Комбинированный вид