350D+70-200/4L USM или 20D Kit ? - Фотоклуб

graphic · Регистрация: 07.08.2005

Нужна "цифра" для работы-свадьбы,школы,дет.сады и пр.
У меня 300Х+28-135 IS USM+580EX.
Устраивает все,кроме вдруг возросшей потребности свадебных клиентов в магическом слове "цифра". Город у нас небольшой,услуги цифропечати только в областном центре за 100км,но заказчики готовы платить и за просто оформленный диск с файлами.Предложения плёночной версии блокируются фразами :"А чо,цифры нету? Ну,ващще,######!"
Сам я работаю оператором минилаба Noritsu 2600E(cильно не пинать,я хороший)качество со своих негативов отменное,постоянные клиенты очень довольны,но незнакомый заказчик душит меня словом "цифра".
А,посему,прошу совета,как лучше потратиться-350D Kit+70-200/4L USM или 20D Kit ?Стоимость комплектов почти одинакова.Знаю точно,что купив 350D ,внутренний диссонанс в душе своей обеспечу,но с другой стороны я остаюсь с хорошим обьективом в приятном ожидании лучшего боди,или же всё-таки 20D и радоваться настоящему ?.Особенно интересен ответ владельцев 350D -как бы вы сейчас поступили?

**DmZak** · 04.12.2005, 18:17

28 на коротком конце будет мало для APS-C матрицы.28-135 вообще для цифры неудобный объектив.

graphic · 04.12.2005, 18:33

Для сьёмки группы людей я,думаю,хватит а, широкий угол оставим плёнке.
На крайний случай цифромыльница Pentax 43RW имеется.

**Fobotropius** · 04.12.2005, 22:15

А 70-200 для кропа как на свадьбе пользовать?
Только лица.... Это же как 112 на плёнке!
Я на корпоративных мероприятиях использую 350Д + EF-S 17-85 (за те же деньги, что и ваши варианты, заметьте).
И то иногда широкого угла не хватает!
Для подстраховки EF-S 10-22 пользую, там точно все желающие в кадр поместятся!

ISergey · 05.12.2005, 07:47

А кто мешает взять 350D kit + 70-200 4L?
Разница боди с китом очень мала, за-то имеете широкий угол, для групповых портретов сойдет. Кит на широком угле не так уж плох.

graphic · 05.12.2005, 16:00

Цитата:

Сообщение от ISergey

А кто мешает взять 350D kit + 70-200 4L?
Разница боди с китом очень мала, за-то имеете широкий угол, для групповых портретов сойдет. Кит на широком угле не так уж плох.

Да-да,с китовым конечно.

**odem** · 05.12.2005, 08:57

Владелец 350D, не вижу смысла в 20ке, после появления 350ки, (сейчас прийдет черный дракон и порвет всех в клочья за такие выражения) :nervous: :fingal: но факт остается фактом, функционально они почти одинаковые, не спорю 20 ка гораздо приятней сидит в руке, она металическая, есть есть несколко различий в програмном обеспечении, но эти отличия не стоят 600-700$ так, что вывох очевиден, а если вам нужно удобство в руке купите батарейную ручку и будет вам счастье за 133$

, вот только одного не понял у автора как вы планируете 70-200 на свадьбе использовать, не очень удобно я считаю, если только для портретов по грудь, а так выбор одобряю сам имею такой комплект, последним объективом не нарадуюсь :beer:

Ar(h0n · 05.12.2005, 10:12

Согласен с odem.
Я бы и сейчас не взял 20D, потратил бы разницу на другие полезные вещи.

**michael** · 05.12.2005, 10:27

Всё ИМХО.
Без широкого угла на выкупе и банкете делать практически нечего, это я из собственног опыта говорю, поэтому от китового, за его деньги, Вам не отвертеться

К тому же, эти снимки никто 30х40 не печатает и разницы с более дорогим стеклом не увидят. Кит в основном хаят любители попиксельного сравнения кропов на мониторе, при 400% увеличении

Цитата:

20 ка гораздо приятней сидит в руке, она металическая, есть есть несколко различий в програмном обеспечении, но эти отличия не стоят 600-700$

Стоят или не стоят эти отличия решает каждый сам, но при вроде бы одинаковой функциональности работать 20-кой удобнее

70-200 с кропом на свадьбе будет иметь очень ограниченное применение
, у меня получается два три кадра и то с пристрелянной точки, где мне не хватает 28-105

**odem** · **michael -** 05.12.2005, 10:40

Конечно все ИМХО никто не претендует на абсолютную истину и по этому ваше высказывание - ... но при вроде бы одинаковой функциональности работать 20-кой удобнее - необосновано, обоснуйте пожалуйста преимущества в удобстве, чем так удобна 20ка и так не удобна 350ка, хотелось бы знать, и оцените эти удобства в стоимость хорошего объектива, а в остальном с вами согласен, на первое время китом запросто можно обойтись, но только на первое время.

graphic

А вообще вот тут я подумал, ну если у вас такие потребители цифроповернутые так и говорите им что цифра, они то все равно не рубят ни болта в этом

а в своем минилабе насканили и на диск, вот вам пожалуста цифра :gulp:

**michael** · 05.12.2005, 11:17

Цитата:

Сообщение от odem

А вообще вот тут я подумал, ну если у вас такие потребители цифроповернутые так и говорите им что цифра, они то все равно не рубят ни болта в этом

а в своем минилабе насканили и на диск, вот вам пожалуста цифра :gulp:

А если захотят картинку сразу посмотреть?

придётся говорить, что дисплей сломался?

По поводу удобства работы я уже написал, каждый решает сам, платить или нет. Для меня например удобство ввода экспокорекции, отсутствие второго колеса и ресурс камеры довольно много значат. У 20-ки все часто используемые функции задействованы без необходимости бродить по меню. Я последнее время начал очень осознавать , за что люди готовы платить вдвое или трое большие деньги за топовые камеры при практически тех же функциях.

graphic · 05.12.2005, 15:35

Цитата:

Сообщение от odem

Конечно все ИМХО никто не претендует на абсолютную истину и по этому ваше высказывание - ... но при вроде бы одинаковой функциональности работать 20-кой удобнее - необосновано, обоснуйте пожалуйста преимущества в удобстве, чем так удобна 20ка и так не удобна 350ка, хотелось бы знать, и оцените эти удобства в стоимость хорошего объектива, а в остальном с вами согласен, на первое время китом запросто можно обойтись, но только на первое время.

graphic

А вообще вот тут я подумал, ну если у вас такие потребители цифроповернутые так и говорите им что цифра, они то все равно не рубят ни болта в этом

а в своем минилабе насканили и на диск, вот вам пожалуста цифра :gulp:

Минилаб NORITSU 2600E-Аналоговая.Была бы цифровая со сканером ,то и проблем бы не было.

**odem** · **michael -** 05.12.2005, 12:14

А если захотят картинку сразу посмотреть? придётся говорить, что дисплей сломался? -

-да тут что то я не предусмотрел :pray:

Я последнее время начал очень осознавать , за что люди готовы платить вдвое или трое большие деньги за топовые камеры при практически тех же функциях.-

Это что это например?, такая ситуация только между 20кой и 350кой, между двумя "Марками" разница в кропе вернее в его отсутствии, 5D вообще пока первая и в своей отдельной нише одна, у Никонов выбор и того хуже так, что тут ситуация уникальная.

По поводу удобства работы я уже написал, каждый решает сам, платить или нет. Для меня например удобство ввода экспокорекции, отсутствие второго колеса и ресурс камеры довольно много значат. У 20-ки все часто используемые функции задействованы без необходимости бродить по меню

Ну это конечно каждый должен оценивать сам, по мне так не стоят эти удобства 600-700$
:smoke:

05.12.2005, 12:19

для удобства возьмите динакс 7Д

**michael** · 05.12.2005, 12:27

Цитата:

Сообщение от Cosmos

для удобства возьмите динакс 7Д

Не хочется менять религию, тьфу, то есть систему

**odem** · 05.12.2005, 13:59

michael :beer:

graphic · 05.12.2005, 15:24

Пришёл с работы и обнаружил приятную массу комментариев и ответов.Спасибо,господа,чт� � откликнулись и помогали советами.Рулить 20-кой удобнее и психологически приятней,но и 350-ка,как я понял,не критична-с неудобством,но борозды не испортит.А 70-200/4L я положил на весы против функционала 20D,чтобы обострить дискуссию по этой мозольной теме.
Всё,решил брать 350D Kit,а 300Х,28-135 IS и 580ЕХ помогут в нашей творческой и интересной работе,а на остаток возьму 430ЕХ и всякие там Big Bounce LumiQuest или Sigma 500 Super,а как
она в паре с 580ЕХ ? Ех,были бы достойные зарплаты и не мучились бы мы болезненным выбором ,а дарили бы людям радость качественными и красивыми фото,но это другая тема...

**odem** · 05.12.2005, 17:10

ясно, рад был помочь с выбором

Valeri P.N. · 05.12.2005, 22:40

Взял себе 20D через неделю пришлось брать в подарок 350D оба с китом.
Если сравнивать по русски. - 20D это автомобиль LEXUS. А 350D это TOYTA.
Я бы взял 20D.

peayq · 05.12.2005, 23:46

лексус, чтоб вы знали - марка, созданная тойотой для впаривания лопоухим американам чисто японских моделей трёх-пяти-годичной давности, увешанных всякими модными побрякухами для "элитности"... они только недавно стали делать модели чисто для лексуса. до этого были "ремиксы" старых японок.