Владельцы объектива EF 85/1.8 Отзовитесь!! -
19.03.2009, 05:07
Выбирая светосильный фикс, почти остановился на этом стекле. Но ни у кого из моих односельчан такого объектива нет- попробовать или хотя бы услышать отзыв не представляется возможным. Поэтому обращаюсь к почтенному сообществу: поделитесь впечатлениями, пожалуйста!
PS
Заранее благодарю товарищей ,отсылающих в поиск.
Я пробовал- честное слово! Вываливается сотня ссылок , где данная модель упомянута в подписи человека. Так можно искать месяц. А мне надо решать сейчас.
5D Mark III EF24-105;EF 70-200/4; EF 85/1.8; EF 50/1.4; EF 35/2
Компактный, легкий, светлый.
Контраст и цветопередача хороши.
Добротный конструктив.
Относительно резок на открытой, начиная с f/2.8 бритвенно резок.
Виньетирование на f/1.8 заметно на кропе 1.6, до f/2 на ФФ.
На открытой красиво моет в зоне нерезкости.
Шустрый автофокус.
ФР подходяще для портрета, для других применений не слишком универсально.
Если именно это ФР востребовано - очень хорошее решение за разумные деньги.
Компактный, легкий, светлый.
Контраст и цветопередача хороши.
Добротный конструктив.
Относительно резок на открытой, начиная с f/2.8 бритвенно резок.
Виньетирование на f/1.8 заметно на кропе 1.6, до f/2 на ФФ.
На открытой красиво моет в зоне нерезкости.
Шустрый автофокус.
ФР подходяще для портрета, для других применений не слишком универсально.
Если именно это ФР востребовано - очень хорошее решение за разумные деньги.
А как насчет ХА на цифре? Раньше, вроде, многие жаловались.
А как насчет ХА на цифре? Раньше, вроде, многие жаловались.
Это про продльную хроматику что-ли?
Ну есть, равно как и у всех остальных светосильных фиксов (включая топовые Canon 85/1.2L или Никкор 85/1.4).
Цифра здесь абсолютно ни при чем. На пленке они тоже есть. Только никто обычно не рассмтаривает все кадры с пленки с таким увеличением.
Для прямого назначения этого объектива как правило не мешает...
Просто песня! Быстрый, точный, резкий на открытой. Для подстраховки ставлю на на f/2.0 и резкость просто удивляет но f/1.8 врде не хуже. Хорошая сбалансированная, сочная цветопередача. Начало перехода в нерезкость не страдает кома-образной бесфоррменностью рисунка, что встречается например у 50/1.8. Снимать им одно удовольствие. Пока не встретил кадров испорченых ХА, было, но редко и не сказал бы, что до-безобразия.
До последнего тянул с этим фокусным, думая, что стекло самое узко-направленное, а выяснилось - надо было сразу покупать его.
Но у меня кроп, и покупал для портретов, и для этой цели он себя на 180%% оправдал.
Мне показалось, что он плохо фокусируется на дистанциях от 10 метров...
Добрый вы...
Народ похвалил объектив, автор топика начитавшись хороших отзывов заказал, оплатил бабки... и тут вы.
Весь в белом. Так невзначай: мне показалось...
И пусть автор топика теперь мучается сомнениями зря он бабки ввалил или нет...
:D:D:D
Как владелец данного объектива полностью подвтерждаю слова Budmaster'а. ХА за время использования не напрягали. Хотя, возможно, я не снимал в условиях способствующих возникновению данного рода явлений...
Решил вчера сделать экспериментик. Поскольку на улицу было лень выходить. Открыл двери в квартире и со штатива из комнаты снимал коробку от видяхи, которая была в коридоре. Расстояние получилось метров 7.
Так вот, на коробку светила сверху старая лампа дневного света. Как не пробовал, фокус уходил дальше коробки на дверь, хотя коробка довольно большая и в центре контрастный рисунок. На Ф4 Она попадала в ГРИП, но на саамое начало.
Потом подключил настольную лампу 100Вт и направил на коробку - фокус бил точно, даже с крайними точками фокусировки.
Так же недавно были на море, хотел сделать фото девченки по пояс и в полный пост в свете заката, света было маловато и очень много мимо получилось. Может, конечно, не стоит людей фоткать в полный рост на 85мм, но все же...
Вывод - надо много света. Хотя, на днях фоткал кота при плохом освещении на Ф1.8 1/60 ИСО1600 крупным планом. Фокус ни разу не ошибся. В ГРИПЕ только глазки.
у меня такой есть, давно.
хорошее стекло. ХА лезут, ну так что, если не смотеть в 200% то вообще фигня.
Да и то, я что то мало видел оптики что бы если снимаешь в полной контре, ничего не лезло.
Берите, не пожалеете.
Гонял свежекупленный объектив всяко-разно. Серьезных косяков с авто-фокусировкой не выявил.
Не наводится на ровно окрашенную стену с расстояния метра 3 - такое явление есть.(при низком освещении). Но если прицелиться в пятнышко на той же стене ,то схватывает четко и уверенно. Непривычно шумный автофокус. Других траблов не замечено. Резкость очень приличная даже на открытой дыре. Размывает красиво.Стаб бы ему еще...-)
5D Mark III EF24-105;EF 70-200/4; EF 85/1.8; EF 50/1.4; EF 35/2
Спасибо!) Но покупка оказалась не совсем удачной. При тщательной проверке обнаружился бэк-фокус около 2см. Вот теперь в раздумьях- или забить и наводиться не по глазам , а по лбу или продавать. Возиться с юстировкой нет ни времени ,ни денег, ни желания. Тем более ,что такого сервиса в нашей деревне нет.
Бэк фокус вычислил, снимая этикетку на бутылке с минимального расстояния фокусировки и на разных дырках... Для контроля сделал снимки той же бутылки двумя своими Эльками. С ними все в десятку.
Такие дела... ( Буду благодарен за мудрый совет-)
5D Mark III EF24-105;EF 70-200/4; EF 85/1.8; EF 50/1.4; EF 35/2
Спасибо!) Но покупка оказалась не совсем удачной. При тщательной проверке обнаружился бэк-фокус около 2см. Вот теперь в раздумьях- или забить и наводиться не по глазам , а по лбу или продавать. Возиться с юстировкой нет ни времени ,ни денег, ни желания. Тем более ,что такого сервиса в нашей деревне нет.
Бэк фокус вычислил, снимая этикетку на бутылке с минимального расстояния фокусировки и на разных дырках... Для контроля сделал снимки той же бутылки двумя своими Эльками. С ними все в десятку.
Такие дела... ( Буду благодарен за мудрый совет-)
Владельцы объектива EF 85/1.8 Отзовитесь!! -
19.03.2009, 05:07
Комбинированный вид