[Ar(h0n]

Ну вот добрались стабы и до свершириков....
http://www.dpreview.com/news/1002/10...on16mm35mm.asp

Ну и фикс http://www.dpreview.com/news/1002/10...kon24mmf14.asp выдали за одно (пока без стаба :D )

[Mad_Dog]

Жестокий ход, да! :D :D :D

Сообщение от Mad_Dog

Жестокий ход, да! :D :D :D

Ну щас соберется команда умников по обхаиванию стабилизаторов в шириках :confused:

[Ar(h0n]

Сообщение от Юрий_Б

Ну щас соберется команда умников по обхаиванию стабилизаторов в шириках :confused:

Разве только немножко Мне кажется что все давно должны были уже свыкнуться с мыслью что это случится

[Mark]

Сообщение от Юрий_Б

Ну щас соберется команда умников по обхаиванию стабилизаторов в шириках :confused:

Не стабилизатор наверное скоро будет в каждом объективе с красной полосочкой.( Всетаки технику Никон тут обсуждают Кенонисты.:D)
Пора свыкнуться с этой мыслью. Но лично меня порадовала цена в 1300 американских енотов. Хотя в этом плане сравнивать с 17-40 бессмысленно, хотя гипотетическая II реинкарнация легко может этот предел переплюнуть.

Сообщение от Mark

Не стабилизатор наверное скоро будет в каждом объективе с красной полосочкой.( Всетаки технику Никон тут обсуждают Кенонисты.:D)

Ну есть у Никона "вещи" хорошие, почему и непообсуждать :D
Я знаю Кэнонистов, которые пользуют никоновский 14-24 и ничего с собой поделать не могут, причем для этого обьектива отдельно покупается тушка Никон

[Mad_Dog]

Сообщение от Юрий_Б

Я знаю Кэнонистов, которые пользуют никоновский 14-24 и ничего с собой поделать не могут, причем для этого обьектива отдельно покупается тушка Никон

14-24 наверняка юзают на ФФ? Дорогое удовольствие иметь сразу две системы...

[Ar(h0n]

И еще такое напоминание... Он же F/4, аналог EF 17-40/4L который еще не обновлялся.

[S_Daniel]

А что плохого в стабе на ширике?

[YarM]

Сообщение от S_Daniel

А что плохого в стабе на ширике?

Имхо, никакого вреда, кроме пользы :D

Скажем, давеча брал тестировать соневский Цейсс 16-80мм для А700.
По дороге заехал в парк: снег, ночь, фонари... штатива с собой не было; решил все-таки попробовать с рук: внутрикамерный стаб, все-таки...

В общем, кое-что даже вполне и получилось без смаза.
Выдержка в полсекунды с рук... это, знаете ли, не шутка

Сообщение от YarM

Имхо, никакого вреда, кроме пользы :D

Скажем, давеча брал тестировать соневский Цейсс 16-80мм...

Добавлю и я свой случай: соревнования по спортивному ориентированию на местности, ухабистая проселочная дорога, на ходу из окна УАЗика (аж зубы клацают) - очень выручил 50D + EF-S 17-85 IS :D

[S_Daniel]

Сообщение от YarM

Имхо, никакого вреда, кроме пользы :D

Скажем, давеча брал тестировать соневский Цейсс 16-80мм для А700.
По дороге заехал в парк: снег, ночь, фонари... штатива с собой не было; решил все-таки попробовать с рук: внутрикамерный стаб, все-таки...

В общем, кое-что даже вполне и получилось без смаза.
Выдержка в полсекунды с рук... это, знаете ли, не шутка

Так вот и я про то, я буду только рад хорошему ширику со стабом. :D

Сообщение от S_Daniel

Так вот и я про то, я буду только рад хорошему ширику со стабом. :D

Ну вот и "в нашем полку прибыло"

[Чукча]

Юрий,
ну причем здесь стаб на ширике? Он все равно не скорректирует такую амплитуду, которую Вам пришлось пережить в авторалли.
Цена, ну очень уж запредельная для этой линзы. 1400 + тэкс(8%) + пересылка = ?
Заметьте - не топовое стекло...., а в енотах 1400 x 1.4 = ....?
Никон - собака цены крутит.

Сообщение от Чукча

Юрий, ну причем здесь стаб на ширике? Он все равно не скорректирует такую амплитуду, которую Вам пришлось пережить в авторалли.

Для меня важно то, что всё-таки скорректирует, хоть и не на 100%.
Ну вот, Чукча, оказывается и вы из "той" rкоманды

Сообщение от Чукча

Цена, ну очень уж запредельная для этой линзы. 1400 + тэкс(8%) + пересылка = ?
Заметьте - не топовое стекло...., а в енотах 1400 x 1.4 = ....?

Обьектив только вышел, давайте пока не смешивать технические характеристики и цену.