Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Фототехника и оптика Canon
Перезагрузить страницу Canon 17-85 IS а замену Sigma 18-125 ?
Фототехника и оптика Canon Canon-Club.ru - Пленочная и цифровая зеркальная техника Canon, а также совместимая сторонних производителей

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1) Старый
-Stas- -Stas- вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 1,265
Регистрация: 21.05.2005
Адрес: UA
По умолчанию Canon 17-85 IS а замену Sigma 18-125 ? - 07.12.2005, 20:27

Собственно суть вопроса состоит в том, стоит ли мне менять мою Сигму 18-125 на Канон 17-85 ИС?
Недостатки Сигма:
1)Не держит контровый свет
2)Нестабильная резкость в зависимости от соотношения фокусного расстояния и диафрагмы
3)Медленная фокусировка
4)Вываливающийся "хобот"
5)Хроматизм и винъетирование (это не критично, т.к. выражено вмеру)
Плюсы:
1)Большой диапазон фокусов
2)Легкий
От Канон ожидаю большую резкость, меньшую засветку при съемки против солнца, быстрый АФ.
Стабилизатор мне впринципе не нужен, но может потому, что до этого я 10 лет его не имел ;-)
Главный недостаток стекла от Канон - цена. Так что если координальных улучшений не будет, то стекло я конечно не возьму.
К сожаления брать буду заочно, так что сравнить самому не выйдет.
Ответить с цитированием
  (#2) Старый
Sergey Pl Sergey Pl вне форума
участник
Практикант
 
Аватар для Sergey Pl
 
Сообщений: 134
Регистрация: 08.09.2005
По умолчанию 07.12.2005, 21:22

Не бери, шило на мыло
Ответить с цитированием
  (#3) Старый
Fobotropius Fobotropius вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 438
Регистрация: 01.07.2005
Адрес: Москва, Россия
По умолчанию 07.12.2005, 23:21

День и ночь!
Имел Sigma 18-125, сейчас пользую 17-85....
У вас начнется новая жизнь, поверьте!
100% резких снимков - это просто здорово.
Резкость и контрастность - просто супер! IS - отличный... 1/10 сек с рук - легко....


Canon's 40D, G9
Ответить с цитированием
  (#4) Старый
-Stas- -Stas- вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 1,265
Регистрация: 21.05.2005
Адрес: UA
По умолчанию 08.12.2005, 13:21

А что подразумевается под 100% резких снимков - то что он (17-85) не мыльный или то, что благодаря IS не будет смаза.
Ответить с цитированием
  (#5) Старый
Fobotropius Fobotropius вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 438
Регистрация: 01.07.2005
Адрес: Москва, Россия
По умолчанию 08.12.2005, 16:06

Подразумевается, что все снимки резкие.
-нет промахов автофокуса
-нет шевеленки


Canon's 40D, G9
Ответить с цитированием
  (#6) Старый
-Stas- -Stas- вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 1,265
Регистрация: 21.05.2005
Адрес: UA
По умолчанию 09.12.2005, 14:40

Честно говоря не понимаю как промахи АФ связаны с линзой. По моему АФ это функция камеры. И на одной камере это будет зависит только от мах светосилы линзы.
А как линза от Канон оптически?
Ответить с цитированием
  (#7) Старый
fermer63 fermer63 вне форума
участник
Студент
 
Сообщений: 9
Регистрация: 15.05.2005
По умолчанию 10.12.2005, 03:48

[QUOTE=-Stas-]Честно говоря не понимаю как промахи АФ связаны с линзой. По моему АФ это функция камеры.

Чтобы это понять прикрутите EF50 1,8
Ответить с цитированием
  (#8) Старый
Fobotropius Fobotropius вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 438
Регистрация: 01.07.2005
Адрес: Москва, Россия
По умолчанию 09.12.2005, 15:54

АФ - это функция объектива. Поэтому есть объективы USM, есть с мотором постоянного тока, а есть не автофокусные...


Canon's 40D, G9
Ответить с цитированием
  (#9) Старый
Black Dragon Black Dragon вне форума
супер модератор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Black Dragon
 
Сообщений: 1,920
Регистрация: 11.01.2005
Адрес: Казахстан
Exclamation 09.12.2005, 19:13

к сведению про АФ (чисто логическое измышление)
в камере датчики АФ определяют разность фаз, и говорят объективу сфокусироватся на "столько", а вот за "сколько" отвечает объектив


"Это элементарно, Ватсон!"
Canon EOS 90D, SpeedLite 580EX, EF-S 18-55/4-5.6 IS STM, Sigma 70-200/2.8 APO EX DG OS HSM
Ответить с цитированием
  (#10) Старый
-Stas- -Stas- вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 1,265
Регистрация: 21.05.2005
Адрес: UA
По умолчанию 09.12.2005, 21:50

А разве АФ потом не проверит докрутил объектив или нет и если нет, то не дадут новый сигнал?
Ответить с цитированием
  (#11) Старый
Hamlet Hamlet вне форума
супер модератор
Практикант
 
Сообщений: 185
Регистрация: 22.03.2005
Адрес: Москва
По умолчанию 09.12.2005, 22:04

Цитата:
Сообщение от -Stas-
А разве АФ потом не проверит докрутил объектив или нет и если нет, то не дадут новый сигнал?
Насколько я понимаю нет:

Цитата:
...При первом "обзоре", он вычисляет расстояние и направление, в котором необходимо сдвинуть объектив для того чтобы уничтожить эту разность фаз. После этого но дает команду объективу, для того чтобы сдвинуть его на соответствующее расстояние и в нужном направлении и затем остановиться. Он "не охотится" за самым лучшим фокусом, и не делает повторного обзора после того, как объектив переместился (это так называемая система "без обратной связи" (open-loop))...
Взято отсюда:
http://www.viewfinder.ru/forum/showp...46&postcount=1
Ответить с цитированием
  (#12) Старый
-Stas- -Stas- вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 1,265
Регистрация: 21.05.2005
Адрес: UA
По умолчанию 10.12.2005, 19:34

И че я увижу?
Ответить с цитированием
  (#13) Старый
fermer63 fermer63 вне форума
участник
Студент
 
Сообщений: 9
Регистрация: 15.05.2005
По умолчанию 17.12.2005, 04:09

Цитата:
Сообщение от -Stas-
И че я увижу?
Стабильные промахи АФ. 70% снимков.
Ответить с цитированием
  (#14) Старый
mike mike вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 176
Регистрация: 22.09.2004
Адрес: Крымск
По умолчанию 10.12.2005, 19:38

На Сигме у меня сдохла диафрагма на третьей тысяче кадров. Я её с удовольствием сдал, взял 17-85. Удовльствие от того, что на той часто были промахи фокусировки. Линза наводилась быстро, но не точно. К рисунку и резкозти самой по себе особых нареканий не было. Сейчас очень не хватает длинного конца. Если бы Кэнон сделал линзу с таким диапазоном и точным УЗМ, я был бы рад. Никон вроде выпустил 18-200. Думаю, не сменить ли мне 17-85 на 28-135? и на коротком конце использовать кит? или всёже настраиваться на 70-200(70-300).
Ответить с цитированием
  (#15) Старый
SVKan SVKan вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 690
Регистрация: 01.04.2005
Адрес: Новосибирск
По умолчанию 15.12.2005, 08:09

Цитата:
Сообщение от mike
Сейчас очень не хватает длинного конца. Если бы Кэнон сделал линзу с таким диапазоном и точным УЗМ, я был бы рад. Никон вроде выпустил 18-200. Думаю, не сменить ли мне 17-85 на 28-135? и на коротком конце использовать кит? или всёже настраиваться на 70-200(70-300).
Все варианты возможны. Решение принять можете только вы сами исходя из своих потребностей.
Ответьте себе на следующие вопросы:
1. Вам нужен стабилизатор на коротком конце? Если нужен, то альтернативы 17-85 нет.
2. Устраивает ли вас качество кита во всем его диапазоне? И то, что он крутится при фокусировке? 28-135 на коротком конце не очень, и от нормального кита отличаться практически не будет. Наилучшая картинка начинается как раз отттуда, где заканчивается кит.
3. Хватит ли вам 135мм или может потребоваться больше?
До кучи, в целях экономии средств, можете еще подумать на тему сильно ли вам нужен диапазон 55-70. Если нет, то возможен вариант кит+телевик...
Ответить с цитированием
  (#16) Старый
-Stas- -Stas- вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 1,265
Регистрация: 21.05.2005
Адрес: UA
По умолчанию 11.12.2005, 14:56

А как Санон держит контровый свет, а то Сигма никакая?
Ответить с цитированием
  (#17) Старый
fermer63 fermer63 вне форума
участник
Студент
 
Сообщений: 9
Регистрация: 15.05.2005
По умолчанию 17.12.2005, 04:12

Восемь месяцев пользуюсь 17-85, не нарадуюсь...
Ответить с цитированием
  (#18) Старый
-Stas- -Stas- вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 1,265
Регистрация: 21.05.2005
Адрес: UA
По умолчанию 17.12.2005, 12:28

Про АФ допустим я понял. А как эта линза оптически. Может где обзор был.
Ответить с цитированием
  (#19) Старый
Fobotropius Fobotropius вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 438
Регистрация: 01.07.2005
Адрес: Москва, Россия
По умолчанию 18.12.2005, 01:57

По 17-85 весь интернет напичкан обзорами....
Не поленитесь в поиск по форуму...


Canon's 40D, G9
Ответить с цитированием
  (#20) Старый
Vzik
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 18.12.2005, 11:23

-Stas-
http://www.viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=10520
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011