Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Фототехника и оптика Canon
Перезагрузить страницу Ламерский вопрос: таки хочется уже что-то купить.
Фототехника и оптика Canon Canon-Club.ru - Пленочная и цифровая зеркальная техника Canon, а также совместимая сторонних производителей

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1) Старый
apel apel вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 65
Регистрация: 20.06.2005
Адрес: Москва
Question Ламерский вопрос: таки хочется уже что-то купить. - 19.10.2007, 22:41

Может, конечно, баян , но ТРЕХРЯДНЫЙ!

Имею: 350D (с мая 2005)+ 17-55 (kit), 28-135 IS USM, 100-300 USM, 100-400 L ни вспышки, ни штатива пока не прикупил

Снимаю не много (7-10 Гб в год, RAW и JPG – примерно поровну), в основном птичек, виды (в отпуске) и – что понравится: пейзажи, друзей-родственников, пейзажи, стрекозок-бабочек.

Печатаю не больше, чем А4 (такой принтер) и нечасто – в основном терзаю друзей-знакомых фотографиями на мониторе. Изредка вывешиваю что-нибудь в инете (процентов 10 отснятого).

В принципе моего 350D мне, наверное, достаточно, но «таки хочется уже чего-то новенького». :confused:

Плюсы и минусы вариантов, как я их вижу:

Canon EOS 5D – FF, DD (и тд итп в смысле тонов, переходов и прочего), пиксели. Но … староват, не быстр, и, судя по отзывам, вроде бы не совсем для «outdoors»

Canon EOS 40D – ЦЕНА и вроде бы то, что нужно. Но… приятель порекомендовал Canon EOS 1D Mark III и я «запал»…

Canon EOS 1D Mark III – скорострельность, AF (проблема вроде бы решена) – то, что нужно для моих птичек, да и 1.3 выглядит разумным компромиссом между FF и 1.6 кроп. Ну и «распальцовка» конечно – Mark все-таки, хоть и не Ds….

В руках пока никого их них не держал - боюсь, сразу уговорят купить... Так что хотелось бы аргументов без "тактильных ощущений"

Покупать раньше марта не собираюсь (и Марки, глядишь, гарантированно исправленные пойдут и 5 вдруг обновится – но тогда возникнет новый вопрос).

Но психологически подготовиться хочется уже сейчас (и прикинуть, сколько откладывать)

И так – кто что думает?

Деньги – не принципиально – я фотографией не занимаюсь, но и проблем с ними нет …

Да, ограничения темы:
1. других систем не предлагать и не обсуждать,
2. объективы не обсуждать
Ответить с цитированием
  (#2) Старый
Skier Skier вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 197
Регистрация: 12.05.2005
Адрес: М
По умолчанию 19.10.2007, 22:50

Если позволяют средства и не пугает вес - Мк3
(был 350, сейчас Мк2)
Ответить с цитированием
  (#3) Старый
apel apel вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 65
Регистрация: 20.06.2005
Адрес: Москва
По умолчанию 19.10.2007, 23:09

Skier Спасибо!
Вес пока не бугает, а вот размеры смущают - к 350-ке вроде привык, не уверен, что для меня больше будет удобнее
Но это - тема "на пощупать". Тут уже никто не подскажет... к сожалению
Ответить с цитированием
  (#4) Старый
Matvey
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 20.10.2007, 01:53

Цитата:
Сообщение от apel
к 350-ке вроде привык, не уверен, что для меня больше будет удобнее
Подержите в руках сразу поймёте, что удобнее :winkgrin: . Если средства позволяют и Вы считаете, что он Вам нужен - берите Марка.
Ответить с цитированием
  (#5) Старый
apel apel вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 65
Регистрация: 20.06.2005
Адрес: Москва
По умолчанию 20.10.2007, 11:26

Цитата:
Сообщение от Matvey
Подержите в руках сразу поймёте, что удобнее :winkgrin: . Если средства позволяют и Вы считаете, что он Вам нужен - берите Марка.
Ноги у проблемы растут именно из того, "нужен" - не мой случай. Мой скорее "хочется", но при этом вопрос - а м.б. 40d "вполне достаточен". :insane:
Наличие денего жабу (МОЮ) не лечит
Ответить с цитированием
  (#6) Старый
Светотень Светотень вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Аватар для Светотень
 
Сообщений: 491
Регистрация: 20.03.2006
Адрес: мотаюсь по миру
По умолчанию 20.10.2007, 10:27

У меня 400D и MARK IIN, первые две недели было тяжело снимать большой камерой(физически) - потом брать 400 в руки не хочется...Эргономика, функции,АФ - высший уровень,40Д не пробывал но пятерка, и младшие камеры для сьемки птичек с ним не конкуренты...Был случай когда на Байгу(очень быстрые скачки) взял с собой 400-й и по привычке не спеша стал примеряться как снять и.т.п. так вот пока сфокусировался,нажал на кнопку....а лошадки уже и след простыл...
Вот и думайте....


Как прекрасен этот мир...посмотри!
Ответить с цитированием
  (#7) Старый
apel apel вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 65
Регистрация: 20.06.2005
Адрес: Москва
По умолчанию 20.10.2007, 11:30

Цитата:
Сообщение от Светотень
У меня 400D и MARK IIN, первые две недели было тяжело снимать большой камерой(физически) - потом брать 400 в руки не хочется...Эргономика, функции,АФ - высший уровень,40Д не пробывал но пятерка, и младшие камеры для сьемки птичек с ним не конкуренты...Был случай когда на Байгу(очень быстрые скачки) взял с собой 400-й и по привычке не спеша стал примеряться как снять и.т.п. так вот пока сфокусировался,нажал на кнопку....а лошадки уже и след простыл...
Вот и думайте....
Спасибо!
Вот и думаю:insane:
Хочу Марка. Но не уверен - не блажь ли это. Может и 40-ки вполне хватит. А разница в цене - почти 4 раза - ЖАБА. Долгое время "спасали" Марковские проблемы с автофокусом, но, похоже, эта отговорка больще не работает...
Ответить с цитированием
  (#8) Старый
Дмитрий З Дмитрий З вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Сообщений: 473
Регистрация: 14.10.2006
Адрес: Владивосток
По умолчанию 20.10.2007, 13:09

Возьмите Марк и не терзайтесь боле. Сороковок - тыщи у людей,Марков - единицы.
П.С. 5-ка точно не подходит для ваших задач. Сегодня попал под снег - заглючила. Хорошо ещё,что в ней нет встроенной вспышки,электроника которой из-за больших токов выходит из строя при замачивании чуть не с искрами. И приканчивает прочие внутренности камеры, между делом.
Ответить с цитированием
  (#9) Старый
Светотень Светотень вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Аватар для Светотень
 
Сообщений: 491
Регистрация: 20.03.2006
Адрес: мотаюсь по миру
По умолчанию 20.10.2007, 15:30

Сегодня попал под снег - заглючила.
Искренне Вам сочусвтую Дмитрий? у меня тонул 350:mad: , главное сразу извлечь аккмуляторы....и батарейку....Сушил дня четыре..потом разобрал полностью снял крышку...протер все тщательно смазал мет.элементы...
Заработал....Надеюсь что все наладиться...Удачи!:beer:


Как прекрасен этот мир...посмотри!
Ответить с цитированием
  (#10) Старый
Scar074 Scar074 вне форума
участник
Научный сотр.
 
Аватар для Scar074
 
Сообщений: 411
Регистрация: 22.03.2007
Адрес: Челябинск
По умолчанию 22.10.2007, 13:05

Цитата:
Сообщение от Дмитрий З
Возьмите Марк и не терзайтесь боле. Сороковок - тыщи у людей,Марков - единицы.
П.С. 5-ка точно не подходит для ваших задач.
1. понты
2. ? ерунда. пейзажи, стрекозки-бабочки, родственники - пятерка. в смысле 5д. этож не профессиональное использование - марк избыточен.


__________________________________________________
Canon: EOS 30d; G9; SP580EX; 24-105/4L IS; 70-200/4L IS; 50/1.4; 100/2.0;
Ответить с цитированием
  (#11) Старый
photolexx photolexx вне форума
заслуженный участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 254
Регистрация: 09.12.2006
Адрес: Москва
По умолчанию 20.10.2007, 19:54

Купите Марк, остальное - несерьёзно. Если прям до зарезу хочется полный кадр - посмотрите на 1Ds (не Mark, как у меня). Но будьте готовы, что скорость съёмки 3 кадра/сек, выше 400 чувствительность лучше ставить только по необходимости, а буфер - 10 RAW'ов. Короче, делайте скидку на то, что камера 2002 года.
Ответить с цитированием
  (#12) Старый
Sandro2 Sandro2 вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 211
Регистрация: 18.03.2006
Адрес: Москва
По умолчанию 21.10.2007, 02:49

То что касается "хочется" Оочень субъективно, поэтому опишу лишь свою ситуацию. Был у меня с 2004 года 300D, через год после его покупки возникло желание приобрести что-то посерьезнее и помощнее. Целился на 20ку, потом на 30ку, вопрос о 350 или 400 снялся сам собой. Просто подержал их в руках и понял, что нет, не моё. У ребят с работы брал Марки, снимал - понравилось. Но после того как вышла 5ка запал на нее и всё, держал в руках только в магазине, ну нравится и всё! Быстроба 5ки меня не пугала, да и невсепогодность тоже. Этим летом купил. Ездил с ним в отпуск, книмал в домашних условиях и в полевых, под дождь попал в Амстердаме, ну прикрывал его как мог, ничего, всё нормально. Мой выбор на сегодняшний день 5D. Ничего не буду говорить против 30, 40, 400 и Марков, потому что они все хороши по своему. И не стал я ждать 7D или 6D потому, что хотелось снимать, а новые фичи будут всегда и у 8D, 10D или 15,5D. за развитием техники не угнаться.
Это мое мнение и моя ситуация, к чему ляжет душа то и берите )))
Ответить с цитированием
  (#13) Старый
Влад Т Влад Т вне форума
заслуженный участник
Зам.зав.лаб.
 
Аватар для Влад Т
 
Сообщений: 934
Регистрация: 14.08.2007
Адрес: Волхов, ЛО
По умолчанию 21.10.2007, 06:55

Цитата:
Сообщение от apel
......в основном птичек, виды (в отпуске) и – что понравится: пейзажи, друзей-родственников, пейзажи, стрекозок-бабочек......
И ради этого брать Mark III ? Если б был на вашем месте, посчитал бы это самой необдуманной покупкой(мягко говоря). 40D за глаза и за уши. 6,5 к/с, на нём ваш 100-400 "сидеть" будет по-человечески. Плюс пополнить парк оптики(молчу, коль просили не обсуждать). Скажите приятелям, что денег хватит, так они и Хассель 39мп посоветуют. Он ещё круче... Только и недостатки есть ощутимые.
Ответить с цитированием
  (#14) Старый
AlKulon AlKulon вне форума
участник
Лаборант
 
Аватар для AlKulon
 
Сообщений: 89
Регистрация: 07.02.2005
Адрес: Moscow
По умолчанию 21.10.2007, 11:11

Цитата:
Сообщение от Влад Т
И ради этого брать Mark III ? Если б был на вашем месте, посчитал бы это самой необдуманной покупкой(мягко говоря). 40D за глаза и за уши. 6,5 к/с, на нём ваш 100-400 "сидеть" будет по-человечески. Плюс пополнить парк оптики(молчу, коль просили не обсуждать). Скажите приятелям, что денег хватит, так они и Хассель 39мп посоветуют. Он ещё круче... Только и недостатки есть ощутимые.
Согласен =)


www.facebook.com/alkulon
Ответить с цитированием
  (#15) Старый
Matvey
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 22.10.2007, 02:17

Цитата:
Сообщение от Влад Т
И ради этого брать Mark III ?...
А что значит "и ради этого"? А ради чего любитель берёт руки камеру? Вы считаете, что если человек не зарабатывает фотографией на жизнь, то его удел мыльница? Откуда презрение, Ваша фамилия Ньютон или Родченко? Все профессионалы когда-то были любителями. Кстати, самый большой телеобъектив (фр не помню, но вес более 200 кг) сделан Цейсом по заказу любителя для среднего формата.
Ответить с цитированием
  (#16) Старый
Влад Т Влад Т вне форума
заслуженный участник
Зам.зав.лаб.
 
Аватар для Влад Т
 
Сообщений: 934
Регистрация: 14.08.2007
Адрес: Волхов, ЛО
По умолчанию 22.10.2007, 03:23

Цитата:
Сообщение от Matvey
А что значит "и ради этого"? А ради чего любитель берёт руки камеру? Вы считаете, что если человек не зарабатывает фотографией на жизнь, то его удел мыльница?.....
Ну вы уж слишком в крайности... Рекомендованная мной 40D это не мыльница. Если внимательно прочитать первый пост автора, становится очевидно, что гнаться за Марками ему глупо. Если занятие фотографией автора интересует, не поверю, что лишние деньги(оставшиеся) он не сможет потратить на хороший объектив, который внесёт бОльшие возможности в его творческий потенциал. Надеюсь вы согласны.
Ответить с цитированием
  (#17) Старый
Sandro2 Sandro2 вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 211
Регистрация: 18.03.2006
Адрес: Москва
По умолчанию 22.10.2007, 10:57

Цитата:
Сообщение от Влад Т
Ну вы уж слишком в крайности... Рекомендованная мной 40D это не мыльница. Если внимательно прочитать первый пост автора, становится очевидно, что гнаться за Марками ему глупо. Если занятие фотографией автора интересует, не поверю, что лишние деньги(оставшиеся) он не сможет потратить на хороший объектив, который внесёт бОльшие возможности в его творческий потенциал. Надеюсь вы согласны.
Не совсем согласен, я любитель, в том смысле, что пока не продано ни одной фотографии, но я этим и не занимался никогда(продажей) я считаю, что любому человеку, если ему позволяют средства стоит купить хорошую вещь, ту которую ему хочется.
Ну если, конечно, нет мотивации чиста попонтоваться)))
Ответить с цитированием
  (#18) Старый
Anatole Anatole вне форума
Председатель
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Anatole
 
Сообщений: 1,228
Регистрация: 17.06.2005
Адрес: Moscow
По умолчанию 22.10.2007, 11:20

Для любителя, имхо, достаточно 5D и набора приличной оптики.

Например, перечисленные вами объективы, за исключением L-ки, на Марк либо не подходят или темны. Поэтому лучше на разницу межу стоимостью Марка и 5D лучше взять, какой-нибудь приличной оптики. К примеру, 35L и 85 L или, если зум, то 24-70 L.


Правила Форума | EOS 5D, 60D, 500D,EF 15 f/2.8 fisheye, EF 28 f/1.8, 50 f/1.4, 100 f/2.0, 70-200 f/4L | 420EX

Анатолий Данилов, создатель и руководитель форума (1971-12.09.2013)
Ответить с цитированием
  (#19) Старый
apel apel вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 65
Регистрация: 20.06.2005
Адрес: Москва
По умолчанию 23.10.2007, 13:07

Давно не заходил - времени не было. Попробую ответить ВСЕМ

Прежде всего - СПАСИБО!

Теперь некоторое прояснение МОЕЙ позиции
1. Понты? Да, в какой-то мере. С другой стороны - если что-то покупать, то может, все-таки лучшее? С третьей - зачем платить ощутимо больше?
2. Объективы - потребность только в телевиках, но фиксв 500 и более - другой стиль использования - пешком по лесу (да и по полю) не потаскаешься. Остальные - ни к чему - для моих "видов" мне и кита хватет.
3. Главная потребность - четкий, цепкий автофокус. Поэтому и всплыл Марк

РЕЗЮМЕ на сегодня:
1. 5-ка отпадает (незащищенность прежде всего). Если к Новому году ничего не куплю - подожду февраля - вдруг обновят...:pray:
2. Марк - с автофокусом пока непонятки вроде бы продолжаются... Так что ... Довод в пользу ЖАБЫ:confused:
3. 40-ка в ближайшей перспективе - единственный вариант.

Вроде получилось, что и вопроса НЕТ - звиняйте
Ответить с цитированием
  (#20) Старый
Scar074 Scar074 вне форума
участник
Научный сотр.
 
Аватар для Scar074
 
Сообщений: 411
Регистрация: 22.03.2007
Адрес: Челябинск
По умолчанию 23.10.2007, 13:56

ну вы и сам все понимаете. единственно, что нельзя сказать что 5-ка хуже марка - они для разных задач, тем не менее - цепкость автофокуса, это да, марк в недосягаемости.


__________________________________________________
Canon: EOS 30d; G9; SP580EX; 24-105/4L IS; 70-200/4L IS; 50/1.4; 100/2.0;
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011