Выбор макро Canon 60/2.8 vs Sigma 50-70/2.8 - Фотоклуб

Ashia · Регистрация: 05.09.2007

К весне хочу прикупить и буду брать нечто из этого сравнения, кто поможет добрым советом по стёклам.
В родном на открытой виньетирует не хило так, на сигмах хоботы неприлично выходят, жужат )))
Пока на ФФ средств нет да и не особо горит бежать туды.
Макрик мне для работы необходим просто.
Хотелось бы услышать ваши мнения, так как тушка, полтос, кит и всё что есть у меня для старта на кенон.

**I_V_Y** · 12.02.2010, 18:59

по макрикам здесь, все что можно,уже говорили, да поможет вам поиск ....
Сигмо эт 50, 70? или все же чего новое зумовое 50-70,да еще и макро

?
и по работе можно конкретнее? то ли претметку снимать, то ли живность, то ли еще чего

Ashia · 13.02.2010, 05:39

Игорь
Снимать бум предметку, картины это основное, иногда в поле цветуёчки, есть заказец можно подзаработать неспешно.
50/2.8, 70/2.8 от сигМо ессно макрики, единственное подкупает, что в будущем сгодятся на фулфрейм. Хоботы мне ни на минолте ни на тамронах никогда не нравились, а вот канон 60/2.8 то что надо интерес к нему проснулся первым.

**SVKan** · 15.02.2010, 08:56

Цитата:

Сообщение от Ashia

Игорь
Снимать бум предметку, картины это основное, иногда в поле цветуёчки, есть заказец можно подзаработать неспешно.
50/2.8, 70/2.8 от сигМо ессно макрики, единственное подкупает, что в будущем сгодятся на фулфрейм. Хоботы мне ни на минолте ни на тамронах никогда не нравились, а вот канон 60/2.8 то что надо интерес к нему проснулся первым.

мда-а...
Уже пересъемку картин в макро записали...
Если предметка/цветочки еще в close up хотя бы вписываются, то картины... :confused:
Скоро съемку архитектуры к макро отнесут...

**YarM** · 15.02.2010, 09:32

Цитата:

Сообщение от SVKan

Уже пересъемку картин в макро записали...

Макролинзы для репродукции пользуют из-за их жесткой и детализированной картинки. Обычная практика...

**SVKan** · 15.02.2010, 10:42

Цитата:

Сообщение от YarM

Макролинзы для репродукции пользуют из-за их жесткой и детализированной картинки. Обычная практика...

Знаю, но это все равно не макро...
Для той же предметки и тилт-шифты пользуют. Очень удобно в плане глубины резкости. Для картин наверное тоже должно быть удобно. В плане требований к перпендикулярности...

**S_Daniel** · 15.02.2010, 13:06

Цитата:

Сообщение от SVKan

Знаю, но это все равно не макро...
Для той же предметки и тилт-шифты пользуют. Очень удобно в плане глубины резкости. Для картин наверное тоже должно быть удобно. В плане требований к перпендикулярности...

IMHO, но проще картину перепендикулярно поставить, чем T-S стекло купить. :D
Вот то, что изображение по полю у таких стекол ровнее, это да, но это уже за совсем другие деньги...

Ashia · 15.02.2010, 13:13

Вы правы, но тилт-шифты я не потяну по бюджету.

**I_V_Y** · 13.02.2010, 06:16

вот пост, куча полезной инфы, про ваши и не только объективы...
http://www.viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=24694

PS: Limar кстати знатный макровед...

Ashia · 13.02.2010, 07:30

Игорь
спасибо, все ветки перечитал, инфы маловато, тамрончиГа 60/2.0 так ваще нет, будто и нет его в природе.

**I_V_Y** · 14.02.2010, 19:46

конкретно по макро, заскочите в макроклуб, я персонально, не особо лестно отношусь к сигме и тамрону...

rumbman · 14.02.2010, 21:32

Я картины снимал EF50 1.4. Свет был не очень, но даже с таким светом художник остался доволен и впечатлен разрешением 15мп.

И то, многие большие картины в небольшой квартире полтинником на кропе было затруднительно снимать. А маленькие снимал со 100мм 2.8 макро.

Если переход на ФФ не планируется, EF-S 60 весьма не плох.

Ashia · 15.02.2010, 07:52

rumbman, пасибки!
скорее на родном 60ом тормознусь, и позже докуплю Tokina AT-X M35 PRO DX AF 35 mm f2.8 Macro. С этими линзами я точно дам приличный результат для картин.

**YarM** · 15.02.2010, 08:48

И все-таки для пересъемки картин я бы советовал нечто достаточно длинное, от тех же 100мм, скажем.

Ashia · 15.02.2010, 13:11

Цитата:

Сообщение от YarM

от тех же 100мм, скажем.

У меня была сотка (минолта), разве что этюды, но автор мало их пишет, очень редко.
Продал сотку и купил для 30ки родной 85/1.8, а портетить я люблю

**S_Daniel** · 15.02.2010, 23:49

А сдиг-наклон вы как выставлять тогда будете (особенно без штатива), если картина висит под непойми каким углом да еще и высоко?
В общем, нужно из конкретных условий исходить.
Автору - берите 60-ку и ставьте (ищите) хороший свет.

Ashia · 16.02.2010, 13:09

Цитата:

Сообщение от S_Daniel

Автору - берите 60-ку и ставьте (ищите) хороший свет.

Спасибо за совет!
В общем купил, прибудет отпишусь

А свет наше всё, легкая пасмурность, небо в молоке

rumbman · 16.02.2010, 21:21

На самом деле очень сложно (по крайней мере мне) было выставить картину точно перпендикулярно аппарату во всех плоскостях. Даже когда в видоискателе все вроде ровно, потом видно что не ровно. Поэтому потом в фотошопе правил через Transform->Distort и выставлял по линиям, и лишку отрезал.

Ashia · 01.03.2010, 16:28

Отбил первый заход съёмки EF-S 60 mm f2,8 осталось 6тыр и вуаля, результатом довольны особо заказчик, не зря щемило в груди ...бери его, бери..