Фотоаппарт и характер фотографа. -
26.05.2006, 10:31
Возможно это шуточная тема,
но общаясь фотографами стал замечать что:
- обладатель Canon отличается общительностью и живостью характера, любит фотографировать именно людей их жизнь и деятельность;
- обладатель Nikon - обычно молчилив, скурпулезен, больше погружен в собственный мир, любит фотографировать пейзажи, репортажи;
- обладатель Sigm'ы внутри спортсмен и по характеру турист, любит премещение путешествия, что и показывает на своих фото;
- обладатель KonikaMinolta внутренний романтик, много видит в дымке и тумане рассвета, любит фотографировать природу и людей в романтической манере, погружен в свой мир чувственных прежеваний;
- обладатель Pentax, состояние души - продавец, комерсант, каждый шаг четко просчитан, все подченено определенным целям.
Возможно это шуточная тема,
но общаясь фотографами стал замечать что:
- обладатель Canon отличается общительностью и живостью характера, любит фотографировать именно людей их жизнь и деятельность;
- обладатель Nikon - обычно молчилив, скурпулезен, больше погружен в собственный мир, любит фотографировать пейзажи, репортажи;
- обладатель Sigm'ы внутри спортсмен и по характеру турист, любит премещение путешествия, что и показывает на своих фото;
- обладатель KonikaMinolta внутренний романтик, много видит в дымке и тумане рассвета, любит фотографировать природу и людей в романтической манере, погружен в свой мир чувственных прежеваний;
- обладатель Pentax, состояние души - продавец, комерсант, каждый шаг четко просчитан, все подченено определенным целям.
Вот уж не сказал бы... Весьма сомнительная классификация. Кстати, полностью протеворечит моим собственным наблюдениям за коллегами. :gulp:
-------------------
EOS 20D, 28-135 IS USM, 70-200 L, EF 500, Yashica 12 6x6
А мне кажется автар в болшинстве прав)))
Я лично замечал такую тенденцию, насчёт общительности ещё не факт, но насчёт темперамента НИКОНистов это да
Да и вабще у никонов есть предрасположенность хорошо рисовать пасмурные,дождливые, сероватые снимки... и он передаёт их лучше кэнона.
В общем, я припоминаю немало ярких совпадений среди моих знакомых(теперь ясно, почему stbog с фотору так пентаксы любит), но другое дело, что аппарат выбирают не по вашим гороскопам, а либо спонтанно, руководствуясь наличием подобных у знакомых, либо самостоятельно, просчитывая pro и contra. Надо уточнить, но среди тех, кто, как я думаю, относится ко вторым, совпадений оч. много.
Из личных наблюдений за людьми на форумах - Кэнонисты - народ самый общительный и готов с пеной у рта спорить о всё на свете. Никонисты.. чаще всего о технике не говорят. Задумчивые такие.. говорят только елси что-то сломалось, и то.. по-немногу. Молчаливые такие творцы. Минолтисты - тех два вида - начинающие - какие-то жуткие ламеры - задают сааамые глупые вопросы на разных форумах. Второй вариант Минолтиста - это человек который всё знает, всё умеет, и вообще находится на 7 небе мастерства фотоискусства и к этому миру бренному редко оборачивается. Пентаводы - обычно обладатели старинной, нестаринной и часто просто гор техники, часто с желанием что-то ещё показать миру своей старинной камерой или живущего с твёрдым убеждением что пентакс может и ничем не выдающаяся камера, но способная к любым свершениям в любой области.
Все наблюдения исключительно субъективные с огромной просьбой никому не обижаться.
Я бы делил уже более глобально
автофокусная зеркалка
неавтофокусная зеркалка
дальномерка
СФ - ТЛР
СФ -система (СЛР, Пресс)
Форматная техника
мыльницы
вот здесь прощщее выявить характер обладателя и даже характер снимков - тут и маркетинг, и психология и психиатрия...
А может камера никак не определяет сущность человека. Ведь зачастаую снимает не камера, а человек. И его Характер и виденье мира отражается на пленке. А камера это просто инструмент. Я выбирал между каноном и никоном, мне оба очень нравилсиь, но канон лучше леал в руке.
Ну, уж если на то пошло, тут не грех вспомнить и известную статью Кэна Роквелла. Там тоже про кэнонистов-никонистов и даже #####стов упоминается.
А вообще все определяет характер человека. Его окружение, пристрастия, предпочтения... В известном смысле человек - как книга, которую просто нужно уметь читать. Она иногда кажется закрытой, иногда непонятной, иногда загадочной, но в ней есть все - и настроение, и эмоции, и стиль, и жанр, и почерк, и определенный смысл. А вот увидеть это удается не каждому.
В свое время я сам увлекался психологией, и могу совершенно определенно сказать, что даже выбираемые нами домашние животные отражают наш внутренний мир. Так, например, порода (!) собаки может сказать кое-что о самом владельце.
Что же касается попытки классификации, приведенной ув. участником Lebedeff_SNZ, то здесь я не берусь утверждать, насколько она точная или достоверная. Одно только могу сказать по открытой теме:
Не сам фотоаппарат, но отношение к нему и особенно сделанные им снимки (жанр, стиль, направленность, оригинальность, и т.д. и т.п.) действительно могут сказать многое о мировоззрении (и где-то, безусловно, и о характере) самого человека, которого мы называем фотографом. :umnik:
А вообще интересная тема. Если бы в названии фигурировало слово ''Фотография'' (которая, кстати, включает и ''инструменты'' работы, в том числе и фотоаппараты, объективы и т.д.), то я бы на все 100% согласился бы с автором открытой ветки.
То есть тема ''Фотография и мировоззрение фотографа'', ИМХО, куда более точно отражает взаимосвязь первого с последним. Хотя, наверное, это-то как раз и очевидно.
Не сам фотоаппарат, но отношение к нему и особенно сделанные им снимки (жанр, стиль, направленность, оригинальность, и т.д. и т.п.) действительно могут сказать многое о мировоззрении (и где-то, безусловно, и о характере) самого человека, которого мы называем фотографом. :umnik:
Ну вотъ, прешли госпада эксперты и объеснили всем, что все дураки иничертанепонемаюдъ. Товаресч, вы сравните количество людей, у которых вы видели все их креативы, с учетом тех, которые они мало кому показываютъ(чтоб вдушу не *****) и знаете, какие у них любимые с количеством известных вам почитателей одного фотобренда. Лично я вижу в таких гороскопах кроме юмористической составляющей подобие плацебо, после которого можно не гадать - "что ждать от этого человека?", а успокоиться и не ксенофобствовать. С этой точки зрения данный метод эффективнее разбора креативов(кстати, общее количество фотобрендов не так уж мало, и это создает неплохой "простор для творчества" в выборе). А дальше и глубже копать - это уже авгурство: вы можете хоть жениться на человеке, и все равно живя с ним всего не узнаете.
Ну вотъ, прешли госпада эксперты и объеснили всем, что все дураки иничертанепонемаюдъ.
А вот и неправда. :yawn:
Цитата:
Товаресч, вы сравните количество людей, у которых вы видели все их креативы, с учетом тех, которые они мало кому показываютъ(чтоб вдушу не *****) и знаете, какие у них любимые с количеством известных вам почитателей одного фотобренда.
Дык как раз по поводу почитателей одного фотобренда мной ничего и не было конкретного сказано. Это скорее претензии к автору ветки.
Цитата:
Лично я вижу в таких гороскопах кроме юмористической составляющей подобие плацебо, после которого можно не гадать - "что ждать от этого человека?", а успокоиться и не ксенофобствовать.
Простите, а кто тут хмм...ксенофобствует?
Цитата:
С этой точки зрения данный метод эффективнее разбора креативов(кстати, общее количество фотобрендов не так уж мало, и это создает неплохой "простор для творчества" в выборе). А дальше и глубже копать - это уже авгурство: вы можете хоть жениться на человеке, и все равно живя с ним всего не узнаете.
А никто и не утверждает, что можно ВСЕ узнать о человеке. Вы внимательно предыдущий пост читали? Все говорит о человеке, но не говорит все о человеке. Разницу чувствуете?
Фотоаппарт и характер фотографа. -
26.05.2006, 10:31
26.05.2006, 12:06
19.06.2006, 22:14
26.05.2006, 12:07
29.05.2006, 02:38
Комбинированный вид