Публикация и обсуждение работНовый раздел для публикации и обсуждения работ. Ограничения: не более 1 работы в день от участника. Формат до 900x900 писк.
Мне кажется кадр бы выиграл, учитывая название, при съемке у следующего столба - домик деревенский по крупнее и в правом углу вместо обычного столба было бы гнездо аиста...а то больше на на "Дорога" тянет вместо "В деревне"
a-la:
С уважением,
Игорь
"You don't take a photograph, you make it." Ansel Adams
Мне кажется кадр бы выиграл, учитывая название, при съемке у следующего столба
Так фото же - про тень дерева, не то чтобы собственно про деревню.
А названия работ, как уже не раз и говорилось, - вообще, весьма сложная и легко вводящая в заблуждение штука.
Потому-то сам и склонен чаще всего обзывать кадры, если оно вообще надо, либо предельно тупо-конкретно, либо уж - совершенно отстраненно: "этюд №5 в тональности соль минор"...
...Вот давеча с одной демонической рыжей исскуствоведшей аккурат думали, как бы обозвать некий весьма декоративный триптих, слепленный ею из некой цветочной моей макросъемки. Такое, - якобы многозначительное, коммерческое. Производящее впечатление, позитивненькое. Чтобы работа лучше продавалась. Для идиотов, проще говоря.
"Неизбежность бытия" - вот что мы в результате родили под коньячок
Моя работа проста: я смотрю на свет... (c) EOS 1Ds mkII, EOS 5D mkIII, EF16-35/2.8L II, EF24-105/4L IS, EF70-200/2.8L IS, EF100 macro +580EX + studio light etc...
ой братцы... только на этой неделе отмазался от командировки по северным губерниям ..... там такого деревенского можно наснимать, что плакать хочется...
а эт, что дорога, да домик дачный.... не впечатляет никак. респект Oliva за то. что еще что то выкладывает здесь...
В целом большая депресуха от окружающей действительности и отсутствия перспектив...
А названия работам - вообще, сложная и легко вводящее в заблуждение штука... потому-то сам и склонен чаще всего обзывать кадры либо предельно тупо-конкретно, либо уж - предельно отстраненно: "этюд №5 в соль миноре"...
Ну... далеко не все отличат соль минор от ля мажор... А вот предельно конкретно выразить суть - эт проблема... Бо надо тогда самому представльть суть вещей, те. что ты хотел этим сказать, что хотел донести до всех... и не важно . что на картинке видимые образы не вяжутся с основной идеей визуально. озвучка направляет в нужное русло...
Лично мне боьше по душе.когда все просто и понятно без намеков... Не помню автора, но помню название снимка "горе", эт из военной эпохи - там все просто и понятно. Но в памяти этот кадр вырезан навсегда... как и многие другие, где суть вещей выражена предельно лаконично и просто глядя на снимок, ты понимаешь, что забыть его ты уже не сможешь... как бы ни хотел.
Жль, что чаще это снимки показывающее боль и страдание. Натура человеческая в том и есть, что хорошее мы не помним, а вот плохое...
ой братцы... только на этой неделе отмазался от командировки по северным губерниям ..... там такого деревенского можно наснимать, что плакать хочется...
Вспоминаются белесо-черные, покосившиеся кресты в полумертвых разваливающихся деревеньках под слепыми небесами Северной Двины... помню, на меня, мальчика из академического заповедника, это произвело впечатление сильнейшее.
Страна, которая при такой разрухе и деградации еще как-то держится - это, поистине, великая страна с запасом прочности неисчерпаемым, - говорил я тогда.
И было это еще, как мы теперь знаем, благополучнейшее социалистическое начало 80-х...
Цитата:
Сообщение от Mark
представльть суть вещей, те. что ты хотел этим сказать, что хотел донести до всех...
В точку.
...Я-то, собственно, ничего не имею против; в нашей специфической технотворческой области это вполне себе можно, - азартно и заинтересованно обсуждать сугубо технические аспекты... по возможности, учтиво и деликатно не касаясь моментов сущностных.
Но если вдруг нечаянно речь заходит о какой-либо претензии на художественность - тут я становлюсь неприятен, пристрастен и несговорчив, и лишь повторяю непонимающим: всякое художественное телодвижение начинается прежде сего как высказывание, автором в той или иной мере осознанное.
И, - ну-с, таки поднимите мне веки: что-то в упор не вижу здесь вашего замысла, вашего месседжа, вашего послания миру... итд.
Цитата:
и не важно . что на картинке видимые образы не вяжутся с основной идеей визуально. озвучка направляет в нужное русло...
А вот эту-то ложную идею я, с упорством достойным лучшего применения, хронически и развенчиваю.
Не стоит пытаться подменять, при очередной неудаче, способы воздействия одного искусства - средствами другого, притянутого за уши...
Никогда не спасет слабую работу ни название затейливое, ни призванное хоть как-то пояснить изображенное. Жалкий, недостойный, да к тому ж еще и не работающий прием.
Звуковой фотографии - не существует, как говаривал мой Учитель... т.е. - всем заткнуться, и карточки на стол, дорогие коллеги.
То, что явным образом в кадре не показано, не снято, - таки не снято. И никак иначе.
Моя работа проста: я смотрю на свет... (c) EOS 1Ds mkII, EOS 5D mkIII, EF16-35/2.8L II, EF24-105/4L IS, EF70-200/2.8L IS, EF100 macro +580EX + studio light etc...
....Вот эту-то ложную идею я, с упорством достойным лучшего применения, хронически и развенчиваю.
Не стоит пытаться подменять, при очередной неудаче, способы воздействия одного искусства - средствами другого, притянутого за уши...
Никогда не спасет слабую работу ни название затейливое, ни призванное хоть как-то пояснить изображенное. Жалкий, недостойный, да к тому ж еще и не работающий прием.
Звуковой фотографии - не существует, как говаривал мой Учитель... т.е. - всем заткнуться, и карточки на стол, дорогие коллеги.
То, что явным образом в кадре не показано, не снято, - таки не снято. И никак иначе.
Согласен. НО зачастую на выставках только подпись под снимком помогает соорентироваться в пространстве-времени.
зачастую на выставках только подпись под снимком помогает соорентироваться в пространстве-времени.
Ну теперь-то вы понимаете, что сие означает
Моя работа проста: я смотрю на свет... (c) EOS 1Ds mkII, EOS 5D mkIII, EF16-35/2.8L II, EF24-105/4L IS, EF70-200/2.8L IS, EF100 macro +580EX + studio light etc...
Вот эту-то ложную идею я, с упорством достойным лучшего применения, хронически и развенчиваю.
Не стоит пытаться подменять, при очередной неудаче, способы воздействия одного искусства - средствами другого, притянутого за уши...
Никогда не спасет слабую работу ни название затейливое, ни призванное хоть как-то пояснить изображенное. Жалкий, недостойный, да к тому ж еще и не работающий прием.
Да, это верно. Но текст - далеко не всегда попытка замаскировать неудачу. Порою авторское высказывание не может быть реализовано только средствами фотографии и требует подписи, изначально задумывается автором, как фотография с подписью, когда подпись придает новый смысл визуальному образу, не извлекаемый иным способом. Наверное, наиболее известный пример - Кот Мадам Шрёдингер
Или другой пример. Грамотно составленный диптих обладает неким новым качеством, которым не обладает ни одна из составляющих его фотографий по отдельности. Аналогично, фотография плюс текст могут производить на зрителя совсем другое впечатление, чем каждый компонент в отдельности. Как пример - Фотозинтез Паволги и Полозковой
когда подпись придает новый смысл визуальному образу, не извлекаемый иным способом.
Ну да, ну да.
Если картинка сама по себе - увы, оного не содержит...
Цитата:
Кот Мадам Шрёдингер
Фотозинтез
И опять же - ну да.
Уберите текст - и что останется?..
Пресловутое "звуковое фото" - просто некий другой, отдельный, жанр.
Цитируя старинный анекдот, нечто навроде морской свинки: и ведь не свинья, и ну совершенно не морская...
Моя работа проста: я смотрю на свет... (c) EOS 1Ds mkII, EOS 5D mkIII, EF16-35/2.8L II, EF24-105/4L IS, EF70-200/2.8L IS, EF100 macro +580EX + studio light etc...
может, никак не называть?..
а то провоцируешь филологов.
С другой стороны, как ни противно, а неймингу тоже надо учиться.
В Беларуси в деревнях, кои имеют посередине асфальтовую дорогу, почище и чуть повеселее, чем в северных губерниях России. У нас другая проблема: из страха перед партизанами последние лет 7 у деревьев кроны срезают. Такая тень - редкость. Кажется, вот и ответ, почему я ее сняла.
Дублей было несколько, был и кадр как тут предлагалось, выкинула (и аист достал в процессе съемки, остервенело гонял блох).
Радостно, что никто на постобработку не наругался.
И всем большое спасибо.
С истории Ярослава про "неизбежность бытия" поржала. Увы, говорю ж вам. Нейминг - тот еще кусок работы.
Логичнее всего поступать именно так, - покуда нет особой в том надобности.
Скажем, при выставлении на продажу
Цитата:
а то провоцируешь филологов.
Опасность не только в том, что "филологи" станут цепляться к неудачному названию, - мол, а тема-то заявленная и не раскрыта...
И я понимаю, - опасность такая может многим, увы, и не встретиться вовсе.
Однако: если некой работе таки посчастливилось оказаться чем-то большим, - оказаться причастной к не вполне однозначной области искусства... то множественность толкований при восприятии работы зрителями - дело для произведения художественного весьма характерное.
И, допуская возможность такого шанса, - не стоит заведомо ограничивать смысл своего высказывания лишь только словесными рамками собственного авторского понимания; в случае удачи воспринимаемый другими смысловой спектр произведения может оказаться, даже неожиданно для автора, куда шире.
Думаю, многие слышали об этой, на первый взгляд парадоксальной, мысли: мол, зритель - как соавтор...
Так что автор к моменту экспозиции готовой работы, по идее, уже сделал все что мог; высказал все, что имел.
Дальнейшее - дело зрителя; автору же разумнее молчать, - ну или, при крайней необходимости, дать название предельно сдержанное, ничего не говорящее, предельно абстрактное.
Моя работа проста: я смотрю на свет... (c) EOS 1Ds mkII, EOS 5D mkIII, EF16-35/2.8L II, EF24-105/4L IS, EF70-200/2.8L IS, EF100 macro +580EX + studio light etc...
из страха перед партизанами последние лет 7 у деревьев кроны срезают.
...Снайперов боятся?!
Это что же, - еще не все бородатые партизаны из непроходимых лесов да болот со времен Второй мировой повыходили? так всё полицаев с комендатурами налетами и отстреливают, поезда под откос пускают?..
Моя работа проста: я смотрю на свет... (c) EOS 1Ds mkII, EOS 5D mkIII, EF16-35/2.8L II, EF24-105/4L IS, EF70-200/2.8L IS, EF100 macro +580EX + studio light etc...
Гены пальцем не задавишь...
Боятся, боятся.
Я как-нить покажу, как теперь выглядит дерево на окультуренных местах.
Повальное оболванивание (деревьев) пошло года с 2008-09. Я поначалу сильно убивалась.
Гены пальцем не задавишь...
.
Повальное оболванивание (деревьев) пошло года с 2008-09. Я поначалу сильно убивалась.
У нас , внутри МКДа тоже такое наблюдается.
На даче ,(в Калужской губернии)я сам такое так же с яблонями делал.
Омолаживание .это .
Вот у меня 10 яблонь ,высотой выше 9 метров (лестница такая есть , аккурат до середины дерева) .
На улице жара , а мы с женой по саду в кофтах ходим, мерзнем.
Тень !
Сад - ладно. А защитная полоса у дорог? Моя бабуля работала дорожной рабочей, подрезала ее каждый год. Работа тяжёлая. Но пейзаж был долгие годы на пейзаж похож. А нынче как вышка приедет - вжик-вжик - и культи одни.
Oliva: Вы на меня не обижайтесь за критику. Я просто не уловил смысла в этой фотографии. А так большое Вам спасибо, что регулярно что то выкладываете здесь, да и вообще не даете загнуться форуму своим присутствием.