Canon 75-300 vs Tamron 70-300 Vs sigma 70-300 -
03.03.2008, 16:51
Добрый день,
Являюсь счастливым обладателем eos 400D. Камерой очень доволен, собственно и китовым объективом ПОКА тоже....
Возникла проблемка при попытке сфоткать птичек-синичек и прочей живности, которые находятся дальше 20 метров. Поэтому решил докупить объектив.
Почитал много отзывов о каждом, определится не могу.
Понято, что слишком дешево для универсала, темный и т.д.
Но для моих задач впоне подойдет. Стоят они в рай-не 5-7 тыс., Объективы дороже я пока рассматривать не собираюсь.
Спасибо всем кто откликнется
Телевик без стаба я бы не брал вообще. Это для начала. Т.к. на своей сигме на 200мм частенько приходится поднимать ИСО, иначе выдержку не обеспечить :(
-Canon EOS 7D, EF 50mm 1.4 USM, EF 100mm 2.8 USM Macro, Speedlite 580 EX II
-Tamron AF 18-270mm 3.5-6.3 VC
-Sigma 24-70/2.8
Согласен, но вот в условиях хорошего освешения, думаю, что это не проблема.
средненький такой телевик со стабом под 20-ку стоит.... не готов, поскольку не определился пока в жанре съемки..... Я знаю, что скупой платит дважды, что стоит подкапить и купить нормальный сразу.... но решел пойти таким, может и не самым правильным путем. Я готов потратить 5000 на то чтоб поучиться
Спасибо, но куплю лучше новый.
не одна ссылка не открылась, Хотя я примеры фоток видел не однин десяток на всех трех... Мне все понравились по свойму, еще много зависит от умения ИМХО
Оба это в смысле все 3? штатив не влом, вот только задолбаюсь я за птичками со штативом бегать ну впринцепе, монопод может помоч
бросайте бегать за птицами) или стаб , но это совсем другие деньги. Вы же сами писали, что 5тысяч хотите потратить. Ваще вариант 70-200 ф 2.8, но зараза стоит 35т. (кредит короче)
-CANON 350D kit
-Canon EF 70-200 F4L
-Canon EF 50 F 1.8
-SPEEDLITE 430EX
-Canon BG-E3
-400D kit
-TAMRON 28-75 f2.8
-Sigma 8-16 F4.5-5.6 (у жены)
бросайте бегать за птицами) или стаб , но это совсем другие деньги. Вы же сами писали, что 5тысяч хотите потратить. Ваще вариант 70-200 ф 2.8, но зараза стоит 35т. (кредит короче)
Хм, наверно все таки лучше 70-200 4 ИС, дырка дыркой, а 3 ступни по выдержке мне кажется важнее, т.е. можно быдет спокойно снимать на 1/100 Слюнки пускаю
А вообще это проблема с выбором. Сам мучаюсь - не могу решить, что мне более надо - ширик 10-22, макро 100 или телевик. В зависимости от настроения и погоды предпочтения меняются :D
-Canon EOS 7D, EF 50mm 1.4 USM, EF 100mm 2.8 USM Macro, Speedlite 580 EX II
-Tamron AF 18-270mm 3.5-6.3 VC
-Sigma 24-70/2.8
Хм, наверно все таки лучше 70-200 4 ИС, дырка дыркой, а 3 ступни по выдержке мне кажется важнее, т.е. можно быдет спокойно снимать на 1/100 Слюнки пускаю
А вообще это проблема с выбором. Сам мучаюсь - не могу решить, что мне более надо - ширик 10-22, макро 100 или телевик. В зависимости от настроения и погоды предпочтения меняются :D
такая же ерунда, настроение меняется постоянно, если бы был бюджет в районе 1000, то выбор был бы легче несомненно, хотя..........
Хм, наверно все таки лучше 70-200 4 ИС, дырка дыркой, а 3 ступни по выдержке мне кажется важнее, т.е. можно быдет спокойно снимать на 1/100 Слюнки пускаю
А вообще это проблема с выбором. Сам мучаюсь - не могу решить, что мне более надо - ширик 10-22, макро 100 или телевик. В зависимости от настроения и погоды предпочтения меняются :D
сочувствую на счет предпочтений, я для себя определился, птикки не интересуют, я люблю портреты))) так что штатив и дырка пошире.
-CANON 350D kit
-Canon EF 70-200 F4L
-Canon EF 50 F 1.8
-SPEEDLITE 430EX
-Canon BG-E3
-400D kit
-TAMRON 28-75 f2.8
-Sigma 8-16 F4.5-5.6 (у жены)
Не, монопод поможет мало, особенно с птицами
Я не знаю как у Вас с погодой, но у нас уже пол года почти нет солнца, снимать на 200мм с дыркой f8 трудновато. Выдержка на пределе. Летом думаю будет лучше, но стоит войти в лес.... и будет хана
Так что я бы все таки подумал еще раз насчет стаба, 70-300 IS вполне неплох для своих денег...
-Canon EOS 7D, EF 50mm 1.4 USM, EF 100mm 2.8 USM Macro, Speedlite 580 EX II
-Tamron AF 18-270mm 3.5-6.3 VC
-Sigma 24-70/2.8
Не, монопод поможет мало, особенно с птицами
Я не знаю как у Вас с погодой, но у нас уже пол года почти нет солнца, снимать на 200мм с дыркой f8 трудновато. Выдержка на пределе. Летом думаю будет лучше, но стоит войти в лес.... и будет хана
Так что я бы все таки подумал еще раз насчет стаба, 70-300 IS вполне неплох для своих денег...
Двумя руками за!!!
Поскольку камера у меня всего 2 недели, и за это время, я еще не успел определиться в том, что мне действительно интересно.
Первым делом это будет либо тапрон 17-50/2,8 либо токина 16-50/2,8...
наиболее часто используемые фокусные расстояния...... Потом макро какое-нибудь не из дешевых...... А это так, пострелять из винтовки)
Добрый вечер..! с таким бюджетом считаю объективной покупкой стекло тамрон 55-200/f4-5.6 Снмал я на 70-300 4-5.6, впечатления не самые лучшие, угла не хватает и мыло на промежутке 200-300мм, причём это даже не мыло, а скорее шевеленка... явно стаба не хватало, а вот с тамроном легче: угл есть, мыла нет и без стаба жить можно!.....
Истинное искусство начинается там, где у зрителя на устах улыбка, а в глазах - слёзы.
Эльдар Рязанов
Возникла проблемка при попытке сфоткать птичек-синичек и прочей живности, которые находятся дальше 20 метров. Поэтому решил докупить объектив.
Почитал много отзывов о каждом, определится не могу.
Под указанные задачи нужен такой:eek:
Или поменяйте условия... Может синичек не с 20 метров будете снимать, а с 3?:D
У меня есть Тамрон 55-200. Птичек снимать им конечно можно (картинка вполне), но трудно - уж очень медленно фокусируется. Снимал им попугаев. Если птица сидит или вертится на одном месте, то в общем нормально (АФ только по 1-ой точке фокусировки, иначе Тамрон не успевает сфокусироваться), а в полете четко птицу не поймал ни разу. Стаб просто необходим, как и 300 мм. Тамрон 70-300 хотел купить, но не стал - не понравился (мыло 200-300мм) и нет стаба.
Думаю, что это лучше того, из чего выберал.....
Вариант конечно:confused::confused::confused:
Вот так всегда..... начнешь с одного...
Хотя Если так посмотреть, то кэнон 75-300 со стабом примерно столько же стоит, в районе 10500
Думаю, что это лучше того, из чего выберал.....
Вариант конечно:confused::confused::confused:
Вот так всегда..... начнешь с одного...
Хотя Если так посмотреть, то кэнон 75-300 со стабом примерно столько же стоит, в районе 10500
это какой 75-300 со стабом есть за 10тыр :eek:??? Дайте ссылку
70-300 IS стоит почти в два раза больше
А этот кропнутый 55-250 ИС сделан специально в дополнение к 18-55 ИС, который новый кит - тем самым имеем дабл кит для любителей, закрывающий очень широкий диапазон
-Canon EOS 7D, EF 50mm 1.4 USM, EF 100mm 2.8 USM Macro, Speedlite 580 EX II
-Tamron AF 18-270mm 3.5-6.3 VC
-Sigma 24-70/2.8
Canon 75-300 vs Tamron 70-300 Vs sigma 70-300 -
03.03.2008, 16:51
то, что вам надо -
03.03.2008, 17:15
Слюнки пускаю
Комбинированный вид