[Black_Crow]

Насколько стабилизатор портит картинку, если портит вобще?
Сказали что он из мелких деталей делает "кашу".
Система ИС предполагает запоминания изображения путем записывания его в небольшой буфер памяти и при нажатии на княпку тебе в камеру идет инфа из буфера.

Это действительно так?

[YarM]

http://software.canon-europe.com/fil...Booklet_RU.pdf

[Black_Crow]

сылка не пашет. Но инфу по устройству я нашел. Чепуху мне сказали короче.
А вот как стабилик влияет на качество фотки? Ясно что при выдержке 1\40 на 200мм допустим, картинка с ИС будет лучше чем без. А вот если 1\100, есть ли смысл его врубать, и не повляет ли на качество если будет включен?
Слышал также мнение что при длинных выдержках на штативе лучше его отрубать.

[Собачник]

Сообщение от Black_Crow

Система ИС предполагает запоминания изображения путем записывания его в небольшой буфер памяти и при нажатии на княпку тебе в камеру идет инфа из буфера.

Это действительно так?

там линзы ходят, причем тут буферы и что они могут дать?

[Ar(h0n]

Сообщение от Black_Crow

Насколько стабилизатор портит картинку, если портит вобще?
Сказали что он из мелких деталей делает "кашу".
Система ИС предполагает запоминания изображения путем записывания его в небольшой буфер памяти и при нажатии на княпку тебе в камеру идет инфа из буфера.

Это действительно так?

Интересное объяснение принципов работы стабилизатора
Я вот честно не понял из такого объяснения что такое стабилизация вообще. В буфере что за картинка хранится стабилизированная или нет? И зачем она там вообще хранится?

[I_V_Y]

Сообщение от Black_Crow

Насколько стабилизатор портит картинку, если портит вобще?
Сказали что он из мелких деталей делает "кашу".
Система ИС предполагает запоминания изображения путем записывания его в небольшой буфер памяти и при нажатии на княпку тебе в камеру идет инфа из буфера.

Это действительно так?

В IS используется принцип гироскопической стабилизации стекол, ни каких буферных записей
Ссылка работает
На штативах желательно выключать эт правда.

[alessandro]

Сообщение от I_V_Y

На штативах желательно выключать эт правда.

Не желательно, а обязательно. Иначе в какой-то резонанс "входит" и все плохо получается.

[I_V_Y]

Сообщение от alessandro

Не желательно, а обязательно. Иначе в какой-то резонанс "входит" и все плохо получается.

желательно (по Canon рекоммендуется), потому как может войти. в частности на первых моделях, на 24-105 IS или 70-300 IS выключать надо только для сохранения заряда батарей

ежели по буржуйски читаете то вот http://www.canon.com/camera-museum/t...10/report.html

[alessandro]

Сообщение от I_V_Y

желательно (по Canon рекоммендуется), потому как может войти. в частности на первых моделях, на 24-105 IS или 70-300 IS выключать надо только для сохранения заряда батарей

ежели по буржуйски читаете то вот http://www.canon.com/camera-museum/t...10/report.html

Спасибо за ссылку, но по буржуйски не читаю.
А вывод такой сделал из собственной практики с 28-135 именно поэтому автоматически и на 300/4 выключал его на штативе/моноподе - надо будет проверить.

[I_V_Y]

Сообщение от alessandro

Спасибо за ссылку, но по буржуйски не читаю.
А вывод такой сделал из собственной практики с 28-135 именно поэтому автоматически и на 300/4 выключал его на штативе/моноподе - надо будет проверить.

если в кратце то Canon, после случаев резонанса на ранних моделях IS(здесь вы правы на все 100), разработал систему автоматической детекции штатива.

[Собачник]

лучше когда ИС есть, его можно отключить, а когда его нет то и включить не получится ))

[I_V_Y]

Сообщение от Собачник

лучше когда ИС есть, его можно отключить, а когда его нет то и включить не получится ))

IS всех времен и народов - хороший штатив ни кто не отменял
а вообше Собачник :beer:

[Собачник]

Сообщение от I_V_Y

IS всех времен и народов - хороший штатив ни кто не отменял
а вообше Собачник :beer:

в репортажке штатив только обуза
:beer:

[I_V_Y]

Сообщение от Собачник

в репортажке штатив только обуза

Во мудрые слова - при репортаже, а при съемке пейзажа так только в радость, хотя по горам и долам особо тоже таскать удовольствия мало, зато какие фото потом выходят.

[alessandro]

Сообщение от I_V_Y

Во мудрые слова - при репортаже, а при съемке пейзажа так только в радость, хотя по горам и долам особо тоже таскать удовольствия мало, зато какие фото потом выходят.

Учитывая, что по умолчанию, в репортаже все должно двигаться, то и IS не поможет

[Собачник]

Сообщение от I_V_Y

Во мудрые слова - при репортаже, а при съемке пейзажа так только в радость, хотя по горам и долам особо тоже таскать удовольствия мало, зато какие фото потом выходят.

да, бесспорно, для пейзажей штатиф необходим, т.к. снимается всё на закрытых дырках и света часто не хватает, значит имеем длинные выдержки и дабы всё резко было - штатив + пульт ДУ + фиксация зеркала.

[I_V_Y]

Кстати Canon говорит что на моноподе IS работает нормально на всех моделях, я переодически 100-400 на монопод ставлю. проблем не замечал

[alessandro]

Может у меня и после штатива такое недоверие возникло. Хотя замечал, несколько раз, нечто подобное если облакачивался объективом на что-то для крепости.

[I_V_Y]

Может кто еще своими наблюдениями поделится на моноподную тему?

[I_V_Y]

Сообщение от Black_Crow

Насколько стабилизатор портит картинку, если портит вобще?
Сказали что он из мелких деталей делает "кашу".
Система ИС предполагает запоминания изображения путем записывания его в небольшой буфер памяти и при нажатии на княпку тебе в камеру идет инфа из буфера.

Это действительно так?

Вот даже анимашку на Canon сайте раскопал как IS работает :cool: ....
http://www.canon.com/camera-museum/t...m/f_index.html

в меню с левой стороны выбираете Image Stabilazer
там на картинке надо покликать сверху, первая это если объектив без движения, второя кнопка если дернулся вниз, и третья дернулся с IS