Разочаровался в EF 85/1,8 - Фотоклуб

**Разочаровался в EF 85/1,8 -** 12.09.2006, 14:14

ХА страшнейшие, лезут отовсюду.
Теперь надо читать инфу как с ними бороться. Картинка очень хорошая, но вот эти сиреневые ободки достали.

**maxik73** · 12.09.2006, 14:30

а примерчик есть?

12.09.2006, 17:09

Очень хочется на это посмотреть.

Ar(h0n · 12.09.2006, 17:45

Вот пример

http://photozone.de/8Reviews/lenses/...MG_1385-01.jpg
Кстати, точно такой же эффект (которой на фотозоне описан) наблюдается на моем Юпитере. Обычно ХА с одной стороны синии, а с другой красные, а вот у Юпитера они всегда синии и со всех сторон сразу :(

12.09.2006, 18:56

Цитата:

Сообщение от Ar(h0n

Вот пример

Посмотрел... Ужас. Хорошо что на портретах нет контрастных деталей, за что он и ценен. Хотя...

**EkU** · 12.09.2006, 17:57

Так это.... снимайте в RAW... Конвертеры убирают ХА... С1, например, делает это по-умолчанию...

Хотя эта проблема у 85-го известна. :(

30.03.2007, 20:11

Цитата:

Сообщение от EkU

...Конвертеры убирают ХА... С1, например, делает это по-умолчанию...

Это гдеж он убирает, а нука-нука подскажите - я что-то за 3 года работы с ним не увидел?

**maxik73** · 12.09.2006, 18:28

хотелось бы еще примерчик, не с цветком который сам по себе имеет фиолетовый оттенок.
Хотя собственно чего вы ожидали от линза за 400$.

**photolexx** · 31.03.2007, 20:50

Цитата:

Сообщение от maxik73

Хотя собственно чего вы ожидали от линза за 400$.

От фикса за 400$ хозяин вправе ожидать много большего, это вам не зумы:D
Кстати, свойственный этому объективу недостаток. Насколько я слышал, 100/2.0 USM лучше. 100/2.8 Macro USM, судя по собственному опыту (правда, у меня плёнка), также от ХА не страдает.

12.09.2006, 22:53

Я в рав и снимаю, контрастные детали есть и при съемки портретов( а что еще можно снимать этим 85/1,8 - он портретник и есть) если одежда контрастная и солнце светит.

12.09.2006, 22:54

Посмотрел цветок. У меняточно такая же ботва, только на платье белом, да на лице(!) в контровике.

Кароче я понял почему 85/1,2 стоит две штуки.

12.09.2006, 22:58

Просто бесячая ботва, чо с этим делать ваще непонятно, в шопе мне как-то неохота это затирать. А с1 как по вашему справлятсья должен с этим? Может я чего не знаю. Я снимаю в рав и конвертирую все в с1

Elnur · 13.09.2006, 10:01

Как уже сказали - эффект известный.. Для пленки он очень хорош.. с цифрой беда..

**MadMax** · 13.09.2006, 11:26

Цитата:

Сообщение от Elnur

Как уже сказали - эффект известный.. Для пленки он очень хорош.. с цифрой беда..

пользуюсь им на пленке, на такие ХА ни разу не нарывался, хотя действительно, эффект известный, а что на цифре сильно хуже?!
а объектив на, мой взгляд, отличный

30.03.2007, 18:47

Снова вернулся к этому вопросу, очень силно думаю прикупить 85/1,2 II на смену 85/1,8 - как у более дорогой версии с ХА?

Вот пример карточки снятой 85/1,8, камера если не ошибаюсь 20D
Уменьшенная часть фото без лица и 100% кроп

При прямом солнечном свете это становится совсем ужасным. Здесь свет мягкий.

**EkU** · 30.03.2007, 18:54

Да, это известная болезнь младшей модели 85-го....... :(

**maxik73** · 30.03.2007, 18:54

я бы наверное купил 5D и посмотрел как он на ФФ работает.
Ну имеется ввиду что бу 20д + цена нового 85/1.2

**EkU** · 30.03.2007, 18:58

к сожалению ровно так же....
жуткая хроматика на открытых дырках на цыфре....
На пленке нет такого особо....

30.03.2007, 19:05

А вот нашел в контровике, камера 1DmIIN

30.03.2007, 19:06

Кто-нить юзал 85/1,2 на предмет хроматики? Там такого ужасного Ха нет?
2maxik73 Двадцатку я давно уже продал, да и 5D под мои задачи не подходит.