Мне лично льстит присутствие, с ваших слов, на данном ресурсе одного из лучших фотографов современности, представителя православного анклава в Европе. Если я правильно понял это hmiodrag? Но лучшие ощущения о сербах у меня возникают скорее всвязи с их футбольными подвигами и особенно аглицкого аминя. Фотки его меня не поражают, хотя парень выдержанный и внушает уважение совместно с аватаром. Скорее странен ваш пост, обращенный к взрослым жителям местами православной России, вы о чем собственно?:confused:
Последний раз редактировалось котякотякотя; 19.02.2009 в 18:00.
Упс.
— Вы много путешествуете. С Вами наверняка случались какие-то интересные или смешные истории. Расскажите.
"На Святую гору можно добраться только морем. Только в особенных случаях можно и по суше. В тот день был сильный шторм, никакие суда не выходили в море. Поэтому в монастыре приняли решение довезти гостей до границы по суше. Я и еще двадцать людей отправились в дорогу на грузовике. Было так тесно, что никто не мог пошевелиться. Дождь лил не переставая. Каждый раз, когда грузовик заносило, через дыру в брезенте на голову выливалась вся вода, которая собиралась на крыше. Дорога через гору и ущелья длилась более двух часов. Я вымок насквозь."
И про технику съемки: "Советы одного из лучших современных фотографов"
"Я быстро вынул фотоаппарат. Священник как раз в этот момент поднял руки, призывая Духа Святого. Я сфотографировал его через открытые двери."
Последний раз редактировалось котякотякотя; 21.02.2009 в 09:30.
"На Святую гору можно добраться только морем. Только в особенных случаях можно и по суше. В тот день был сильный шторм, никакие суда не выходили в море. Поэтому в монастыре приняли решение довезти гостей до границы по суше. Я и еще двадцать людей отправились в дорогу на грузовике. Было так тесно, что никто не мог пошевелиться. Дождь лил не переставая. Каждый раз, когда грузовик заносило, через дыру в брезенте на голову выливалась вся вода, которая собиралась на крыше. Дорога через гору и ущелья длилась более двух часов. Я вымок насквозь."
Ну.. На мой взгляд вполне интересная история, и я не вижу в ней ничего некорректного с любой точки зрения.
Цитата:
Сообщение от котякотякотя
"Я быстро вынул фотоаппарат. Священник как раз в этот момент поднял руки, призывая Духа Святого. Я сфотографировал его через открытые двери."
Если человек фотографирует тихой камерой, без вспышки, и не мешает богослужению, а саму фотографию делает с должным чувством трепета перед действом, то я не вижу, в чём может быть проблема? В том, что нельзя фотографировать таинство? Так ведь первая в мире фотография - нерукотворный Лик Господень на Туринской Плащанице, благодаря которой весь христианский мир и обладает Образом Христовым была совершенна именно в момент высшего из таинств - Преображения Господня. Так что думаю, этот случай вполне санкционирует совершение подобного рода снимков - если они с благословения настоятеля храма, и с целью богоугодной - передачи на фотографии трепетности и святости христианского ритуала.
Каковым критериям фотографии этого человека, с моей точки зрения, вполне отвечают.
...Скорее странен ваш пост, обращенный к взрослым жителям местами православной России, вы о чем собственно?:confused:
:D 5+!!!
Ну, раз девушка, как всегда, после своего поста или выставленной фото отмалчивается, попробую ответить на этот вопрос.
На мой взгляд, её целью является увеличение посещаемости православного ресурса, в котором она является админом. Сам ресурс, весьма скучный, полемика отсутствует полностью , всё «привертикалено» . На форуме ресурса на данный момент всего 1422 сообщения (это по Всем темам! )...
Кроме того, налицо, нарушение правил (кстати, тщательно спрятанных, не показываются даже при регистрации) :
В конференции запрещается помещение сообщений, содержащих:
3.5. Ссылки на ресурсы (сайты, домашние странички), на которых впрямую нет интересующей участников дискуссии информации и/или ответов на заданный вопрос.
Вас что, оттуда как-то "кикнули", и "дух ваш мести жаждет"?
Какие то странные у Вас выводы. Что лично мне делать на сайте тех, кто не приемлет полемики вообще? И причем тут месть? Обращение внимания на очевидное, что может проверить любой желающий, у вас местью зовется?
Цитата:
Что может говорить хромой об искусстве Герберта фон Караяна? Если ему сразу заявить, что он хромой, он признает себя побежденным.
В конференции запрещается помещение сообщений, содержащих:
3.5. Ссылки на ресурсы (сайты, домашние странички), на которых впрямую нет интересующей участников дискуссии информации и/или ответов на заданный вопрос.
А рассказ фотографа о технике фотографирования на фотофоруме оффтопик? Правда?
А рассказ фотографа о технике фотографирования на фотофоруме оффтопик? Правда?
Нет, неправда. Это не офтопик. Это, нарушение п. 3.5.Правил участия.
На Вашей ссылке «впрямую нет интересующей участников дискуссии информации и/или ответов на заданный вопрос», т.к. не было ни самой дискуссии, ни заданных вопросов. Ваш пост был первым в ветке.
Да, и единственные фразы из статьи, хоть как-то, близкие к теме, типа:
«Я быстро вынул фотоаппарат.»
«Больше всего в фотографии я забочусь о «композии» (орфография сохранена, Justas1) снимка и свете.»
, думаете можно назвать: рассказом фотографа о технике фотографирования?
Если не знаете, что такое офтопик, можете прочитать, например, здесь: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%...BF%D0%B8%D0%BA
Хотя, все – же, думаю, что знаете. Ведь, Вы являетесь администратором на прорекламированном Вами ресурсе.
Достаточно сказать "Советы одного из лучших современных фотографов, освещающих жизнь Православной Церкви", и все становится на места.
Не совсем так - Миодраг фотограф с международным именем, у него издано много альбомов, проходит множество выставок. Ну и, по справедливости, тематика фотографии ведь не делает нас необъективными в отношении техники)
Если человек фотографирует тихой камерой, без вспышки, и не мешает богослужению, а саму фотографию делает с должным чувством трепета перед действом, то я не вижу, в чём может быть проблема? В том, что нельзя фотографировать таинство? Так ведь первая в мире фотография - нерукотворный Лик Господень на Туринской Плащанице, благодаря которой весь христианский мир и обладает Образом Христовым была совершенна именно в момент высшего из таинств - Преображения Господня. Так что думаю, этот случай вполне санкционирует совершение подобного рода снимков - если они с благословения настоятеля храма, и с целью богоугодной - передачи на фотографии трепетности и святости христианского ритуала.
Каковым критериям фотографии этого человека, с моей точки зрения, вполне отвечают.
Подскажите, а Православие - это "государственная" религия?
"Российская Федерация – светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом" (Конституция РФ, ст. 14).
Это официально.
Если ответить что есть на самом деле, с приведением соответствующих примеров, меня опять «отредактирует» модератор, как в случае с моим, не нарушающем правила конференции, комментарием к фото: http://viewfinder.ru/foto/showphoto.php?photo=2240
А писать «в корзину» не хочется (и это самое мягкое выражение ).
С уважением, Justas.
Последний раз редактировалось Justas1; 22.02.2009 в 02:58.