Публикация и обсуждение работНовый раздел для публикации и обсуждения работ. Ограничения: не более 1 работы в день от участника. Формат до 900x900 писк.
Аргументы в студию! Я для чего здесь все это размещаю? Чему тут научишься, если кроме, как в топку нифига не услышишь...?
Помнится я как - то выставил пёсика лежащего на травке, на одном фотосайте, мне вот что написали: "неужели ради такой вот фотки нужно покупать зеркалку, ставить хороший объектив и регистрировацца на фотосайте... (это не вопрос, скорее размышление)"
Считаю, что к портрету животных надо применять все те же правила, что и к портрету человека. Включая постановку света, композицию и т.д. С той лишь сложностью, что котеги зачастую не сидят на месте (если, конечно, на него не роняли хассельблад, как в той веселой истории...).
Чтобы сделать удачный снимок надо много много читать и применять прочитанное на практике. Если кадр неудачный, то как не кадрируй, как не шарпи...
У самого еще не шибко получается, но если Вы хотите критики, то этот кадр имхо не удачен. Слишком плотное кадрирование - усы не влезли, уши не влезли, плохой свет, слабая обработка. Кот смотрит в сторону, как будто засыпает. В глазах нету так называемого - Catching Light.
Из всех моих фотографий кошек, мне самому нравиться только 3и, и то я в них вижу недостатки... Например эта, слишком жесткий (хоть и на закате уже было) фронтовой свет.
Эту уже показывал здесь, моя любимая. Многие говорили, что плотное кадрирование, потом переделал, так, чтобы рамка не касалась котика, но не закачал.
С двумя вспышками, в этой многие говорят, что надо было "отлепить" кота от фона, хотя, мне нравиться и так. Единственный косяк, о котором, кстати, никто не говорил - не видно 4 лапу! Имхо недочет, этакий 3х палый котег... :/
...Считаю, что к портрету животных надо применять все те же правила, что и к портрету человека...
Присоединяюсь.
От себя могу добавить, что еще лучше, если присутствует сюжет и (или) эмоции.
А кота (его ж в квартире терпеть невозможно, такая сволочь! ), не так уж и трудно заставить эти самые эмоции выражать.
Я вот тоже пробовал: http://viewfinder.ru/foto/showphoto....8&ppuser=23576
первый вариант - не самое интересное композиционное решение- морда кота "утыкается" в обрез кадра, кот смотрит в лево, правая половина пуста, композиция не сбалансированна, оставить в семейном архиве
второй интереснее и как уже сказали, слишком плотное кадрирование причины которого я не вижу кроме той что кот слишком близко те внимание не заостряется на какой-либо детали "портрета"
оба варианта выглядят слабо-нерезкими, видимо когда уменьшали размер, но бросается в глаза сразу .....
С уважением,
Игорь
"You don't take a photograph, you make it." Ansel Adams
первый вариант - не самое интересное композиционное решение- морда кота "утыкается" в обрез кадра, кот смотрит в лево, правая половина пуста, композиция не сбалансированна, оставить в семейном архиве
второй интереснее и как уже сказали, слишком плотное кадрирование причины которого я не вижу кроме той что кот слишком близко те внимание не заостряется на какой-либо детали "портрета"
оба варианта выглядят слабо-нерезкими, видимо когда уменьшали размер, но бросается в глаза сразу .....
Спасибо! Теперь можно и в топку! А вообще, такое впечатление, что при улучшении композиционного решения, морда кошки что-то теряет... Наверное мне это кажется...:(
Где свет интересный, там и коты приличные. "Вспышка в кота" - не мучьте модель. Кот не невеста в темном кабаке .
Уже с 2 вспышками начинается разница.
С розами, кстати, та же история.
Бегать за котом на закате? Приманки расставлять? Изучать повадки?
именно...
п.с. а не шевеленка ли в кадре?
Портреты животных... -
20.01.2010, 18:04
Комбинированный вид