Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Фототехника и оптика Canon
Перезагрузить страницу canon 70-200 f4 и пыль
Фототехника и оптика Canon Canon-Club.ru - Пленочная и цифровая зеркальная техника Canon, а также совместимая сторонних производителей

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1) Старый
Pustota
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию canon 70-200 f4 и пыль - 30.10.2006, 14:18

Скажите должен ли этот объектив быть защищен от пыли или производитель это не обещает. Если он защищен то скажите как могла пылинка пробратся сквось переднию линзу после 3 месецев бережного обращения. Я в ужасе.
Ответить с цитированием
  (#2) Старый
Ar(h0n Ar(h0n вне форума
модератор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Ar(h0n
 
Сообщений: 3,037
Регистрация: 26.04.2005
Адрес: Москва
По умолчанию 30.10.2006, 14:50

производитель это не обещает у f/4, только у 2.8.
Ответить с цитированием
  (#3) Старый
waserr waserr вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Аватар для waserr
 
Сообщений: 702
Регистрация: 08.01.2004
Адрес: Москва
По умолчанию 30.10.2006, 19:03

Цитата:
Сообщение от Ar(h0n
производитель это не обещает у f/4, только у 2.8.
Не совсем так коллега..
Защита от влаги-пыли, есть только у последних зумах - 70-200 2.8 IS и последнего 70-200 f-4 IS L.
У них есть, а у предшественников с ф-4 и ф-2.8 нет ее. :(
Ответить с цитированием
  (#4) Старый
-=F1
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 30.10.2006, 14:57

И чего вы так из-за какой-то пыли переживаете, я вот однажды свой полтинник в воду уронил(благо без тушки). после просушки свет с трудом пробивался сквозь группы линз. Уже собирался его в утиль отправить, но после промывки спиртом(терять было нечего) каждой линзы ситуация улучшилась, правда между двумя склееными линзами остались небольшие следы высохшей воды, по размеру побольше и менее прозрачные чем пылинки. И ничего, снимаю и никаких артифактов на фотографиях нет, резкость не уходшилась. По крайней мере на A4 это не заметно.
Ответить с цитированием
  (#5) Старый
Дмитрий З Дмитрий З вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Сообщений: 473
Регистрация: 14.10.2006
Адрес: Владивосток
По умолчанию 30.10.2006, 16:50

У меня ворсинка попала также за первую линзу на f/4.Ничего.Туда попасть может что-то по размеру не способное привести к деградации изображения.У меня этому зуму 2 года - полёт нормальный.
Ответить с цитированием
  (#6) Старый
Ar(h0n Ar(h0n вне форума
модератор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Ar(h0n
 
Сообщений: 3,037
Регистрация: 26.04.2005
Адрес: Москва
По умолчанию 30.10.2006, 17:00

Вы вспомните про зеркально линзовые объективы.
Там 15% площади передней линзы закрывает вторичное зеркало!
А вы про пылинки.
Ответить с цитированием
  (#7) Старый
maxcom maxcom вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 91
Регистрация: 18.12.2003
По умолчанию 30.10.2006, 17:34

Цитата:
Сообщение от Pustota
Скажите должен ли этот объектив быть защищен от пыли или производитель это не обещает. Если он защищен то скажите как могла пылинка пробратся сквось переднию линзу после 3 месецев бережного обращения. Я в ужасе.
Не защищен. Более того, когда я брал свой - в обоих имеющихся объективах были пылинки. Взял тот, на котором автофокус меньше мазал
Ответить с цитированием
  (#8) Старый
Rusich
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 30.10.2006, 18:00

А чему удивляться то? Пылинки не попадают в зону ГРИП и не способны по своим размерам закрыть формируемое через них изображение. Поэтому на снимках и не видны.
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011