Подскажите пожалуйста, может кто знает, есть ли какая разница между фотосъемкой изначально в режиме "черно-белая" (20D) или же если тот же кадр отснять в цветном формате, а потом в ФШ его перевести в черно-белый?
Разница конечно есть - т.к. в фш перевести в ч/б можно разными способами и с разными результатами.
ИМХО
Это понятно, что можно ФШ добавить тональность и т.д., но если просто "обесцветить". Меня интересует вопрос, есть ли смысл фотографировать в черно-белом режиме на фотоаппарате или же в ФШ перевести и получится то же самое?
Это понятно, что можно ФШ добавить тональность и т.д., но если просто "обесцветить". Меня интересует вопрос, есть ли смысл фотографировать в черно-белом режиме на фотоаппарате или же в ФШ перевести и получится то же самое?
А размер файла будет одинаковым в ч\б и в цвете? По логике ч\б должен весить меньше. Следовательно - наснимать можно больше?..
-------------------
EOS 20D, 28-135 IS USM, 70-200 L, EF 500, Yashica 12 6x6
Процессор камеры делает из цветного изображения монохромное методами простого обесцвечивания. Вроде бы получается чёрно-белое или сепия там какая. НО!
Принцип регистрации изображения ЧЁРНО-БЕЛОЙ плёнкой отличается.
Чувствительность к разным частотам у неё разная. В частности, к красному цвету она практически нечувствительна.
Простой пример.
Исходное изображение
перевод в фотошопе в Grayscale или Ctrl+Shift+U (Desaturate)
То же самое выдаст цифровик в режиме "чб".
А вот что получится на нормальную ч/б плёнку. Очень условный пример, но разница видна
В последнем случае я просто в Channel Mixer придушил красный канал
Чувствительность к разным частотам у неё разная. В частности, к красному цвету она практически нечувствительна.
Сорри, м.б. я давно не снимал в ЧБ, но насколько мне было известно любая ЧБ, если ее достать красном свете лабораторного фонаря, очень скоро засвечивается. Это все-таки не фотобумага. Не зря вся зарядка пленки в касеты, (в советское время обычно пленка продавалась в основном в рулонах, в фотомагазинах даже были спец ящики для зарядки, а у меня был простой рукав) как и зарядка пленки в бачок происходила в полной темноте. Конечно можно привести в пример лабораторные фонари для цветной фотопечати (раньше были номера 166 и 170 насколько я помню), но даже при таком свете все зависит от выдержки .
Сорри, м.б. я давно не снимал в ЧБ, но насколько мне было известно любая ЧБ, если ее достать красном свете лабораторного фонаря, очень скоро засвечивается. .
недолго можно в красном свете её держать.
но сути это не меняет. чувствительность ч/б плёнки к свету красного диапазона гораздо слабее, чем к другим диапазонам.
подробности-тонкости, наверное, надо искать в спецификации к конкретной плёнке.
Можно посмотреть с другой стороны.Матрица камеры изначально регистрирует только ч/б изображение,т.е.сенсор цвета не видит.Видеть цвет камера начинает только после процессинга сигнала,который проводится либо камерой,если снимаете в ДЖПЕГ,либо конвертором,если снимаете в RAW.Технология процесса известна,обсуждалось это уже не однократно.Поэтому,если вы снимаете в RAW,вам остаётся лишь загрузить файл в конвертор DPP в версии 2.0 и новее и там выбрать в picture style параметр monochrome. Тогда вы получите доступ ко всей информации записанной сенсором,а не к её части,как если бы вы сохранили файл даже в 16 бит.ТИФ и обесцвечивали кадр в ФШ.Качество такой ч/б картинки гораздо выше,чем полученной десатурированием или иным методом в ФШ.Связано это с тем,что в 8-бит.файле содержится всего 256 градаций серого,что неприемлемо мало для качественной конвертации,тем более,что вы связаны ещё и пространством sRGB,которое недостаточно широко в сравнении с охватом матрицы камеры.В DPP есть возможность эмулировать цветные фильтры,тонировать картинку и пр.К тому же остаются все инструменты воздействия из RAW конвертора,потому что вы оперируете всё с тем же RAW файлом,просто которому не присвоили цвет.
Черно-белая фотография. -
26.05.2006, 10:12
Комбинированный вид