Canon 85mm f/1.2L и Canon 85mm f/1.2L II - Фотоклуб

**Vodichka** · Регистрация: 07.01.2008

Уважаемые сайты с тестами говорят, что вторая версия мыльнее на открытых диафрагмах. Может, кто вживую сравнивал? Какие ощущения?

**Влад Т** · 17.06.2008, 00:51

Даже трудно поверить, вроде бы его (II) и считают наиболее рабочим на f/1.2. А меня, например, это волнует намного меньше, чем способность держать контровый свет,- это кстати беда первой версии.

**Alex Bob** · 17.06.2008, 11:49

Цитата:

Сообщение от Влад Т

Даже трудно поверить, вроде бы его (II) и считают наиболее рабочим на f/1.2. А меня, например, это волнует намного меньше, чем способность держать контровый свет,- это кстати беда первой версии.

Контровые точечные источники на открытой дырке (до f2.8) тоже обрезает некузяво (это я про версию II).

**Влад Т** · 17.06.2008, 16:50

Это точно(обе версии). Только вроде как сам объектив тут ни при чём. Он слишком широк для шахты камеры... (вероятно задняя линза). С 50/1.0 ещё хуже:
http://www.pbase.com/abulafia/image/76625278
И так на кропе и ФФ, включая единички.

Budmaster · 17.06.2008, 02:34

Первой версии не пробовал, второй чрезвычайно доволен. На f/1.2 резок - если угадал в малюсенькую ГРИП. Насколько мне известно, основные изменения - исправлены ХА, которыми грешила первая версия, увеличена скорость мотора (очень незначительно).

Ar(h0n · 17.06.2008, 16:52

И на EF 50/1.4 тоже самое.

heujl · 02.01.2010, 13:37

Здравствуйте, уже около полугода владею EF 85mm f/1.2L II - решил-таки разобраться с переключателем AF/MF: у меня работа автофокуса не изменяется при переключении в MF-положение. Может я не совсем понимаю логику работы этого переключателя?
Разве должен фотоаппарат при положении переключателя в MF елозить авто-фокусом и пытаться навестись?

**Влад Т** · 03.01.2010, 13:26

Не должен. В сервис. :(

**sergiyS** · 03.01.2010, 18:00

Цитата:

Сообщение от heujl

Здравствуйте, уже около полугода владею EF 85mm f/1.2L II - решил-таки разобраться с переключателем AF/MF: у меня работа автофокуса не изменяется при переключении в MF-положение. Может я не совсем понимаю логику работы этого переключателя?
Разве должен фотоаппарат при положении переключателя в MF елозить авто-фокусом и пытаться навестись?

При переключении в режим MF, работа автофокуса не меняется... Она прекращается.

heujl · 03.01.2010, 19:59

вот у меня не прекращается =)
с другой стороны если попытаться крутить фокус вручную - все крутицо и дает сфотографировать.
мож и не надо в морг, а?

**Vodichka** · 03.01.2010, 20:22

Цитата:

Сообщение от heujl

вот у меня не прекращается =)
с другой стороны если попытаться крутить фокус вручную - все крутицо и дает сфотографировать.
мож и не надо в морг, а?

Если объектив на гарантии - попробуйте починить, если - нет, думаю надо забить и снимать, как есть.

heujl · 03.01.2010, 23:05

Цитата:

Сообщение от Vodichka

Если объектив на гарантии - попробуйте починить, если - нет, думаю надо забить и снимать, как есть.

брал в штатах у одного фоторушного товарища. главное, чтобы ничего не "вылезло". так всем устраивает линза.

**sergiyS** · 03.01.2010, 20:35

Цитата:

Сообщение от heujl

вот у меня не прекращается =)
с другой стороны если попытаться крутить фокус вручную - все крутицо и дает сфотографировать.
мож и не надо в морг, а?

Тут одно из пяти. Либо Ваши желания с автофокусом совпадают, либо он все_таки в мануальном режиме не работает...

**I_V_Y** · 05.01.2010, 18:41

Цитата:

Сообщение от Vodichka

Уважаемые сайты с тестами говорят, что вторая версия мыльнее на открытых диафрагмах. Может, кто вживую сравнивал? Какие ощущения?

А встречный вопрос - откуда такая информация?
я работал с обеими, сейчас у меня вторая версия, на мыльность пожаловатся не могу, крохотная грип на 1.2 да, а вот мыло, нет.
не спешный АФ, привыкаешь, да и у МкII он почти в 2(1.8?) раза быстрее чем у Mk I, во второй так же добавили работу с ETTL II.

**Vodichka** · 05.01.2010, 18:46

Цитата:

Сообщение от I_V_Y

А встречный вопрос - откуда такая информация?

Честно сказать, не помню уже. Теме полтора года, что-то читал тогда.

olaf-01 · 06.01.2010, 01:31

Цитата:

Сообщение от I_V_Y

... да и у МкII он почти в 2(1.8?) раза быстрее чем у Mk I...

В 1.8 - http://www.canon.com/camera-museum/c....2lII_usm.html

olaf-01 · 06.01.2010, 01:34

Цитата:

Сообщение от I_V_Y

А встречный вопрос - откуда такая информация?...

Возможно на основании одного старого теста, результаты которого, впрочем, никто не повторил, а выводы не проверил - http://www.wlcastleman.com/equip/reviews/85mm/index.htm

**I_V_Y** · 06.01.2010, 06:40

Цитата:

Сообщение от olaf-01

Возможно на основании одного старого теста, результаты которого, впрочем, никто не повторил, а выводы не проверил - http://www.wlcastleman.com/equip/reviews/85mm/index.htm

Так и в ентом тесте, показанно что резкость у обоих практически одинаковая, более того если смотреть на первый график то Мк II поинтереснее на 1.2

со слов самих тестеров
"Differences between the mark II 1.2L and the Mark I are not associated with detectable differences in image sharpness and contrast. "