Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Фототехника и оптика Canon
Перезагрузить страницу Canon EF 135 /2.0 L USM
Фототехника и оптика Canon Canon-Club.ru - Пленочная и цифровая зеркальная техника Canon, а также совместимая сторонних производителей

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1) Старый
EkU EkU вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 1,167
Регистрация: 15.12.2003
Адрес: Москва
По умолчанию Canon EF 135 /2.0 L USM - 21.09.2006, 17:18

Только что привез домой Canon 135 /2.0 !!!!

Контраст на /2,0 - это что-то (из первых впечатлений)
Вобщем ВЕСЧЬ !!!!

Если кого-то что-то интересует - пишите, попробую ответить.

ЗЫ
Брал час назад в Фотомаркете. На момент моего ухода они еще были, но крутилось еще 2 покупателя... Так что если кому надо......
Ответить с цитированием
  (#2) Старый
Dim!
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 21.09.2006, 22:23

А с чем его сравнить можете?
Ответить с цитированием
  (#3) Старый
ekursin ekursin вне форума
заслуженный участник
Практикант
 
Сообщений: 111
Регистрация: 20.06.2005
Адрес: Москва
По умолчанию 21.09.2006, 22:35

А с чем надо ??

Со всем могу....

Сейчас под рукой из похожего по диапазону только 70-200 /2,8 и 24-70 /2,8. Могу конечно и с Токиной 12-24 сравнить...


Ekursin - это EkU в нерабочее время...
Ответить с цитированием
  (#4) Старый
Alex Bob Alex Bob вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Аватар для Alex Bob
 
Сообщений: 477
Регистрация: 20.06.2005
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию 22.09.2006, 17:17

Цитата:
Сообщение от ekursin
А с чем надо ??

Со всем могу....

Сейчас под рукой из похожего по диапазону только 70-200 /2,8 и 24-70 /2,8. Могу конечно и с Токиной 12-24 сравнить...
Хорошо. Сравним портрет (крупняк) 135 на 2.0 и 85/1.2 на дырке 1.4. Думаю, это достойные конкуренты.


С уважением, Alex Bob
Ответить с цитированием
  (#5) Старый
Lyaxey Lyaxey вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 240
Регистрация: 24.03.2004
Адрес: Киев
По умолчанию 21.09.2006, 22:43

Евгений, меня интересует сравнение с 85/1,8. Понятно, что фокусное расстояние разное. Меня интересует качество "картинки" (ХА, боке...).


С уважением,
Алексей.
Ответить с цитированием
  (#6) Старый
XLem
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 22.09.2006, 19:00

Цитата:
Сообщение от Lyaxey
Евгений, меня интересует сравнение с 85/1,8. Понятно, что фокусное расстояние разное. Меня интересует качество "картинки" (ХА, боке...).
Меня тоже интересует такое сравнение. При диафрагме f/2.8 где-нибудь, или в диапазоне от 2.0 до 5.6, если возможно.
Ответить с цитированием
  (#7) Старый
Dim!
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 21.09.2006, 22:58

Мне было бы интересно узнать как он по сравнению с 70-200/2,8 на том же фокусном расстоянии
Ответить с цитированием
  (#8) Старый
Max Err Max Err вне форума
заслуженный участник
Практикант
 
Сообщений: 132
Регистрация: 14.06.2006
По умолчанию 21.09.2006, 23:08

разделяю восторг Eku, это стекло с самого начало меня поразило и до сих пор остается лучшим из всего, что мне доводилось пробовать. цвет, контраст, боке, резкость, точность АФ - все идеальное.
Без всяких компромиссов рабочее на 2.0.
думаю, по цене\качество это лучшее у кэнона из L. хотя 70-200\2.8 может быть практичнее.
Ответить с цитированием
  (#9) Старый
waserr waserr вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Аватар для waserr
 
Сообщений: 702
Регистрация: 08.01.2004
Адрес: Москва
По умолчанию 22.09.2006, 12:20

Цитата:
Сообщение от Max Err
точность АФ - все идеальное.
Без всяких компромиссов рабочее на 2.0.
На сколько помнится, мне..:rolleyes: точность АФ зависит от камеры, а не от линзы, если не ошибаюсь. Да и 70-200, как вы сказали практичнее, и 2.8 самое что не на есть рабочее.. Но фикс, есть фикс.
Ответить с цитированием
  (#10) Старый
Max Err Max Err вне форума
заслуженный участник
Практикант
 
Сообщений: 132
Регистрация: 14.06.2006
По умолчанию 22.09.2006, 12:35

Цитата:
Сообщение от waserr
На сколько помнится, мне..:rolleyes: точность АФ зависит от камеры, а не от линзы, если не ошибаюсь. Да и 70-200, как вы сказали практичнее, и 2.8 самое что не на есть рабочее.. Но фикс, есть фикс.
думаю, точность АФ зависит от системы камера+линза
2 и 2.8 это в 2 раза (всего лишь )больше\меньше света.
Ответить с цитированием
  (#11) Старый
waserr waserr вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Аватар для waserr
 
Сообщений: 702
Регистрация: 08.01.2004
Адрес: Москва
Smile 22.09.2006, 13:10

А-а.. ну да.. Точно!:fingal: Извиняюсь, заработался..:pray:

Жень, если не сложно, сравни 135 с 70-200, на 2.8 , 4.0, 5.6..
Ответить с цитированием
  (#12) Старый
Max Err Max Err вне форума
заслуженный участник
Практикант
 
Сообщений: 132
Регистрация: 14.06.2006
По умолчанию 22.09.2006, 15:44

Цитата:
Сообщение от waserr
Жень, если не сложно, сравни 135 с 70-200, на 2.8 , 4.0, 5.6..
присоединяюсь к просьбе. и еще портретик бы 2.0 против 2.8 на 135 мм фокусного.
Ответить с цитированием
  (#13) Старый
ekursin ekursin вне форума
заслуженный участник
Практикант
 
Сообщений: 111
Регистрация: 20.06.2005
Адрес: Москва
По умолчанию 22.09.2006, 23:46

Окей. В понедельник сравню со всем по всем вопросам

и с 85/1,2 II тоже


Ekursin - это EkU в нерабочее время...
Ответить с цитированием
  (#14) Старый
ekursin ekursin вне форума
заслуженный участник
Практикант
 
Сообщений: 111
Регистрация: 20.06.2005
Адрес: Москва
По умолчанию 22.09.2006, 23:56

ЗЫ....

Только сразу вопрос....

До этого момента, опишите, чего собственно хотите увидеть ??
Кирпичные стены, портреты, еще чего... может просто мои личные ощущения....


Ekursin - это EkU в нерабочее время...
Ответить с цитированием
  (#15) Старый
Anatole Anatole вне форума
Председатель
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Anatole
 
Сообщений: 1,228
Регистрация: 17.06.2005
Адрес: Moscow
По умолчанию 22.09.2006, 23:59

портреты


Правила Форума | EOS 5D, 60D, 500D,EF 15 f/2.8 fisheye, EF 28 f/1.8, 50 f/1.4, 100 f/2.0, 70-200 f/4L | 420EX

Анатолий Данилов, создатель и руководитель форума (1971-12.09.2013)
Ответить с цитированием
  (#16) Старый
Black Dragon Black Dragon вне форума
супер модератор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Black Dragon
 
Сообщений: 1,920
Регистрация: 11.01.2005
Адрес: Казахстан
По умолчанию 23.09.2006, 07:42

Ну и Архитектруру сними тоже(не стены, а здания целиком, можно с деревьями)


"Это элементарно, Ватсон!"
Canon EOS 90D, SpeedLite 580EX, EF-S 18-55/4-5.6 IS STM, Sigma 70-200/2.8 APO EX DG OS HSM
Ответить с цитированием
  (#17) Старый
EkU EkU вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 1,167
Регистрация: 15.12.2003
Адрес: Москва
По умолчанию 25.09.2006, 11:12

Здания ?? На кропе ??? Издеваетесь
Я людей-то целиком еле в кадр запихивал

Ладно...
Итак: сравниваем с: 85 /1,2, 85 /1,8, 70-200 /2,8.

Еще предложения есть ??
Ответить с цитированием
  (#18) Старый
XLem
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 25.09.2006, 19:17

Цитата:
Сообщение от EkU
Здания ?? На кропе ??? Издеваетесь
Я людей-то целиком еле в кадр запихивал

Ладно...
Итак: сравниваем с: 85 /1,2, 85 /1,8, 70-200 /2,8.

Еще предложения есть ??
Ну если найдете модель, которая выдержит это тестирование в неподвижном положении - то можно и модель пофотграфировать. Но как показывает практика таких найти надо еще постараться .
И это, просьбочка, быть максимально объективным Ну да, линза L-класса, но насколько она лучше, чем 85/1.8 та же, стоит ли платить за нее в 3 раза бОльшие деньги любителю, но с претензиями?
Ответить с цитированием
  (#19) Старый
EkU EkU вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 1,167
Регистрация: 15.12.2003
Адрес: Москва
По умолчанию 26.09.2006, 10:50

Цитата:
Сообщение от XLem
Ну если найдете модель, которая выдержит это тестирование в неподвижном положении - то можно и модель пофотграфировать. Но как показывает практика таких найти надо еще постараться .
И это, просьбочка, быть максимально объективным Ну да, линза L-класса, но насколько она лучше, чем 85/1.8 та же, стоит ли платить за нее в 3 раза бОльшие деньги любителю, но с претензиями?
Про 85 /1,8 я могу сразу сказать след.:
на пленке - это великолепный портретник, но на цЫфири он очень болеет болезнью под название "Сильные хронические ХА". :(
Ответить с цитированием
  (#20) Старый
Lyaxey Lyaxey вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 240
Регистрация: 24.03.2004
Адрес: Киев
По умолчанию 26.09.2006, 11:01

Цитата:
Сообщение от EkU
Про 85 /1,8 я могу сразу сказать след.:
на пленке - это великолепный портретник, но на цЫфири он очень болеет болезнью под название "Сильные хронические ХА". :(
Да, на этом форуме уже была такая тема. Я, к счастью, пока с такой проблемой не сталкивался. Кстати, если не сложно, сравните пожалуйста эти два чудесных объектив и на предмет ХА.


С уважением,
Алексей.
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011