Сегодня я понял, что мне нужен широкоугольник. Тот угол, что дает EF-S-17-85 мал. Короткий поиск дает результат, что доступны:

Canon EF-S 10-22 f/3,5–4,5 USM
Цена 820.

Sigma 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM обещают скоро начать отгрузку. Явно готовят конкурента для EF-S 10-22.
Цена пока неизвестна.

Sigma 12-24mm F4.5-5.6 EX DG ASPHERICAL HSM
Цена 730

Фикс Sigma 14mm F2.8 EX ASPHERICAL HSM много не прибавит да и не DG он поэтому его пока не рассматирваю.
Цена 760

И последний вопрос: кто-нибудь пробовал прикрутить Sigma 8mm F4 EX Circular Fisheye на 10D/20D/300D и что из этого получилось

Поделитесь опытом, на что обратить внимание.

Из выше указанных, я бы вабрал EF-s 10-22, хоть он и с коротким концом, но зато без кропа и как раз под указанную вами цифрозеркалку...В случае если вы собираетесь переходить на полноформатную матрицу, то от EF-s 10-22 придется отказаться...Из сигм мне ничего не понравилось , очень уж мылят они сильно...

[stranger]

Сообщение от [b

Цитата[/b] (Sacha @ 24 апреля 2005, 23:50)]Сегодня я понял, что мне нужен широкоугольник. Тот угол, что дает EF-S-17-85 мал. Короткий поиск дает результат, что доступны:

Canon EF-S 10-22 f/3,5–4,5 USM
Цена 820.

Sigma 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM обещают скоро начать отгрузку. Явно готовят конкурента для EF-S 10-22.
Цена пока неизвестна.

Sigma 12-24mm F4.5-5.6 EX DG ASPHERICAL HSM
Цена 730

Фикс Sigma 14mm F2.8 EX ASPHERICAL HSM много не прибавит да и не DG он поэтому его пока не рассматирваю.
Цена 760

И последний вопрос: кто-нибудь пробовал прикрутить * Sigma 8mm F4 EX Circular Fisheye на 10D/20D/300D и что из этого получилось

Поделитесь опытом, на что обратить внимание.

мне такой широкий угол не нужен, а потому ничего из приведенного не пробовал.
однако, если бы выбирал из этих, то однозначно 10-22.

в качестве фиша мне кажется пеленг будет подешевле сигмы.

[Алексей]

Сообщение от [b

Цитата[/b] (ASPKA @ 26 апреля 2005, 18:24)]EF-s 10-22, хоть он и с коротким концом, но зато без кропа и как раз под указанную вами цифрозеркалку...

В каком смысле "без кропа"? Если имеется в виду, что 10 указано для урезанной матрицы, то это обман: все фокусные на EF объективах пишутся "для" полного кадра.

Да, 10-22 это аналог 16-35 под EF-S (и без L). 16 - это сверхширокий угол, разве его недостаточно?

Спасибо! Сделаю так: дождусь Сигму 10-20, потестю и куплю Canon EF-S 10-22.

[AlKulon]

10-22
Активно "трогал" в Сокольниках.
Понравился!

[Юрий.]

Сообщение от [b

Цитата[/b] (Sacha @ 24 апреля 2005, 23:50)]И последний вопрос: кто-нибудь пробовал прикрутить * Sigma 8mm F4 EX Circular Fisheye на 10D/20D/300D и что из этого получилось

Я пробовал на 20D. Но ПЕЛЕНГ 8 немного резче и дешевле ($200) Сигмы 8. Автофокус на таком ФР и нафиг не нужен.

EF-S 10-22 *хорошо дополняет EF-S 17-85...

Юрий, не могли бы Вы поподробнее рассказать как Пеленг 8 прикручивается к 20Д, где его брать, какие нужны переходники и т.д. У меня нет опыта использования совсем неродных линз.
И можете ли сказать, где его можно попробовать...

[Юрий.]

Сообщение от [b

Цитата[/b] (Sacha @ 28 апреля 2005, 22:50)]

Я покупал через Интернет-магазин переходник M42/EOS Jolos. Попробовать или купить ПЕЛЕНГ8 в России практически невозможно. Белорусы постоянно торгуют этой линзой на ebay. Я послал Вам ЛС с прямым адресом продавца.
От ПЕЛЕНГ8 у меня остались самые приятные впечатления...

А еще есть хорошая линза SIGMA 15-30 EX... Странно, что про нее здесь забыли...

[DmZak]

Имею Сигму 12-24 и 300D и 20D. Думал перейти на APS-H формат сенсора,поэтому взял Сигму.На 300-ке Сигма передерживает на 2/3-1 EV,на 20-ке - норма.В целом очень приличный объектив,имея ввиду крайнюю широкоугольность (для полного кадра).
Из недостатков - резкость по всему полю кадра APS-C можно получить только на отверстиях 11-16. Гиперзвуковой фокусировочный мотор не нужен,т.к.при использовании автофокуса на широком конце для достижения резкости по всему полю кадра приходится переходить в ручной фокус и ставить объектив на бесконечность (автофокусировка ограничивается 2 м. на бесконечном сюжете и проваливает края,хотя в точке фокусировки - порядок). Так,что объектив не для профессиональной работы,но для перехода на 1DMk2.
Из преимуществ - на f13 при ручной установке бесконечности качество почти как на 17-40 и по всему полю.Практическое отсутствие хроматических аберраций,малые по сравнению с 10-22 значения дисторсии на 12 мм.
Из оптики сторонних производителей обратил бы внимание на Тамрон 11-18,но придётся брать у буржуев,на территории нашей необъятной их нет (до начала продаж пара месяцев).

Уважаемые! Подскажите! Действительно 10-22 так крут? Действительно-ли это - оптимал для цифровой зеркалки? Меня пря-мо таки гложет - хочу его!!!

Может подскажете? Где дешевле? Даже на б\у согласен! Подскажите!!!