Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Фототехника и оптика Canon
Перезагрузить страницу Canon 30D и Canon 400D для любителя...
Фототехника и оптика Canon Canon-Club.ru - Пленочная и цифровая зеркальная техника Canon, а также совместимая сторонних производителей

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1) Старый
Klaxon Klaxon вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 34
Регистрация: 27.08.2005
Адрес: Москва
По умолчанию Canon 30D и Canon 400D для любителя... - 18.03.2007, 12:38

Здравствуйте. Вот, решил приобрести что - то из вышеназванных камер. Хочется взять так, чтобы раз и...Короче, чтобы потом не пожалеть. Сфера моих интересов в фотографии разная: портреты, пейзажи, иногда свадьбы. Объем фотографирования средний. Пленок уходит сейчас около 20 - 25 шт. в год. Собственно, жду отзывов и аргументов по плюсам и минусам данных камер. Особенно интересует уровень шумов от ISO 400 и выше. Качественное ли изображение на высоких ISO? И ещё вопрос. Сейчас у меня есть объектив Sigma 70 - 300 DG APO и вспышка Sigma 500 DG Super. Встанут ли они на эти две цифровые камеры? Спасибо.
Ответить с цитированием
  (#2) Старый
Ar(h0n Ar(h0n вне форума
модератор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Ar(h0n
 
Сообщений: 3,037
Регистрация: 26.04.2005
Адрес: Москва
По умолчанию 18.03.2007, 14:01

Про выбор камер не скажу это скорее вопрос философский
А про объектив и вспышку - однозначно подойдут.
Ответить с цитированием
  (#3) Старый
Дмитрий З Дмитрий З вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Сообщений: 473
Регистрация: 14.10.2006
Адрес: Владивосток
По умолчанию 18.03.2007, 15:37

Шумов чуть меньше у 30-ки. ИСО 800 применимая чувствительность для обеих камер. При прочих равных взял бы 30-ку, хотя технические характеристики (очистка сенсора,+2 МП) у 400-ки веселее, но у 30-ки конструктив и верхние ИСО чуть лучше. Качественнее визирование (пентапризма) и пр. штуки камеры более высокого класса. Парадокс!
Ответить с цитированием
  (#4) Старый
nWo_Kidman nWo_Kidman вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Сообщений: 553
Регистрация: 06.09.2005
Адрес: Ukraine, CV
По умолчанию 18.03.2007, 16:01

Если есть деньги то лучше вложить в 30-ку, а если деньги есть но жалко то 400-ка очень неплохая альтернатива мне лично не нравится что нету монохромного ЖК информативного.
В свое время выбирал между 350Д и 20Д. Деньги были на 20-ку но посчитав еще что мне нужны карточки и прочие феньки понял что 20-ка будет намного дороже так что взял 350Д 2-е карточки по гигу, бустер и 50/1.8 в придачу. Теперьправда жалею немного только из-за автофокуса с обективами светосила которых 2.8 и больше по скольку в 350Д допольнительного датчика нету, но в 400Д все говорят что есть таковой так что я бы сейчас выбирая взял бы 400Д без сомнений. Но утите что пылетряс штука хорошая но он пыль никуда не выкидывает, просто каждый раз счисчает ее с матрицы так что это не панацея но лучше чем ничего.
А вообще я сейчас имея деньги взял бы 5Д вот такой вот оффтоп Ну очень лублю я ФФ но кроп тоже имеет неоспоримы плюсы но все это мое личное ИМХО.


Мастерство не пропьешь :beer:
Ответить с цитированием
  (#5) Старый
Art Bru Art Bru вне форума
заслуженный участник
Практикант
 
Сообщений: 188
Регистрация: 11.06.2005
Адрес: Chelyabinskaya obl.
По умолчанию 18.03.2007, 20:02

Берите 30-ку! Я когда "пересел" с 350 на 20Д то... Слов нет-это просто песня!
Ответить с цитированием
  (#6) Старый
Анд_рей Анд_рей вне форума
заслуженный участник
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Анд_рей
 
Сообщений: 1,120
Регистрация: 12.01.2007
Адрес: Москва
По умолчанию 18.03.2007, 20:20

Это читали? Или это


Canon EOS 5D III, EF 17-40, 24-105 IS, 70-200 F/4 L
Ответить с цитированием
  (#7) Старый
Крымчанин
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 18.03.2007, 22:07

Тюнингованная, вся расфуфыренная 9-ка (400D) или самый простецкий, даже не затонированный Мерс (30D) ! ))))
Ответить с цитированием
  (#8) Старый
Justas1 Justas1 вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Аватар для Justas1
 
Сообщений: 732
Регистрация: 06.06.2006
Адрес: Тель-Авив
По умолчанию 19.03.2007, 01:04

Цитата:
Сообщение от Крымчанин
Тюнингованная, вся расфуфыренная 9-ка (400D) или самый простецкий, даже не затонированный Мерс (30D) ! ))))
...Вы бы прежде, чем в такие «рассуждалки» играть, объяснили бы аргументировано свою точку зрения, или хотя бы, пару работ, что ли, достойных представили, сделанных «незатонированным Мерсом»...
На этом форуме вообще то не принято делать заявления типа: «армяне лучше. чем грузины... чем лучше? чем грузины...»
Недостатка в форумах, где оценки, типа : «Атцтой!» и т.п. – нормальное явление, в сети не наблюдается...


С уважением, Justas.
Ответить с цитированием
  (#9) Старый
nWo_Kidman nWo_Kidman вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Сообщений: 553
Регистрация: 06.09.2005
Адрес: Ukraine, CV
По умолчанию 19.03.2007, 00:33

Цитата:
Берите 30-ку! Я когда "пересел" с 350 на 20Д то... Слов нет-это просто песня!
Как я выше написал разница между 350 и 20 была немного больше нежели 30 и 400. Так что здесь уже другая песня.


Мастерство не пропьешь :beer:
Ответить с цитированием
  (#10) Старый
Chuha Chuha вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 163
Регистрация: 04.06.2006
Адрес: Liverpool
По умолчанию 19.03.2007, 00:46

Цитата:
Сообщение от Klaxon
Здравствуйте. Вот, решил приобрести что - то из вышеназванных камер. Хочется взять так, чтобы раз и...Короче, чтобы потом не пожалеть. Сфера моих интересов в фотографии разная: портреты, пейзажи, иногда свадьбы. Объем фотографирования средний. Пленок уходит сейчас около 20 - 25 шт. в год. Собственно, жду отзывов и аргументов по плюсам и минусам данных камер. Особенно интересует уровень шумов от ISO 400 и выше. Качественное ли изображение на высоких ISO? И ещё вопрос. Сейчас у меня есть объектив Sigma 70 - 300 DG APO и вспышка Sigma 500 DG Super. Встанут ли они на эти две цифровые камеры? Спасибо.

Берите 30д как минимум из-за того что он обьемистый удобный.. Вам после плёнки будет немного не то если Вы возьмёте в руки 400д но это мое ИМХО


1ds Mk2, Canon 30d BG-E2N, EX580. EX 580II, Canon 24-70 F2.8L, 70-200 F2.8 IS USM L, 190 XPROB
Ответить с цитированием
  (#11) Старый
moestro
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 19.03.2007, 01:04

Ну вот сравнения с Мерседесом и девяткой мне кажется совершенно не верное, 400 вплотную приблизилась к 30 по качеству снимков и кстати по автофокусной системе и визированию - у неё так же стоит пентапризма, в отличии от 350. Я бы скорее их сравнил как один малолитровый, но сильно поджатый движок, который по мощности пытается соревноваться с простым, но очень объемным и мощным. И тут 400 в некоторых моментах не чуть не уступает. Конечно эргономика у 30 на голову выше! 30 больше, управление более продуманно....
Много статей написано про подобные дилемы. Я бы либо для начала взял 400, либо подождал немного выхода замены 30, где то читал, что это произойдет очень скоро... выбор за вами.
Ответить с цитированием
  (#12) Старый
Justas1 Justas1 вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Аватар для Justas1
 
Сообщений: 732
Регистрация: 06.06.2006
Адрес: Тель-Авив
По умолчанию 19.03.2007, 01:31

2 Klaxon:
Еще похожие темы (вдруг не читали ):
http://www.viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=15376
http://www.viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=15484
http://www.viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=15317


С уважением, Justas.
Ответить с цитированием
  (#13) Старый
Justas1 Justas1 вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Аватар для Justas1
 
Сообщений: 732
Регистрация: 06.06.2006
Адрес: Тель-Авив
По умолчанию 19.03.2007, 03:17

Цитата:
Сообщение от moestro
...400 вплотную приблизилась к 30 по качеству снимков и кстати по автофокусной системе и визированию - у неё так же стоит пентапризма, в отличии от 350...
К сожалению, Вы ошибаетесь, - у 400D – Pentamirror.


С уважением, Justas.
Ответить с цитированием
  (#14) Старый
SVKan SVKan вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 690
Регистрация: 01.04.2005
Адрес: Новосибирск
По умолчанию 19.03.2007, 18:56

Цитата:
Сообщение от Chuha
Берите 30д как минимум из-за того что он обьемистый удобный.. Вам после плёнки будет немного не то если Вы возьмёте в руки 400д но это мое ИМХО
Вы бы уточняли после какой пленки. У автора вроде как 300Х - нормально ему будет...
Ответить с цитированием
  (#15) Старый
Alex401 Alex401 вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Аватар для Alex401
 
Сообщений: 702
Регистрация: 11.07.2006
Адрес: С-Петербург
По умолчанию 19.03.2007, 03:29

Цитата:
Сообщение от Klaxon
.... Сейчас у меня есть объектив Sigma 70 - 300 DG APO и вспышка Sigma 500 DG Super. Встанут ли они на эти две цифровые камеры? Спасибо.
С объективом проблем не будет, а вот вспышка может не подружиться с камерами. Она просто DG? Индекса EO нет? Хотя, даже если есть, то надо проверять.

Насчет тушек - если взять 30D, на чем деньги закончатся, то это будет худший вариант, чем 400D + хорошее стекло + большая флешка + еще что-то полезное по вкусу.


Ответить с цитированием
  (#16) Старый
Michael_home Michael_home вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Michael_home
 
Сообщений: 1,012
Регистрация: 16.10.2006
По умолчанию 19.03.2007, 09:38

Цитата:
Сообщение от Alex401
а вот вспышка может не подружиться с камерами. Она просто DG? Индекса EO нет? Хотя, даже если есть, то надо проверять.
Если есть, то проверять уже не надо :
http://www.viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=14753

А вот насчет выбора фотика :confused:
http://www.viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=15317


С уважением, Михаил
____________________________
Я не фотограф - я только учусь,
и не эксперт - просто сообщений стало больше 500
Ответить с цитированием
  (#17) Старый
Skevnik Skevnik вне форума
участник
Лаборант
 
Аватар для Skevnik
 
Сообщений: 11
Регистрация: 19.03.2007
Адрес: Москва
По умолчанию 19.03.2007, 14:03

Извиняйте, я новенький-ужо какой год хочу купить зеркалку-вот почти решился на 400D с китом. По цене подходит. Но слышал что-то про битые пиксели-как их проверить при покупке в магазине? И что лучше к киту приобрести универсальное от CANON? Раньше снимал на пленочный (не зеркальный). С уважением!!!
Ответить с цитированием
  (#18) Старый
Michael_home Michael_home вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Michael_home
 
Сообщений: 1,012
Регистрация: 16.10.2006
По умолчанию 19.03.2007, 14:50

Цитата:
Сообщение от Skevnik
Извиняйте, я новенький-ужо какой год хочу купить зеркалку-вот почти решился на 400D с китом. По цене подходит. Но слышал что-то про битые пиксели-как их проверить при покупке в магазине? И что лучше к киту приобрести универсальное от CANON? Раньше снимал на пленочный (не зеркальный). С уважением!!!
Думаю, чтобы решение было не "почти", Вам стоит сначала почитать вот это: http://www.afanas.ru/video/photo.htm
Битые пиксели на матрице - снимок с закрытой крышкой, снимок белого листа (смотреть на компьютере), на экране - просто посмотреть эти два кадра .
А деньги лучше тратить после некоторого времени пользования КИТом, если только покупка фотоаппарата для Вас - не просто вложение денег


С уважением, Михаил
____________________________
Я не фотограф - я только учусь,
и не эксперт - просто сообщений стало больше 500
Ответить с цитированием
  (#19) Старый
inca
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 19.03.2007, 16:32

не надоело новые темы поднимать? столько тут уже про эти 2 камеры, читать не перечитать!

для любителя 400д, о чем вообще разговор?
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011