Владельцам Tamron AF 28-75 F2.8 XR ... -
10.10.2006, 18:14
Владельцы Tamron AF 28-75 F2.8 XR вам вопрос!
Мучались ли вы выбором между этим Tamron и Canon EF 24-85 mm f/ 3.5-4.5 USM ?
1. Если да, то по каким причинам отдали предпочтение в пользу первого?
2. Какими критериями руководствовались при выборе и сравнении этих объективов? Что сыграло решающую роль в пользу Tamron?
3. Довольны ли выбором или можно было взять и Canon EF 24-85 ?
я купил 4 дня назад.
особе не мучался с выбором-хорошие отзывы,тесты+дырка 2.8+цена адекватная. Здесь много тем на об этом объективе и сравнении его с санон 24-85.есть смысл почитать,ваши вопросы амм точно задавали.
поснимать толком еще не успел,из того что снял-свои ожидания оправдал.
Мучался выбором вообще. Был ограничен в средствах, и за эти деньги можно было взять, пожалуй, только 28-105/3.5-4.5. Каплей в море стал факт держания в руках Тамрона и несколько десятков сделанных собственноручно снимков. Поразила резкость картинки и насыщенность в теплых тонах (до сих пор не пойму: это камера так работает или объектив, специально не сравнивал ни с чем, но нравится). Когда практически созрел до Тамрона, стал искать отзывы. В 95% случаев они оказались положительными. Купил через посредника из Штатов. Вышло дешевле, чем переплачивать в России. Ни разу не пожалел. Внимание!!! Я ЗАБЫЛ, ЧТО ТАКОЕ ФРОНТ/БЭК ФОКУС!!! По этой причине пришлось продать полтинник, но снимать с ним было невозможно. Теперь об этой болячке я не думаю и запросто снимаю на любой дыре, включая 2.8. Далее. Сравнивать его ни с чем нельзя. Ибо сравнение будет неадекватное. У Тамрона своя собственная конструкция, особенности и т.д. По картинке приближается к элькам. На крайних положениях зума слышен легкий стук, при съемке натюрмортов обнаружил небольшой люфт - это единственное, что не нравится. Хотя, может придираюсь. Лёгкий, резкий, аккуратно справленный , в комплекте бленда. Контр держит хорошо, фокуссируется уверенно (не юсм, конечно). Более того, найти ХА на его картинке ОЧЕНЬ затруднительно. Я не нахожу.
.
24-85. Тестировал чужой, пока не было Тамрона. Показался резким и приличным во всех отношениях. ПОКАЗАЛСЯ. Спустя полгода после покупки Тамрона, то же стекло вновь попало в руки. Сказать, что плевался - ничего не сказать. На какое-то мгновение стало стыдно, что в своё время поддержал идею товарища (хозяина данного стекла) купить его. Мыло и жуткие ХА!
Вот такие эмоции. Дальше решать Вам.
А будете хамить - спущу @!
---------------------------------
Canon EOS 40D, Tamron 17-50 f/2.8, Canon EF 85 f/1.8 USM
Сказали что сделан в Китае и гарантия 1 год магазинная.
Что скажете? Это критично?
Бодрый день.
Как я понял, эти Тамроны бывают китайской сборки (поставляются в РФ, гарантия два года) и японской (идут в США, гарантия шесть лет)
Китайская сборка - большой разброс по качеству.
У меня стекло из США, вместе с блендой. Покупал у Геворга с фото.ру месяц назад. Доволен, как слон.
На 2,8 мыльноват, на 3,5 - уже мягкий меня полностью устраивает.
Не слишком шустро фокусируется, но мне опять-таки не критично.
Юзал на 350D и 30D, коллеги, кому давал попользовать также довольны.
Единственное "но" - на переключалке AF/M нашел следы смазки.
Бодрый день.
Как я понял, эти Тамроны бывают китайской сборки (поставляются в РФ, гарантия два года) и японской (идут в США, гарантия шесть лет)
Китайская сборка - большой разброс по качеству.
У меня стекло из США, вместе с блендой. Покупал у Геворга с фото.ру месяц назад. Доволен, как слон.
На 2,8 мыльноват, на 3,5 - уже мягкий меня полностью устраивает.
Не слишком шустро фокусируется, но мне опять-таки не критично.
Юзал на 350D и 30D, коллеги, кому давал попользовать также довольны.
Единственное "но" - на переключалке AF/M нашел следы смазки.
Скажите пожалуйста, во сколько вам обошлась покупка этого объектива через Геворга? Себестоимость, доставка?
Скажите пожалуйста, во сколько вам обошлась покупка этого объектива через Геворга? Себестоимость, доставка?
Бодрый день.
12500 р. - сам объектив (инструкция, коробка, бленда). Услуги банка - еще 250 рублей.
С доставкой проблем не было - объектив забрал и привез мой товарищ.
Спешу заметить - деньги я переводил на счет Геворга, а он, после получения, связался с моим коллегой (контакты я ему, понятно, выслал =)
С момента отправки денег до звонка товарища прошло меньше недели.
Обратил внимание,что нижний лепесток бленды ниже плоскости низа корпуса камеры и при размещении камеры на столе например, происходит смещение соединительного кольца, к которому крепится бленда кверху.
Смутило немного. Стал подкладывать под обьектив, чтобы нижний лепесток не касался поверхности стола или т.п.
Скажите стоит ли беспокоится по этому поводу?
Для меня - нет. Пользуюсь им уже год. Наверное приходилось слышать фразу: Китай Китаю - рознь? Для меня подобный выбор стоял недолго. За те деньги, да 2,8 при отличном (конечно субъективно) качестве!
Сдается мне, вы поняли неправильно. В процессе поиска своего объектива я перелопатил не один форум. Нигде не встретил, чтобы Тамроны собирались в Японии. Все они собираются в Китае, но из японских комплектующих. Об этом написано на корпусе снизу. Об этом говорил и Геворг. Другое дело, что при экспорте в Штаты их, возможно, более скрупулёзно выбраковывают.
А будете хамить - спущу @!
---------------------------------
Canon EOS 40D, Tamron 17-50 f/2.8, Canon EF 85 f/1.8 USM
когдато мучался выбором между 28-105 и 24-85, теперь есть тамрон никаким выбором теперь не мучаюсь а насчет того кто где делал: мой тамрон куплен в Японии, а сделан в Китае. Никаких проблем пока, да и еще, нет у меня никаких проблем с скоростью фокусировки, пререфразируя слова профессора Преображенского проблема в головах, а не в объективах, не нравится скорость и мыло на открытой дырке - покупайте 24-70/2,8 проблема решится сама собой а то ведь иногда хочется и на елку влезть и не поцарапаться
Наилучшие пожелания,
Максим
Редко, но с удовольствием снимаю на
Canon
Contax
Bronica
У меня Tamron AF 28-75 F2.8 XR.
1. Причины: хорошие отзывы по форумам, хорошие примеры снимков, значительно дешевле аналогичного кэнона.
2. Главный критерий: Качество/Цена Он и повлиял.
3. Выбором доволен. Но возможно сейчас взял бы кропнутую версию 17-55/2.8 - в 28-75 нехватает широкого угла (возможно, т.к. пока не так много отзывов о новом тамроне).