Одеваем, щелкаем, лезем в меню, выбираем ручной баланс белого и ставим заранее отснятую картинку чудо девайсом(подтверждаем камере что именно эта картинка является эталоном белого цвета). Баланс белого желательно выставлять по светлым тонам ( к примеру по небу если на улице и т.д.).
Хм...
Что я понял про балан белого.
Жаль что вы так далеко живете :( А то бы предложил вам побывать на станции метро "Улица академика Янгеля" если в Москве или "Невский проспект" если в Питере. Там очень интересное освещение радикально оранжевого цвета. Но потолки белые, что я на самом деле только предполагаю, потому что баланс белого в мозгу видит их все равно оранжевыми. Так вот я уверен что если с этой штукой там замерить баланс белого, то потолки будут белыми. Но проблема в том что я их такими никогда не видел. Короче довольно быстро пришел к выводу что все эти "правильные" балансы белого по белому листу ненужны. Баланс белого должен быть не правильным, а естественным (не путать с автоматическим ). Это значит первый момент. Второй момент становится заметен, если начинаешь снимать ночные сцены. У кадра банально нет баланса белого, общего для кадра целиком. В светах один баланс белого в тенях другой. В сложных случаях приходится сводить разные фрагменты кадра с разными балансами белого.
Короче максимум что мне интересно это штуковина за 200 руб. Чтобы знать а какой бы там был баланс белого по листу. Это знание тоже помогает потом.
Ваш ответ понятен, сам сижу у ручками правлю. Дело в том что камера врет с балансом ( я думаю любая), так вот хотелось направить все таки поближе так скажем к оригиналу. Насчет оранжевых потолков (скорее освещение), каждый в праве поставить тот или иной цвет. Как говориться - Вы художник, вам и карты в руки. Интересует мнение тех кто имел сей девайс на практике.
При искусственном освещении вообще не добиться нормального баланса.
например снег считается белым а под желтыми фонарями он желтый.
Серая карта (не эксподиск) вообще никак не поможет в этом потому что на нее может падать совсем другой свет, а в далеке ее располагать не практично...
Идея эксподиска выглядит вроде как интереснее - всетаки замер уже по отраженному свету...
Но всеравно не понятно как по нему выставлять ББ скажем в синей комнате с желтыми предметами. Или для получения нормального цвета кожи при свете "теплых ~2500К" домашних лампочек...
Пробовал самодельную прозрачную матовую белую пленку, но бб всеравно не устроил, а та что за 200р - шибко на нее смахивает...
Чтобы посмотреть ее действие, можно его легко сымитировать в ФШ.
- копируем слой;
- хорошо размываем его по гауссу;
- создаем корр слой "кривые" и тычим серой пипеткой ББ с максимальным радиусом в центр кадра;
- отключаем размытый слой и вуаля.
Записать экшн и никакие эксподиски не нужно покупать. имхо.
Всегда хотел иметь большой черный фотоаппарат.
Последний раз редактировалось Stalin; 28.01.2009 в 17:36.
Еще интересный момент про баланс белого вспомнил.
Был у меня один кадр к которому я просто никак не мог подобраьт баланс белого и источник света вроде там один всего был. Но никак не получалось. Ну я открыл ее в шопе с балансом белого как мне наиболее естественно показалось. И тут я зачем-то решил попробовать Авто Цвет. Я им вообще не пользуюсь, тыкаю иногда ради эксперимента посмотреть как кадр испортится А тут раз и естественные цвета!
...решил попробовать Авто Цвет. Я им вообще не пользуюсь, тыкаю иногда ради эксперимента посмотреть как кадр испортится А тут раз и естественные цвета!
Вообще там какойто умный алгоритм заложен, разгадать бы его...
Видимо удачно совпало, и сработала в добавок как зацепка
Есть еще один метод: настройки ББ по эталонному цвету. Его можно применять например в предметке, используя карты с набором шаблонных цветов. При съемке нужно выделить основной предмет и приложив к нему шаблон, найти и запомнить наиболее похожий на нем цвет.
При обработке фотографии остается подобрать руками ББ так чтобы на экране монитора он снова походил на запомненный цвет. Но тут новая проблема, эта карта при этом уже может быть освещена другим светом и ББ опять может сместиться.
Для пейзажей этот метот опять не подойдет. А с людьми лючше серую карту дать подержать... ))
У меня есть такой. Штука хорошая.
Денис, мой совет - берите большего размера 77 к примеру.
На меньший размер всегда приложить сможете, а если маленький, то для большего диаметра не подойдет, а так у Вас будет универсальный. Он чуть подороже, за то один на все, практически, линзы.
У меня есть такой. Штука хорошая.
Денис, мой совет - берите большего размера 77 к примеру.
На меньший размер всегда приложить сможете, а если маленький, то для большего диаметра не подойдет, а так у Вас будет универсальный. Он чуть подороже, за то один на все, практически, линзы.
Поль, огромное спасибо! Именно так и сделаю, вот еще вопрос, Вы фотали портреты с помощью насадки этой, как там цвет кожи?
еще вопрос, Вы фотали портреты с помощью насадки этой, как там цвет кожи?
Нет Денис, не снимал. Пробовал ради примера - лампа дневного света и лампа накаливания... в помещении - разница заметна в положительную сторону. Нет преобладания/забивания какого - либо цвета, перед другим.
Где положено быть ЛДЦ - там оно и есть, где положено ЛН - там оно и есть.
Имейте ввиду - это не отраженный свет, а ПАДАЮЩИЙ она замеряет! Это большой плюс. Все цвета такие, как они есть.
Я себе купил еще экспонометр(не дорогой), так вот лучше гад дает экспонометрию, чем через ТТЛ.(Д300)
Если вы хотите делать портреты, то советую приобрести. Разницу почуствуете.
Имейте ввиду - это не отраженный свет, а ПАДАЮЩИЙ она замеряет! Это большой плюс. Все цвета такие, как они есть.
Это просто немного другой метод.
А минус это или плюс зависит от вас и условий съемки. Есть куча вариантов, когда это будет минусом.
P.S. А самое главное не питать ложных иллюзий, что сей супер-пупер девайс привести все цвета в порядок.
Он только позволит выставить усредненное значение, причем в той точке откуда снимаем. Если объект освещен по-другому, да еще и несколькими источниками света с разной цветовой температурой, то и на снимке он будет разноцветным...
По поводу ББ, то я не понимаю в чем может быть проблема?
Есть много способов как его сделать. Это понятие субьективно.
Stalin
Вот Вы пишите что - Идея эксподиска выглядит вроде как интереснее - всетаки замер уже по отраженному свету...
Не совсем так. Он замеряет не отраженный, а падующий свет.
Для отраженного, слишком большая плотность и там есть призмы, для расщепления.
эТо как в экспонометре, можно снять насадку и замерить отражение(обьектив), с насадкой же, только замеряется падующий.
Ar(h0n И тут я зачем-то решил попробовать Авто Цвет. Я им вообще не пользуюсь, тыкаю иногда ради эксперимента посмотреть как кадр испортится А тут раз и естественные цвета!
Я этим всегда пользуюсь, первоначально. Особенно удобно это сделано в Капчур НХ.
Поюзайте в магазине сами. Возможно 1 и 3й неплохи (судя по отзывам о первом в вызыв. у меня уважение журнале).
А вот 2й, можете не проверять, у меня он есть, где-то валяется за ненадобностью. Полное г... По белому листу получается значительно точнее.
Поюзайте в магазине сами. Возможно 1 и 3й неплохи (судя по отзывам о первом в вызыв. у меня уважение журнале).
А вот 2й, можете не проверять, у меня он есть, где-то валяется за ненадобностью. Полное г... По белому листу получается значительно точнее.
Баланс белого -
28.01.2009, 12:39
). Это значит первый момент. Второй момент становится заметен, если начинаешь снимать ночные сцены. У кадра банально нет баланса белого, общего для кадра целиком. В светах один баланс белого в тенях другой. В сложных случаях приходится сводить разные фрагменты кадра с разными балансами белого.
Комбинированный вид