У меня такая же, только DL. АРО в руках держал, снимал - осязательная разница отсутствует. Скорость фокусировки не очень, качество изображения вполне приличное, у АРО чуть поменьше аберрации на краях кадра. Симпатичное боке, неплохой портретник на 135-200 мм (на меньших - глубина резкости высоковата, все-таки дырка 4).
Довольно хлипкий на вид конструктив, вращающаяся передняя линза, тугой ход кольца зуммирования в районе 200-300 мм. Макро - очень относительное (1:2), зато с дальнего расстояния 90 см.
Сам по себе, однако - вполне крепкий, пережил без потерь падение с высоты 80 см передней линзой на твердый пол.
На длинном конце слегка мылит, рекомендую снимать не выкручивая зум до упора, оставляйте в районе 290 мм.
Насчет удобства в работе - добрых 600 грамм, при выдвинутом зуме и надетой бленде выглядит устрашающе, оттягивает шею и цепляется за предметы
А в общем - вполне такой бюджетный телевичок за свои деньги.
14.11.2003, 14:45
Комбинированный вид