Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Фототехника и оптика Canon
Перезагрузить страницу Выбор теле-объектива
Фототехника и оптика Canon Canon-Club.ru - Пленочная и цифровая зеркальная техника Canon, а также совместимая сторонних производителей

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1) Старый
Dionisiy Dionisiy вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 67
Регистрация: 30.11.2004
Адрес: Барнаул
По умолчанию 04.02.2005, 09:21

Посоветуйте что лучше взять (по соотношению цена/качество)

Tamron AF70-300mm f/4-5.6 LD Macro
Sigma AF70-300mm f/4-5.6 APO MACRO SUPER II
Canon EF75-300mm f/4-5.6 IS USM

Объектив берет в основном для съемок пейзажей (горы, степи и т.п. ).
тушка как уже написал 300D
Ответить с цитированием
  (#2) Старый
kazZzantip
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 04.02.2005, 09:30

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (Dionisiy @ 04 февраля 2005, 09:21)]Посоветуйте что лучше взять (по соотношению цена/качество)

Tamron AF70-300mm f/4-5.6 LD Macro
Sigma AF70-300mm f/4-5.6 APO MACRO SUPER II
Canon EF75-300mm f/4-5.6 IS USM

Объектив берет в основном для съемок пейзажей (горы, степи и т.п. ).
тушка как уже написал 300D
Я бы в этом случае поставил в такой ряд эти три стекла:

1. Tamron AF70-300mm f/4-5.6 LD Macro (соотношение/цена качество)
2. Canon EF75-300mm f/4-5.6 IS USM (всё корошо, но дороговато)
3. Sigma AF70-300mm f/4-5.6 APO MACRO SUPER II (Ну не лежит у меня душа к оптике сигма, лично моё мнение )
Ответить с цитированием
  (#3) Старый
-FOG- -FOG- вне форума
заслуженный участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 338
Регистрация: 26.10.2004
По умолчанию 04.02.2005, 09:42

А что если б/у EF100-300 5.6L? Качеством точно не обибит!
Ответить с цитированием
  (#4) Старый
kazZzantip
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 04.02.2005, 09:46

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (-FOG- @ 04 февраля 2005, 09:42)]А что если б/у EF100-300 5.6L? Качеством точно не обибит! *
Это, типа реклама?
Свой продать хочеш?...

Не знаю, потянет ли человек L-ку
Ответить с цитированием
  (#5) Старый
Dionisiy Dionisiy вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 67
Регистрация: 30.11.2004
Адрес: Барнаул
По умолчанию 04.02.2005, 09:48

Я примерно к такой же последовательности сколняюсь...

Могу еще сказать что прийдется заказывать через инет, т.к. у нас в Барнауле, объективами никто серьезно не торгует, а если и где есть (особо еще не искал если честно) то цена наверника будут заявлены огого...

На счет Сигмы, как я понял из форума (вернее отзывов) без предварительного тестирования смысла брать нет... хотя цена радует... но "мы не настолько богаты чтобы покупать дешевые вещи"
Ответить с цитированием
  (#6) Старый
Hoodo
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 31.12.2005, 07:10

Цитата:
Сообщение от Dionisiy
Я примерно к такой же последовательности сколняюсь...

Могу еще сказать что прийдется заказывать через инет, т.к. у нас в Барнауле, объективами никто серьезно не торгует, а если и где есть (особо еще не искал если честно) то цена наверника будут заявлены огого...

На счет Сигмы, как я понял из форума (вернее отзывов) без предварительного тестирования смысла брать нет... хотя цена радует... но "мы не настолько богаты чтобы покупать дешевые вещи"
У меня Сигма рабочая на Кэноне 350Д. Я в Барнауле. Готов к обмену объективами и опытом.
Ответить с цитированием
  (#7) Старый
kazZzantip
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 04.02.2005, 09:57

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (Dionisiy @ 04 февраля 2005, 09:48)]Я примерно к такой же последовательности сколняюсь...

Могу еще сказать что прийдется заказывать через инет, т.к. у нас в Барнауле, объективами никто серьезно не торгует, а если и где есть (особо еще не искал если честно) то цена наверника будут заявлены огого...

На счет Сигмы, как я понял из форума (вернее отзывов) без предварительного тестирования смысла брать нет... хотя цена радует... но "мы не настолько богаты чтобы покупать дешевые вещи"
У меня к сожелению нету, а так бы помог...
а доставка 1 кг примерно стоит 700 рублей до вас...
(по ценам EMS Гарантпост)
Ответить с цитированием
  (#8) Старый
-FOG- -FOG- вне форума
заслуженный участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 338
Регистрация: 26.10.2004
По умолчанию 04.02.2005, 09:57

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (kazZzantip @ 04 февраля 2005, 09:46)]Не знаю, потянет ли человек L-ку *
Это стекло уже с бородой!
Поищи в NETе. Цена и корпус у него не L, а вот стекляшки внутри да
Ответить с цитированием
  (#9) Старый
Dionisiy Dionisiy вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 67
Регистрация: 30.11.2004
Адрес: Барнаул
По умолчанию 04.02.2005, 10:02

если честно я ожидал ответа про L-ку
я понимаю что это классно .... но ибо... проблема с наличностью...
а про б/у... вараиант, НО, где искать? в Москве? у меня в городе точно нету... даже если найду где гарантии ?
Ответить с цитированием
  (#10) Старый
kazZzantip
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 04.02.2005, 10:07

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (-FOG- @ 04 февраля 2005, 09:57)]
Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (kazZzantip @ 04 февраля 2005, 09:46)]Не знаю, потянет ли человек L-ку *
Это стекло уже с бородой!
Поищи в NETе. Цена и корпус у него не L, а вот стекляшки внутри да
Человек не из Москвы, а покупать б/у объектив ЗАочно !
Никому не рекомендую...
Ответить с цитированием
  (#11) Старый
-FOG- -FOG- вне форума
заслуженный участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 338
Регистрация: 26.10.2004
По умолчанию 04.02.2005, 10:11

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (Dionisiy @ 04 февраля 2005, 10:02)]если честно я ожидал ответа про L-ку *
я понимаю что это классно .... но ибо... проблема с наличностью...
а про б/у... вараиант, НО, где искать? в Москве? у меня в городе точно нету... даже если найду где гарантии ?
Б/У 100-300 5.6L обойдется дешевле 75-300 IS.
Хоть он и старый, но картинка на 300мм ух! (похоже все деньги ушли не на корпус, а на флюорит! )
Ответить с цитированием
  (#12) Старый
Dionisiy Dionisiy вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 67
Регистрация: 30.11.2004
Адрес: Барнаул
По умолчанию 04.02.2005, 10:20

Ладно, наверно б/у отпадает...

тогда еще вопросик можно? по Тамрону... есть какиенибудь особенности ( +/- ) ?
И если не сложно где в Москве его можно взять (есть вариант что товарищ скоро поедит)... не через инет
Ответить с цитированием
  (#13) Старый
Dionisiy Dionisiy вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 67
Регистрация: 30.11.2004
Адрес: Барнаул
По умолчанию 04.02.2005, 12:05

а что можете сказать про CANON EF 75-300 mm f4.0-5.6 III USM ?
Ответить с цитированием
  (#14) Старый
kazZzantip
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 04.02.2005, 12:06

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (Dionisiy @ 04 февраля 2005, 12:05)]а что можете сказать про CANON EF 75-300 mm f4.0-5.6 III USM ?
А что сказать
Сапоп он и в африке сапоп...
Ответить с цитированием
  (#15) Старый
jester jester вне форума
супер модератор
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 1,841
Регистрация: 27.01.2003
По умолчанию 04.02.2005, 12:44

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (kazZzantip @ 04 февраля 2005, 11:06)]А что сказать
Сапоп он и в африке сапоп...
Точно! Дорогущее и никакущее стекло. Кенон, одним словом Зато с IS. Он при сьемках пейзажей в горах со штатива первое дело!

Возьмите лучше эльку, она того стоит. А б/у стекла я например все брал заочно в штатах. Ничего плохого не скажу.



Ответить с цитированием
  (#16) Старый
A.S.
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 04.02.2005, 12:46

Из указанных я бы брал Кэнон. Но особой нужды в 300мм не вижу - как вариант рассматривал бы 70-200\4. У этого стекла очень красивый рисунок, говорить, о рисунках в 100-300 не берусь.
Ответить с цитированием
  (#17) Старый
michael michael вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для michael
 
Сообщений: 1,411
Регистрация: 23.06.2003
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию 04.02.2005, 19:46

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (jester @ 04 февраля 2005, 12:44)]
Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (kazZzantip @ 04 февраля 2005, 11:06)]А что сказать
Сапоп он и в африке сапоп...
Точно! Дорогущее и никакущее стекло. Кенон, одним словом Зато с IS. Он при сьемках пейзажей в горах со штатива первое дело!

Возьмите лучше эльку, она того стоит. А б/у стекла я например все брал заочно в штатах. Ничего плохого не скажу.
Прошу прощения а где Вы там IS углядели, стоит 220 $.Человек вроде спрашивал про CANON EF 75-300 mm f4.0-5.6 III USM без всяких IS.Или я опять не внимателен?


5D3, 5D, 20D | 70-200/2.8 IS L, 24-105/4 IS L, 85/1.8 | 35/2.0| EX580II, EX420, ST-E2 |
www.milaev.ru
Ответить с цитированием
  (#18) Старый
Dionisiy Dionisiy вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 67
Регистрация: 30.11.2004
Адрес: Барнаул
По умолчанию 05.02.2005, 21:00

2 michael: именно про CANON EF 75-300 mm f4.0-5.6 III USM, без стабилизатора

Кто-нибудь может что сказать про этот объектив?
Ответить с цитированием
  (#19) Старый
Dionisiy Dionisiy вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 67
Регистрация: 30.11.2004
Адрес: Барнаул
По умолчанию 05.02.2005, 21:04

т.е. я спрашивал и про CANON EF 75-300 mm f/4-5.6 III USM и про Canon EF75-300mm f/4-5.6 IS USM

Вернее есть ли разница в них и какая, кроме стабилизатора...
Ответить с цитированием
  (#20) Старый
michael michael вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для michael
 
Сообщений: 1,411
Регистрация: 23.06.2003
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию 05.02.2005, 21:55

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] ]т.е. я спрашивал и про CANON EF 75-300 mm f/4-5.6 III USM и про Canon EF75-300mm f/4-5.6 IS USM
CANON EF 75-300 mm f/4-5.6 III USM 13 линз в 9 группах
Canon EF75-300mm f/4-5.6 IS USM 15 линз в 10 группах, Диаметр фильтра 58 мм и там и там.У меня есть сильное подозрение, что две линзы в ещё одной группе и есть тот самый стабилизатор вставленный в оптическую схему первого объектива.Имхо, две болтающиеся линзы в объективе, это не есть хорошо.
Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] ]именно про CANON EF 75-300 mm f4.0-5.6 III USM, без стабилизатора
Кто-нибудь может что сказать про этот объектив
Вполне нормальный объектив, за свои деньги.Из недостатков - вращается передняя линза и стоит урезанный USM мотор, т.е.ручная подфокусировка в АФ режиме не возможна.Существует точно такой же объектив без USM мотора, который стоит дешевле.Либо можно ещё обратить внимание на 100-300/4,5-5,6 USM у него конструктив получше будет, чем у 75-300.


5D3, 5D, 20D | 70-200/2.8 IS L, 24-105/4 IS L, 85/1.8 | 35/2.0| EX580II, EX420, ST-E2 |
www.milaev.ru
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011